本書選取了廉潔程度排世界前列的北歐地區(qū),通過對(duì)該地區(qū)的廉政制度與文化進(jìn)行分析研究,以經(jīng)典理論為依托和框架,作者團(tuán)隊(duì)依托自身較強(qiáng)的外語能力,搜集、翻譯、整理大量各國(guó)的立法例、司法裁判案例等手文獻(xiàn),力求在現(xiàn)有條件下做到資料、全。在寫作安排和分冊(cè)內(nèi)容設(shè)計(jì)上,以“”“深入”“點(diǎn)面結(jié)合”為思路,既有對(duì)該地區(qū)廉政制度的框架式介紹,也有對(duì)具體案例的深入剖析,展現(xiàn)北歐地區(qū)廉政制度和文化,可為各級(jí)政府和中央反腐倡廉提供理論支持和決策參考。本書為“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目“中外廉政制度與文化比較研究系列”北歐分冊(cè)。
“中外廉政制度與文化比較研究系列”選取了6個(gè)較有代表性的國(guó)家或地區(qū),即素稱發(fā)達(dá)的美國(guó)、經(jīng)歷過深刻變革的俄羅斯、深受儒家文化影響的日本和新加坡、老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó)德國(guó)以及廉潔程度廣受贊譽(yù)的北歐地區(qū),有一定的典型性。通過對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)的廉政制度與文化深度挖掘,結(jié)合我國(guó)正在大力推進(jìn)的廉政制度與文化建設(shè)各個(gè)方面,本套叢書從比較研究的視角,深入探討反腐倡廉建設(shè)的途徑與方法。
及時(shí)章北歐廉政制度綜述
及時(shí)節(jié)北歐廉政文化的形成
一、北歐的歷史文化歷程
二、北歐富足的經(jīng)濟(jì)對(duì)廉政心態(tài)和文化的影響
三、北歐獨(dú)特的法律體系的歷史形成
第二節(jié)公開透明的北歐政務(wù)系統(tǒng)
一、冰島的信息公開制度
二、丹麥的政務(wù)信息公開查閱制度
三、芬蘭在透明政府方面的努力
四、挪威政務(wù)信息公開的努力與成績(jī)
五、瑞典的信息公開制度
第三節(jié)北歐的監(jiān)察專員制度
一、“監(jiān)察專員”一詞的詞源考察
二、監(jiān)察專員制度的起源
三、北歐監(jiān)察專員的職能
小結(jié)
第二章冰島的反腐廉政建設(shè)
及時(shí)節(jié)冰島廉政建設(shè)概況
一、商業(yè)腐敗的指數(shù)
二、商業(yè)行為監(jiān)管環(huán)境
三、冰島司法系統(tǒng)的廉政指數(shù)
四、冰島基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共事務(wù)中的腐敗指數(shù)
北歐廉政制度與文化研究目錄第二節(jié)冰島的反腐及廉政建設(shè)舉措
一、立法舉措概況
二、政府反腐策略
三、非官方反腐活動(dòng)
第三節(jié)冰島廉政建設(shè)中的重要職能部門
一、檢察機(jī)關(guān)
二、特別檢察官辦公室
三、冰島國(guó)家審計(jì)署
四、監(jiān)察專員
第三章丹麥的反腐廉政建設(shè)
及時(shí)節(jié)丹麥的反腐及廉政建設(shè)概況
一、商業(yè)與腐敗
二、商業(yè)腐敗的監(jiān)督環(huán)境
三、丹麥司法系統(tǒng)的廉政狀況
四、丹麥警察系統(tǒng)的廉政指數(shù)
五、丹麥基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共事務(wù)中的腐敗指數(shù)
第二節(jié)丹麥的反腐及廉政建設(shè)舉措
一、立法舉措概況
二、政府反腐策略
三、非官方反腐活動(dòng)
第三節(jié)丹麥主要的反腐機(jī)構(gòu)
一、重大經(jīng)濟(jì)與國(guó)際犯罪國(guó)家檢察官
二、檢察署
三、審計(jì)長(zhǎng)辦公室
四、監(jiān)察專員
第四節(jié)丹麥廉政建設(shè)中的幾部重要法律
一、《丹麥公共部門行為準(zhǔn)則》
二、《丹麥國(guó)際開發(fā)署反腐敗行為準(zhǔn)則》
三、《監(jiān)察專員條例》
第四章芬蘭的反腐廉政建設(shè)
及時(shí)節(jié)芬蘭的反腐廉政建設(shè)概況
一、商業(yè)腐敗的指數(shù)
二、商業(yè)行為監(jiān)管環(huán)境
三、芬蘭司法系統(tǒng)的廉政指數(shù)
四、芬蘭警方的廉政指數(shù)
五、芬蘭的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共事務(wù)中的腐敗指數(shù)
第二節(jié)芬蘭的反腐及廉政建設(shè)舉措
一、立法舉措概況
二、政府反腐策略
三、非官方反腐舉措
第三節(jié)芬蘭的主要反腐機(jī)構(gòu)
一、反腐敗合作網(wǎng)
二、反腐敗刑事調(diào)查
三、國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)
四、國(guó)家調(diào)查
五、金融監(jiān)管
六、檢察機(jī)構(gòu)
七、國(guó)家審計(jì)署
八、監(jiān)察專員
第四節(jié)芬蘭廉政建設(shè)中的幾部重要法律
一、《政府行為公開法》
二、《合作監(jiān)察專員法》
三、《選舉籌資信息公開法》
第五章挪威的反腐廉政建設(shè)
及時(shí)節(jié)挪威的反腐廉政建設(shè)概況
一、商業(yè)腐敗的指數(shù)
二、商業(yè)行為監(jiān)管環(huán)境
三、挪威司法系統(tǒng)的廉政指數(shù)
四、挪威警方的廉政指數(shù)
五、挪威基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及公共事務(wù)中的廉政指數(shù)
第二節(jié)挪威的反腐及廉政建設(shè)舉措
一、立法舉措概況
二、政府的戰(zhàn)略措施
三、民間反腐敗行動(dòng)
第三節(jié)挪威的主要反腐敗機(jī)構(gòu)
一、司法部
二、國(guó)家經(jīng)濟(jì)與環(huán)境犯罪調(diào)查檢控
三、警察特別分隊(duì)
四、挪威的檢察機(jī)關(guān)
五、挪威有組織犯罪及其他嚴(yán)重犯罪檢察部門
六、國(guó)家審計(jì)總署
七、監(jiān)察專員
第四節(jié)挪威廉政建設(shè)中的幾部重要法律
一、《挪威議會(huì)中的監(jiān)察專員公共管理法》
二、挪威的《審計(jì)師法》
第六章瑞典的反腐廉政建設(shè)
及時(shí)節(jié)瑞典的反腐廉政建設(shè)概況
一、商業(yè)腐敗的指數(shù)
二、商業(yè)行為監(jiān)管環(huán)境
三、瑞典司法系統(tǒng)的廉政指數(shù)
四、瑞典警方的廉政指數(shù)
五、瑞典基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共事務(wù)中的腐敗指數(shù)
第二節(jié)瑞典的反腐及廉政建設(shè)舉措
一、立法舉措
二、政府反腐策略
三、非官方反腐活動(dòng)
第三節(jié)瑞典的主要反腐機(jī)構(gòu)
一、瑞典檢控機(jī)關(guān)
二、瑞典警方的國(guó)家反腐敗工作組
三、瑞典國(guó)家經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)查
四、國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)
五、國(guó)家審計(jì)署
六、監(jiān)察專員
七、國(guó)家反腐敗
第四節(jié)瑞典廉政建設(shè)中的反洗錢規(guī)定
一、瑞典《刑法》中的反洗錢規(guī)定
二、《反洗錢措施法》
第七章北歐與中國(guó)廉政制度的比較
及時(shí)節(jié)對(duì)于腐敗現(xiàn)象的處罰機(jī)制
一、貪腐案件的刑罰幅度
二、反腐犯罪的立案金額標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié)反腐敗過程中相關(guān)機(jī)構(gòu)的討論
一、整體層面上的比較
二、北歐監(jiān)察專員制度對(duì)我國(guó)的啟示
第三節(jié)政務(wù)公開的啟示
附錄
冰島《國(guó)家審計(jì)法》
冰島《政府雇員法》
瑞典《審計(jì)師法》
丹麥《防止洗錢和資助恐怖主義措施法》
芬蘭《公共合同法》
挪威《打擊清洗犯罪收益措施條例》(《反洗錢條例》
后記
第二節(jié)公開透明的北歐政務(wù)系統(tǒng)
在北歐的廉政建設(shè)中,作用較大的一項(xiàng)工作就是其“廉政體系”(integrity system)的建立。北歐五國(guó)都建立了自己的廉政體系。該“廉政體系”的核心是建立透明公開的政務(wù)系統(tǒng),讓國(guó)家權(quán)力的運(yùn)行和官員的所有行為都暴露和展示在公眾的面前,接受公眾輿論的批評(píng)和監(jiān)督。在媒體時(shí)代、數(shù)據(jù)時(shí)代,公眾意識(shí)的覺醒使這種監(jiān)督和批評(píng)成為可能。而民主政治體制的成熟化和政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在,也使這種本來不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的監(jiān)督和批評(píng)變得非常有力,因?yàn)槿魏我粋€(gè)執(zhí)政黨都知道,太多的民眾批評(píng)所引發(fā)的政治不信任,甚至對(duì)這種批評(píng)的置若罔聞,都會(huì)導(dǎo)致這個(gè)政黨執(zhí)政失敗,從而退出政治舞臺(tái)。面對(duì)公眾的眼睛,政府人員無不如履薄冰。因此,將自己的一言一行暴露在陽光下,在公眾的視野中行使權(quán)力既是一種極大的政治勇氣,也是一種極強(qiáng)的政治自信,更是一種敢于擔(dān)當(dāng)?shù)恼螒B(tài)度。
北歐這種政務(wù)系統(tǒng)的公開透明主要是通過公眾信息獲取制度的普遍建立而實(shí)現(xiàn)的。北歐各國(guó)政府需要公開的信息特別廣泛,如包括政府預(yù)算在內(nèi)的財(cái)政信息都需要公開,以便任何公民都有可能監(jiān)督政府花錢。同時(shí),北歐這幾個(gè)國(guó)家大多還針對(duì)公務(wù)員制定了相關(guān)的“行為準(zhǔn)則”,在規(guī)范公務(wù)員行為的同時(shí),補(bǔ)充和進(jìn)一步落實(shí)信息公開制度。例如,丹麥的公務(wù)員行為準(zhǔn)則要求所有一定級(jí)別的公務(wù)員,如部長(zhǎng),每月就其公務(wù)消費(fèi)和接受禮品或宴請(qǐng)款待等情況進(jìn)行公布,而瑞典的公民則有權(quán)隨時(shí)申請(qǐng)查閱有關(guān)官員的消費(fèi)和支出清單。目前,北歐各國(guó)都通過不同的立法確立公眾對(duì)行政行為等信息的獲取權(quán),并且隨著時(shí)代的進(jìn)步,北歐各國(guó)也與時(shí)俱進(jìn),不斷修改相關(guān)信息公開的立法。
一、冰島的信息公開制度
一)信息公開的目的
冰島于2012年頒布了新的《信息法》(Act of Information),自2013年1月1日起生效。該法第1條就開宗明義地指出:“本法的宗旨是保障政府行政和處理公共利益的透明度,特別是為了加強(qiáng)以下幾點(diǎn):1獲取信息和言論自由的權(quán)利;2讓公民參與到民主社會(huì)中;3媒體和公眾對(duì)政府機(jī)構(gòu)的制約;4媒體對(duì)公共事務(wù)的信息交流;5公眾對(duì)政府管理的信心。”這部法律適用于所有的政府活動(dòng),甚至適用于公有份額占51%以上的企業(yè)法人的所有活動(dòng)。
二)信息公開的范圍及限制
當(dāng)然,冰島的《信息法》也有一些不適用的范圍。例如:(1)不適用于根據(jù)《證券交易法》已申請(qǐng)或獲得上市股票的企業(yè)法人及其子公司。(2)不適用于財(cái)產(chǎn)登記、執(zhí)法程序、財(cái)產(chǎn)扣留、扣押、禁令、強(qiáng)制出售、暫停支付、財(cái)產(chǎn)清算以及其他行政案件,也不適用于刑事案件的調(diào)查和訴訟。(3)本法不包括《行政程序法》規(guī)定的信息獲取情況,也不包括任何屬于國(guó)際協(xié)定中冰島需要保密的信息。(4)材料公共獲取權(quán)還不包括內(nèi)閣會(huì)議記錄、部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議備忘錄以及此類會(huì)議的準(zhǔn)備材料;由地方政府及其組織或機(jī)構(gòu)共同準(zhǔn)備的材料、制定的提議或有關(guān)機(jī)構(gòu)或個(gè)人與政府就地方金融問題協(xié)商的材料;訴訟程序或調(diào)查中是否要進(jìn)行訴訟所用的與專家來往的信函;與人事相關(guān)的材料。除了上述列明的排除適用的范圍,一般保密法律條款是不應(yīng)限制材料的獲取的。該法同時(shí)還出于對(duì)公共利益的考慮,對(duì)獲取包含以下信息的材料的信息權(quán),因關(guān)系到重要公共利益而進(jìn)行了限制:(1)國(guó)家安全和國(guó)防問題;(2)與其他國(guó)家或國(guó)際組織的關(guān)系;(3)重要的國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益;(4)國(guó)有企業(yè)或市有機(jī)構(gòu)或公司在此范圍內(nèi)正與其他機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng);(5)公共計(jì)劃安排或檢查,如果這些安排或檢查公布后會(huì)失去意義或達(dá)不到預(yù)期效果;(6)類似稀有礦物、化石、巖層、稀有生物棲息地等環(huán)境問題,如果材料泄露可能嚴(yán)重影響相關(guān)方面的環(huán)境保護(hù)。
此外,盡管政府工作人員的工作申請(qǐng)、職業(yè)發(fā)展和雇用關(guān)系方面的人事材料一般是不公開的,但是這只是一個(gè)一般性規(guī)定,當(dāng)這些材料不符合上述對(duì)于信息權(quán)獲取的限制性規(guī)定時(shí),仍然需要公開有關(guān)公務(wù)員的以下信息:專業(yè)職稱;雇員姓名和職責(zé);除高級(jí)管理人員以外,雇員的固定薪酬;高級(jí)管理人員的薪酬;在高級(jí)管理人員的雇用協(xié)議或其他材料里有關(guān)高級(jí)管理人員的學(xué)歷、工作重點(diǎn)以及要求他們?nèi)〉玫某晒T儆校幜P不超過4年的,須提供高級(jí)管理人員同意的員工工作處罰信息,包括開除、警告的處罰,即使這些信息不在某一具體問題的材料中,公眾也有權(quán)從相關(guān)雇主方獲取。當(dāng)然,除相關(guān)人士同意,公眾禁止獲取任何有關(guān)私人事務(wù)或財(cái)務(wù)的合理受保密材料。該限制還包括企業(yè)或其他法人組織的任何有關(guān)重要財(cái)務(wù)或商業(yè)利益的材料。
如果得到相關(guān)部門的授權(quán),公眾的信息獲取權(quán)的范圍可能更大,有可能突破上述限制的規(guī)范,而且一旦得到授權(quán),將不受任何其他法律的限制,特別是隱私保護(hù)的立法條款的限制。而即使是上述受到信息披露限制的信息,也不是不能被公眾獲得的,比如對(duì)于內(nèi)閣會(huì)議記錄、部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議備忘錄以及此類會(huì)議的準(zhǔn)備材料,相對(duì)于訴訟材料或人事材料而言,材料生效8年之后公眾可以獲得。而對(duì)于公共計(jì)劃安排或檢查的資料,在相關(guān)安排或檢查完畢后可被公眾獲取。對(duì)于類似稀有礦物、化石、巖層、稀有生物棲息地等環(huán)境問題的信息和材料,如果沒有任何理由認(rèn)為該信息的交流會(huì)給環(huán)境帶來負(fù)面影響,且材料歷史超過30年,公眾可以查詢。另外,如果獲取這些被限制公開的信息是為了研究,在不侵犯公共和私人利益的情況下,提出合理書面申請(qǐng)的,有關(guān)部門可以以書面形式批準(zhǔn)這種申請(qǐng),準(zhǔn)許其獲取該信息資料。但即使是出于研究目的而被獲準(zhǔn)接觸這些信息,政府仍然可以根據(jù)獲取的信息的本質(zhì),并基于獲取材料使用的潛在目的而設(shè)定一些條件,進(jìn)一步限制這種信息獲取,例如,(1)有關(guān)私人問題的信息,包括財(cái)務(wù)問題不得進(jìn)行交流;(2)不得與特殊文件中提到的個(gè)人及其血親、姻親聯(lián)系;(3)特殊文件不得完整地公布;(4)特殊文件不得復(fù)印;(5)準(zhǔn)許獲取的信息公布在研究結(jié)論中時(shí)不得被識(shí)別出來。特殊情況下,還可以設(shè)置其他條件。獲得材料的當(dāng)事人不能公布、轉(zhuǎn)交信息,也不能以政府允許以外的形式使用該信息。否則,獲得材料的當(dāng)事人應(yīng)接受罰款或最長(zhǎng)3年的監(jiān)禁,同時(shí)會(huì)被判處對(duì)信息相關(guān)當(dāng)事人造成的傷害和經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。
如果一個(gè)政府機(jī)構(gòu)的材料包括敏感個(gè)人信息,如《隱私法》(The Act on the Protection of Privacy)中定義的有關(guān)個(gè)人數(shù)據(jù)處理的信息,或者交流該材料有特殊風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)侵犯相關(guān)主體的權(quán)利和自由,政府應(yīng)在泄露信息前獲得信息保護(hù)專局的同意。信息保護(hù)專局應(yīng)針對(duì)申請(qǐng)批立更明細(xì)的條規(guī),一旦確立了有關(guān)此類信息流通的通用規(guī)則和安全標(biāo)準(zhǔn),便可決定撤銷獲準(zhǔn)申請(qǐng)。
三)政府主動(dòng)提供信息的義務(wù)
冰島《信息法》第13條明確規(guī)定了政府主動(dòng)向公眾提供信息的義務(wù)。政府應(yīng)定期向公眾提供政府活動(dòng)信息,如通過公布電子報(bào)告、總結(jié)重大項(xiàng)目或其他類型的材料。政府還應(yīng)系統(tǒng)地提供電子版的案件卷宗、材料清單及材料本身。數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)文件也應(yīng)如此。在處理時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎,以免侵犯?jìng)€(gè)人或公共利益。
政府各部部長(zhǎng)應(yīng)向議會(huì)(Althingi)提交定期報(bào)告,包括在有關(guān)擴(kuò)大公共信息公開工作上獲取的成果,還應(yīng)在制定5年信息政策中采取主動(dòng),準(zhǔn)備好與公眾、冰島記者聯(lián)盟、當(dāng)?shù)卣M織、公共檔案館、大學(xué)及科學(xué)社區(qū)的檔案管理員進(jìn)行商議。這么做的一個(gè)目的是滿足民主社會(huì)對(duì)成熟、信息的需求。此外,各部的部長(zhǎng)應(yīng)提供有關(guān)信息的具體細(xì)節(jié),包括政府完成特殊目標(biāo)的階段和時(shí)限,還包括信息公布的方式及地點(diǎn),以及政府為了確保材料被公眾順利獲知所采取的手段和措施,以便盡可能地確保公眾有權(quán)平等獲取已的信息。而且,政府的出版物應(yīng)該符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。政府各部部長(zhǎng)還應(yīng)制定規(guī)則來盡可能地確保信息平等,如惠及殘疾人。
四)各方主動(dòng)獲取政務(wù)信息的方法
冰島的法律規(guī)定,冰島的每個(gè)公民都有權(quán)獲取相關(guān)政務(wù)信息,而且當(dāng)其提出這種要求時(shí)必須得到滿足,但是需符合法律對(duì)信息權(quán)限制的規(guī)定,也即那些不能被獲取的信息是例外。比如,如果材料還包含其他個(gè)人的私人事務(wù)信息,鑒于要對(duì)該信息保密的利益大于獲取信息的利益,允許限制獲取這些信息;病患訪問醫(yī)療記錄應(yīng)遵循《健康記錄法》(The Health Records Act)的規(guī)定等。
如果公眾主動(dòng)要求獲取相關(guān)信息,其流程如下:當(dāng)事人請(qǐng)求獲取材料須詳細(xì)說明請(qǐng)求,或能夠說明該請(qǐng)求與事件相關(guān)的內(nèi)容,當(dāng)事人可能會(huì)被要求在官方為其提供的表格中闡述該請(qǐng)求。依據(jù)對(duì)有關(guān)信息性質(zhì)的明確法律規(guī)定,有關(guān)機(jī)構(gòu)如果認(rèn)為不可能詳細(xì)說明具體材料和事件,當(dāng)事人的請(qǐng)求可能將不會(huì)被接受。然而,在拒絕請(qǐng)求前,相關(guān)機(jī)構(gòu)須向當(dāng)事人提供指導(dǎo)和更加地說明請(qǐng)求的機(jī)會(huì)。基于此情況,為了使當(dāng)事人能夠獲取闡述相關(guān)事件的材料,政府需要向當(dāng)事人提供事件說明明細(xì)。在特殊情況下,如滿足以下情況,有關(guān)當(dāng)局可能會(huì)拒絕該獲取信息的請(qǐng)求:(1)處理該請(qǐng)求需要大量的時(shí)間或精力,由于此原因認(rèn)為完成這些工作是不可能的;(2)有明顯跡象表明提交的請(qǐng)求是出于非法目的。
若材料已經(jīng)轉(zhuǎn)交到國(guó)家檔案局或其他公共檔案部門,相關(guān)檔案部門有權(quán)根據(jù)材料歷史年限,根據(jù)材料獲取的限制性規(guī)定,決定是否提供材料的影印件或復(fù)制品。
在政府當(dāng)局審批信息獲取申請(qǐng)的流程速度方面,法律也做出了明確規(guī)定:是否同意材料獲取請(qǐng)求應(yīng)盡快作出決定。請(qǐng)求答復(fù)不應(yīng)超過7天,否則須通知申請(qǐng)人延遲決定的原因和預(yù)計(jì)決定時(shí)間。然而,處理第33條中的請(qǐng)求期限為20天。在決定獲取有關(guān)私人利益、政府或個(gè)人處理請(qǐng)求的材料前,要求信息相關(guān)人員解釋清楚是否認(rèn)為該信息需要保密,并須在7天內(nèi)答復(fù)此申請(qǐng)。
獲取材料應(yīng)盡可能以保持原材料語種的形式,除非該材料已經(jīng)對(duì)公眾開放。在僅有電子材料的情況下,當(dāng)事人可選擇接收電子版或打印版。若文件數(shù)量過大,可要求申請(qǐng)人負(fù)責(zé)影印材料。如果轉(zhuǎn)交材料的人無設(shè)備打印文件,也由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)打印。在此類案件中,申請(qǐng)人應(yīng)支付需要的打印費(fèi)用。同時(shí)申請(qǐng)人還應(yīng)支付除文件外,依情況需要復(fù)印的費(fèi)用。根據(jù)政府的收費(fèi)項(xiàng)目清單,有關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)根據(jù)《信息法》決定哪些影印件和轉(zhuǎn)交材料的復(fù)印件是必須支付費(fèi)用的,以保障收支平衡,支出包括材料的成本、設(shè)備及工作人員的費(fèi)用。如果復(fù)印或打印費(fèi)用預(yù)計(jì)超出10,000冰島克朗(約546元人民幣),申請(qǐng)人須提前支付該費(fèi)用。
五)信息委員會(huì)
在冰島,信息委員會(huì)(The Information Committee)的一個(gè)重要職責(zé)就是處理要求獲取政府政務(wù)信息的民眾和有關(guān)當(dāng)局之間的糾紛。如果民眾獲取材料的申請(qǐng)?jiān)獾接嘘P(guān)部門的拒絕,可以上報(bào)信息委員會(huì),由該委員會(huì)解決爭(zhēng)議。同樣,政府轉(zhuǎn)交規(guī)定格式的材料的請(qǐng)求也由信息委員會(huì)裁定。委員會(huì)應(yīng)獨(dú)立工作,其裁決不必提交其他政府機(jī)構(gòu)。信息委員會(huì)由3名信息委員會(huì)委員以及3名替補(bǔ)成員組成,任期4年。無論是委員,還是他們的替補(bǔ)委員,都應(yīng)滿足地方法院法官的職業(yè)資格。
信息委員會(huì)有權(quán)在需要時(shí)向?qū)<易稍兘ㄗh或請(qǐng)求幫助。同時(shí),信息委員會(huì)委員應(yīng)對(duì)材料的任何信息保密,同樣,協(xié)助該委員會(huì)的相關(guān)人士也應(yīng)對(duì)信息保密。
案件在申請(qǐng)材料獲取當(dāng)事人收到答復(fù)決定30日內(nèi),應(yīng)以紙質(zhì)版形式將爭(zhēng)議提交給信息委員會(huì)。在案件最終解決前,信息委員會(huì)給被申訴法人簡(jiǎn)短的時(shí)間來發(fā)表對(duì)案件的意見。該法人有義務(wù)向信息委員會(huì)提供與案件有關(guān)的材料復(fù)印件。在申請(qǐng)材料復(fù)印件的信函中,信息委員會(huì)要求對(duì)秘密轉(zhuǎn)交的任何材料進(jìn)行特別鑒定。如果信息委員會(huì)委員沒有對(duì)案件達(dá)成一致意見,多數(shù)人的意見將決定其結(jié)果。各方人數(shù)相等時(shí),由委員會(huì)主席投票決定。
信息委員會(huì)應(yīng)盡快向申請(qǐng)獲取材料的當(dāng)事人和被申訴的法人宣布裁決。一般而言,信息委員會(huì)做出的這種裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。在信息委員會(huì)已指定一個(gè)政府機(jī)構(gòu)或其他法人提供材料的情況下,信息委員會(huì)在相關(guān)法人的要求下,如認(rèn)為有特殊原因,可延遲裁決的法律效力。延遲法律效力的申請(qǐng)須在裁決宣布后7天內(nèi)向信息委員會(huì)提交。裁決法律效力的任何延期應(yīng)保障:在裁決宣布后7天內(nèi),案件與信息委員會(huì)的優(yōu)先處理申請(qǐng)一同提交給法院。如果申請(qǐng)優(yōu)先處理被法院拒絕,訴訟程序應(yīng)在拒絕后7天內(nèi)開始。
信息委員會(huì)的裁決或相關(guān)總結(jié),應(yīng)至少每年公布一次。在開放的網(wǎng)站上公布裁決可以視為合適的公布方式。
單位買的書,不錯(cuò)。
紙張很好!
本書選取了廉潔程度排世界前列的北歐地區(qū),通過對(duì)該地區(qū)的廉政制度與文化進(jìn)行分析研究,以經(jīng)典理論為依托和框架,作者團(tuán)隊(duì)依托自身較強(qiáng)的外語能力,搜集、翻譯、整理大量各國(guó)*的立法例、司法裁判案例等*手文獻(xiàn),力求在現(xiàn)有條件下做到資料*、*全。在寫作安排和分冊(cè)內(nèi)容設(shè)計(jì)上,以“全面”“深入”“點(diǎn)面結(jié)合”為思路,既有對(duì)該地區(qū)廉政制度的框架式介紹,也有對(duì)具體案例的深入剖析,全面展現(xiàn)北歐地區(qū)廉政制度和文化,可為各級(jí)政府和中央反腐倡廉提供理論支持和決策參考。本書為“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目“中外廉政制度與文化比較研究系列”北歐分冊(cè)。