繼2013年及時部中國對沖基金報告后,研究團隊對中國對沖基金的發(fā)展一直盡力跟蹤和觀察。主要反映了2016年,隨著中國人民幣成為SDR籃子貨幣的預(yù)期臨近,國際對沖基金在1月份對人民幣的狙擊失敗,引起了監(jiān)管部門和市場的擔(dān)憂。
緒論
及時節(jié) 新常態(tài)下的中國經(jīng)濟
第二節(jié) 中國資本市場回顧
第三節(jié) 中國金融安全與對沖基金
及時章 對沖基金行業(yè)發(fā)展環(huán)境
及時節(jié) 全球?qū)_基金行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
第二節(jié) 我國對沖基金探索之路
第三節(jié) 滬港通對我國對沖基金行業(yè)的影響
第二章 中國基金產(chǎn)品業(yè)績與創(chuàng)新進展
及時節(jié) 公募基金規(guī)模與業(yè)績
第二節(jié) 私募基金規(guī)模與業(yè)績
第三節(jié) 基金行業(yè)創(chuàng)新進展
第三章 中國對沖基金產(chǎn)品與策略
及時節(jié) 對沖基金發(fā)行狀況
第二節(jié) 對沖基金策略分析
第三節(jié) 我國對沖基金收益與風(fēng)險分析
第四節(jié) 量化投資與對沖基金
第四章 對沖基金投資與股市波動
及時節(jié) 相關(guān)研究及評述
第二節(jié) 研究方法
第三節(jié) 實證分析
第四節(jié) 結(jié)論與建議
第五章 對沖基金監(jiān)管與展望
及時節(jié) 海外對沖基金監(jiān)管體系的演進
第二節(jié) 我國對沖基金行業(yè)展望
附錄 中國對沖基金產(chǎn)品目錄(早期-2016年1月
參考文獻
中國對沖基金報告(2016)》:
(九)供給側(cè)改革的效果還需要時間
長期以來,尤其是在2008年的四萬億投資后,以凱恩斯主義為主導(dǎo)的總需求導(dǎo)向的經(jīng)濟政策成為中國的主要經(jīng)濟刺激政策,消費、投資和出口成為刺激經(jīng)濟增長的“三駕馬車”,但是,近年來凱恩斯主義在中國的實踐遇到了難題,需求刺激政策有“滯漲”的趨勢,在產(chǎn)能過剩后,又可能出現(xiàn)通貨緊縮的局面。
建立在古典經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)上的供給學(xué)派理論為經(jīng)濟政策提供了另一個選擇,這就是供給側(cè)改革。但是,中國的供給側(cè)改革跟西方國家還不一樣,我們是一個公有制國家,市場本身的運行受制度的影響,市場對供給側(cè)的反饋較為滯后,對政府的反饋需求較強,因此,在政府系統(tǒng)對供給側(cè)改革認知不足的情況下,相關(guān)的經(jīng)濟政策推動還需要時間。
(十)國際做空勢力增加了經(jīng)濟運行的不確定性
隨著中國經(jīng)濟的調(diào)整和實體經(jīng)濟的下滑,金融體系的脆弱性暴露出了一些做空套利的機會,這為國際做空勢力提供了機會。除了經(jīng)濟和金融的原因之外,西方國際金融資本本身還會帶著西方價值觀來參與做空中國的行動。事實上.2016年開年以來的金融市場暴跌已經(jīng)顯示出做空中國勢力的影響。
盡管我們有政府管理經(jīng)濟的制度優(yōu)勢,也有足夠的金融儲備來抗擊國際做空勢力,但是,畢竟我們參與的國際金融市場規(guī)則是允許做空的,這個金融資本套利提供了天然的機會,也為我們的經(jīng)濟運行提供了巨大的不確定性。
三、當(dāng)前中國經(jīng)濟形勢的總體判斷
(一)宏觀經(jīng)濟下滑沒有出現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)
根據(jù)國家統(tǒng)計局初步披露的數(shù)據(jù),2015年全年國內(nèi)生產(chǎn)總值676708億元,按可比價格計算,比上年增長6.9%。全年固定資產(chǎn)投資(不含農(nóng)戶)551590億元,比上年名義增長10.0%,扣除價格因素實際增長12.O%,實際增速比上年回落2.9個百分點。其中,國有控股投資178933億元,增長10.9%;民間投資354007億元,增長10.1%,占全部投資的比重為64.2%。
從增長趨勢看,中國經(jīng)濟已經(jīng)連續(xù)探底,宏觀經(jīng)濟下滑趨勢沒有根本好轉(zhuǎn)。上述數(shù)據(jù)可以看出,2015年GDP增長已經(jīng)創(chuàng)下25年來的新低。固定資產(chǎn)投資是刺激經(jīng)濟增長的核心要素,下降趨勢也十分明顯。
經(jīng)過30多年的改革開放,中國經(jīng)濟在中共十八大之后進入深化改革時期,宏觀經(jīng)濟進入“新常態(tài)”,經(jīng)濟增長進入“換擋期”,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整進入“陣痛期”,經(jīng)濟政策進入“消化期”。從目前的趨勢看,宏觀經(jīng)濟下滑的趨勢仍將持續(xù)一段時期。
(二)供給側(cè)改革推動經(jīng)濟增長模式調(diào)整要求加強
當(dāng)前,中國的供給側(cè)改革正在制訂具體實施方案。盡管政府已經(jīng)強調(diào)了供給側(cè)改革實施方案的具體要求,比如在經(jīng)濟基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、改革目標(biāo)、重點任務(wù)、相關(guān)責(zé)任、具體措施等都提出了較高的要求,而且供給側(cè)改革案涉及5個部門,至少與解決化解產(chǎn)能過剩過程中的財政支持,降低企業(yè)經(jīng)營成本、促進房地產(chǎn)去庫存、國有企業(yè)兼并重組等改革主要任務(wù)密切相關(guān)。
但是,中國還需要承受2~3年而深刻的去產(chǎn)能之痛。不僅是鋼鐵、水泥等工業(yè)在去產(chǎn)能,商業(yè)地產(chǎn)也在去產(chǎn)能,而去產(chǎn)能的本質(zhì)是去政府之手,以“負面清單”模式削減產(chǎn)能過剩痼疾的行政推手。供給側(cè)改革承擔(dān)的激發(fā)市場活力、約束政府有形之手的要求不斷加強。
……