刑事司法與證據法譯叢：電子通信中的隱私權 歐洲法與美國法的比較視角》以德國法、歐盟法、美國法等法制區域的制度和經驗為藍本，對電子通信中的隱私權保護問題(主要是通信秘密自由的保護問題)進行了深度而多學科的比較法考察。在內容上，涉及保護通信秘密的理由、通信秘密權的歷史、通信秘密權的客體(包括權利結構、適用范圍和保護范圍)、通信秘密權的內容、通信秘密權的主體等重要范疇。
刑事司法與證據法譯叢：電子通信中的隱私權 歐洲法與美國法的比較視角》展示了德國法、歐盟法、美國法在基本權利理論和通信秘密權保護制度上的異同。
林喜芬，法學博士，上海交通大學凱原法學院，教授。博士生導師。曾任上海市人民檢察院研究室副主任(掛職).在哥倫比亞大學、威斯康星大學麥迪遜分校、伊利諾伊大學香檳分校、加州大學哈斯汀法學院、臺灣"中央"研究院做訪問學者。現兼任高檢院檢察理論研究所特聘研究員，上海市法社會學會秘書長等。研究領域為刑事訴訟法、證據法、司法制度、法社會學。曾在《法學研究》、《中國法學》等中英文刊物發表八十余篇論文，出版《轉型語境的刑事司法錯誤》、《金融檢察與金融刑法》等著作.獲高檢院檢察理論成果一等獎、上海市哲社成果二等獎、上海交通大學受學生歡迎教師獎等榮譽，主持國家社科基金項目等多項課題。
緒論
及時章 保護通信秘密的理由
導
及時節 隱私的概念
一、隱私概念初論
二、"隱私"和"公開"的界限
三、"公民"隱私和"政治"隱私
四、理解隱私的4個層面
五、隱私的定義
第二節 保護隱私的原因
一、當代關注的隱私
二、人格權或"一般人格權(allgemeines Personlich.keitsrecht)"
第三節 隱私及通信秘密的憲法保護
一、法律背景
二、概念特征
三、作為基本權利的通信秘密
第二章 通信秘密權的歷史
導
及時節 《歐洲人權公約》和德國
一、通信秘密作為憲法權利的背景
二、保護通信秘密的利益：作為表達自由消極面向的隱私
第二節 美國
導
一、第四修正案的歷史背景
二、對第四修正案的司法解釋
第三章 通信秘密權的客體：權利的結構
導
及時節 基本權利的架構
一、基本權利的雙層架構
二、建構基本權利的替代路徑
第二節 歐洲人權公約
導
一、第8條規定權利積極面向的架構
二、消極面向中第8條權利的架構
第三節 德國
導
一、通信秘密權的架構
二、第10條第2款規定所含限制的例外屬性
第四節 美國
導
一、第四修正案的架構：適用范圍vS保護范圍
二、合法搜查和扣押的例外屬性
結論
第四章 通信秘密權的客體：適用范圍
導
及時節 《歐洲人權公約》
導
一、……得到尊重的權利
二、"通信"
三、第8條和隱私權
第二節 德國
導
一、"郵政"
二、"通信"
三、"通信"
四、"秘密"
五、"不可侵犯性"
第三節 美國
導
一、基于私人財產權理論基礎的搜查和扣押
二、隱私理論基礎上的搜查和扣押
結論
第五章 通信秘密權的客體：保護范圍
導
及時節 歐洲人權公約
導
一、"合法性要求"
二、"(為了……的利益)在民主社會里必需的"
第二節 德國
導
一、權力的立法保留
二、對基本權利限制的實質限定
三、對第10條保護范圍的法律限制
余論
第三節 美國
一、第四修正案的保護范圍
二、通信秘密的保護范圍
結論
第六章 通信秘密權的內容
導
及時節 正式的請求
導
一、受害人的概念
二、德國的獨特性
結論
第二節 實質救濟
導
一、針對通信監控的賠償
二、證據排除規則
結論
第七章 通信秘密權的主體
導
及時節 通信秘密權的對象
一、公共權力和基本權利的第三人效力
結論
二、聯邦制
第二節 通信秘密權的持有人
一、外國人
二、未成年人
三、法人
結論
參考文獻
案例一覽
索引
致謝
譯后記
