本書由“中國歷史研究法”和“中國歷史研究法補編”兩部分構成,都是梁啟超授課講義。《中國歷史研究法》于1921年在南開大學講授,《中國歷史研究法補編》于1926年至1927年在清華研究院講授。
兩部作品雖然都叫“中國歷史研究法”,然內容上并非前后連貫。《中國歷史研究法》共六章,章論述了史的定義、意義和范圍;第二章回顧并評價了中國的舊史學;第三章講如何改造舊史學、建立新史學;第四、五章專談史料學;第六章則闡述史實上下左右的聯系?!吨袊鴼v史研究法補編》在“總論”部分論及修史的目的、史家四長,概說五種專史;在“分論”部分則詳細論述了各種專史的體例、特點和撰修方法。
中國新史學的奠基之作,培植史學研究趣味的經典讀本
梁啟超(1873-1929),字卓如,號任公,又號飲冰室主人、飲冰子、哀時客、中國之新民、自由齋主人等,廣東新會人。中國近代史上著名的政治活動家、啟蒙思想家、宣傳家、教育家、史學家和文學家,堪稱“中國知識分子及時人”。梁啟超于學術研究涉獵廣泛,在哲學、文學、史學、經學、法學、倫理學、宗教學等領域,均有建樹,以史學研究成績最顯著。梁啟超一生勤奮,著述宏富,在將近36年的政治活動又占去大量時間的情況下,每年平均寫作達39萬字之多,各種著述達1400多萬字。主要著作有:《少年中國說》《中國歷史研究法》《中國近三百年學術史》《新民說》《飲冰室主人自說》《中國文化史》《飲冰室主人全集》《李鴻章傳》《王安石傳》《中國歷史研究法補編》等。
及時章 史之意義及其范圍 / 004
第二章 過去之中國史學界 / 009
第三章 史之改造 / 025
第四章 說史料 / 032
第五章 史料之搜集與鑒別 / 052
第六章 史跡之論次 / 079
中國歷史研究法補編
緒論 / 102
總論 / 104
及時章 史的目的 / 104
第二章 史家的四長 / 110
第三章 五種專史概論 / 122
分論一 人的專史 / 129
及時章 人的專史總說 / 129
第二章 人的專史的對象 / 133
第三章 做傳的方法 / 140
第四章 合傳及其做法 / 145
第五章 年譜及其做法 / 151
第六章 專傳的做法 / 169
分論二 事的專史(略)
分論三 文物的專史 / 193
及時章 文物專史總說 / 193
第二章 政治專史及其做法 / 195
第三章 經濟專史及其做法 / 198
第四章 文化專史及其做法 / 203
第五章 文物專史做法總說 / 228
跋 / 235
中國歷史可讀耶?二十四史,兩通鑒,九通,五紀事本末,乃至其他別史,雜史等,都計不下數萬卷,幼童習焉,白首而不能殫,在昔猶苦之;況于百學待治之今日,學子精力能有幾者?
中國歷史可不讀耶?然則此數萬卷者,以之覆瓿,以之當薪;舉凡數千年來我祖宗活動之跡足征于文獻者,認為一無價值,而永屏諸人類文化產物之圈外;非惟吾儕為人子孫者所不忍,抑亦全人類所不許也。
既不可不讀,而又不可讀,其必有若而人焉,竭其心力以求善讀之,然后出其所讀者以供人之讀。是故新史之作,可謂 我學界今日最迫切之要求也已。
近今史學之進步有兩特征。
其一,為客觀的資料之整理:——疇昔不認為史跡者,今則認之;疇昔認為史跡者,今或不認。舉從前棄置散佚之跡,鉤稽而比觀之;其夙所因襲者,則重加鑒別,以估定其價值。如此則史學立于“真”的基礎之上,而推論之功,乃不至枉施也。
其二,為主觀的觀念之革新:——以史為人類活態之再現,而非其僵跡之展覽;為全社會之業影,而非一人一家之譜錄。如此,然后歷史與吾儕生活相密接,讀之能親切有味;如此,然后能使讀者領會團體生活之意義,以助成其為一國民為一世界人之資格也。
歐美近百數十年之史學界,全向于此兩種方向以行。今雖僅見其進,未見其止;顧所成就則既斐然矣。我國史界浩如煙海之資料,茍無法以整理之耶?則誠如一堆瓦礫,只覺其可厭。茍有法以整理之耶?則如在礦之金,采之不竭;學者任研治其一部分,皆可以名家;而其所貢獻于世界者皆可以極大。
啟超不自揆,蓄志此業,逾二十年,所積叢殘之稿,亦既盈尺。顧不敢自信,遷延不以問諸世。客歲在天津南開大學任課外講演,乃裒理舊業,益以新知,以與同學商榷。一學期終,得《中國歷史研究法》一卷,凡十萬言。
孔子曰:“工欲善其事,必先利其器。”吾治史所持之器,大略在是。吾發心殫三四年之力,用此方法以創造一新史。吾之稿本,將悉以各學校之巡回講演成之。其第二卷為《五千年史勢鳥瞰》,以今春在北京清華學校講焉。第三卷以下以時代為次,更俟續布也。顧茲事體大,原非一手一足之烈所能為力;況學殖淺薄如啟超者,重以講堂匆匆開演,講義隨講隨布,曾未獲稍加研勘,則其紕繆舛誤矛盾漏略之多,又豈俟論。區區此稿,本宜堅之,以俟他日之改定。既而覆思吾研究之結果,雖未必有價值;其或者因吾之研究以引起世人之研究焉,因世人之研究以是正吾之研究焉,則其所得不已多耶?故貿然刊布,而字之曰《史稿》。孟子曰:“取人為善,與人為善。”吾之此書,非敢有以與人也,將以取諸人而已。 中國歷史可讀耶?二十四史,兩通鑒,九通,五紀事本末,乃至其他別史,雜史等,都計不下數萬卷,幼童習焉,白首而不能殫,在昔猶苦之;況于百學待治之今日,學子精力能有幾者?
中國歷史可不讀耶?然則此數萬卷者,以之覆瓿,以之當薪;舉凡數千年來我祖宗活動之跡足征于文獻者,認為一無價值,而永屏諸人類文化產物之圈外;非惟吾儕為人子孫者所不忍,抑亦全人類所不許也。
既不可不讀,而又不可讀,其必有若而人焉,竭其心力以求善讀之,然后出其所讀者以供人之讀。是故新史之作,可謂 我學界今日最迫切之要求也已。
近今史學之進步有兩特征。
其一,為客觀的資料之整理:——疇昔不認為史跡者,今則認之;疇昔認為史跡者,今或不認。舉從前棄置散佚之跡,鉤稽而比觀之;其夙所因襲者,則重加鑒別,以估定其價值。如此則史學立于“真”的基礎之上,而推論之功,乃不至枉施也。
其二,為主觀的觀念之革新:——以史為人類活態之再現,而非其僵跡之展覽;為全社會之業影,而非一人一家之譜錄。如此,然后歷史與吾儕生活相密接,讀之能親切有味;如此,然后能使讀者領會團體生活之意義,以助成其為一國民為一世界人之資格也。
歐美近百數十年之史學界,全向于此兩種方向以行。今雖僅見其進,未見其止;顧所成就則既斐然矣。我國史界浩如煙海之資料,茍無法以整理之耶?則誠如一堆瓦礫,只覺其可厭。茍有法以整理之耶?則如在礦之金,采之不竭;學者任研治其一部分,皆可以名家;而其所貢獻于世界者皆可以極大。
啟超不自揆,蓄志此業,逾二十年,所積叢殘之稿,亦既盈尺。顧不敢自信,遷延不以問諸世。客歲在天津南開大學任課外講演,乃裒理舊業,益以新知,以與同學商榷。一學期終,得《中國歷史研究法》一卷,凡十萬言。
孔子曰:“工欲善其事,必先利其器。”吾治史所持之器,大略在是。吾發心殫三四年之力,用此方法以創造一新史。吾之稿本,將悉以各學校之巡回講演成之。其第二卷為《五千年史勢鳥瞰》,以今春在北京清華學校講焉。第三卷以下以時代為次,更俟續布也。顧茲事體大,原非一手一足之烈所能為力;況學殖淺薄如啟超者,重以講堂匆匆開演,講義隨講隨布,曾未獲稍加研勘,則其紕繆舛誤矛盾漏略之多,又豈俟論。區區此稿,本宜堅之,以俟他日之改定。既而覆思吾研究之結果,雖未必有價值;其或者因吾之研究以引起世人之研究焉,因世人之研究以是正吾之研究焉,則其所得不已多耶?故貿然刊布,而字之曰《史稿》。孟子曰:“取人為善,與人為善。”吾之此書,非敢有以與人也,將以取諸人而已。
愿讀者鑒茲微尚,痛予別裁,或糾其大端之謬,或繩其小節之疏,或著論箴駁,或通函誨責,俾得自知其失而自改之,由稿本蛻變以成定本,則片言之錫,皆吾師也。
還沒有看啊,為什么評論得超過5個字
非常非常好
書籍很好,很經典
還可以可以
很好的書,慢慢讀吧!
很喜歡的一本書。
還不錯,但物流太次,不想再說了
很好,值的讀。
很不錯的一本書!
大家的書,就是感覺質量一般
研究中國歷史很有必要看的。
一本非常好的書,值得一看,推薦?。。?
今天早上收到,書很好
第一次買到大師作品,好好拜讀一下!
非常不錯的一次購書體驗。
這書不錯,但書的尺寸不是普通規格,書架里很突兀,不太好放
現在讀研,覺著看看梁先生關于治史的書非常有必要。而且老師們多次推薦??!果斷收了。
非常自信的口吻,所引之例、所闡之理又十分明白曉暢,讀起來十分舒服
文字有文言文成份。文言文功底差的讀起來比較吃力。書沒有問題。
挺好的我們書法院校都在用它補回來了嗎哦哦你
書不貴,只是紙張沒有想象中的好,不過還不錯,值得擁有。
大家之書,很贊,對歷史感興趣的讀者十分值得一讀。
這本書以實物為根基,講述了中國文化中的經典,內容充實,實為國學入門之必備書籍。當當出的這系列書籍真的棒極了
經典之作,里面提出的思路和問題,至今仍被史學界重視,更何況其中激蕩的文字和文字背后那份熱腸。
梁啟超大師的國學名著,第一手歷史研究的學術方法
梁啟超這本著作已是學術名著了,百年后讀之仍有不少啟發,名著果然是不同凡響。
讀完了錢穆先生的《中國歷史研究法》,對中國歷史及傳統文化之重要性和特殊性有了更深入的體認。