馬氏文通》出版已經(jīng)有八十多年了,可還是值得一讀。它是我國(guó)及時(shí)部講語(yǔ)法的書(shū),研究中國(guó)語(yǔ)法學(xué)史的人當(dāng)然非讀不可。可是我說(shuō)值得一讀不是這個(gè)意思,我不是把它當(dāng)作考古學(xué)標(biāo)本向讀者推薦的。我推薦它是因?yàn)槲覀冞€可以從它學(xué)到些東西。
首先,《文通》收集了大量的古漢語(yǔ)例句,大約有七千到八千句。比它后出來(lái)的講古漢語(yǔ)語(yǔ)法的書(shū)好像還沒(méi)有一本里邊的例句有它的多。這些例句里邊有不少,作者沒(méi)有作出令人滿意的分析,就是現(xiàn)在也仍然缺乏令人滿意的分析。但是《文通》把它們擺了出來(lái),而后出的書(shū),包括我自己的,卻把它們藏起來(lái)了。也許,為了教學(xué)的方便,不能不這樣做,但是對(duì)于這門科學(xué)的進(jìn)步,這種做法顯然是不足取的。
其次,《文通》的作者不以分類和舉例為滿足,他要嘗試指出其中的規(guī)律。例如,疑問(wèn)代詞作賓語(yǔ),位置在動(dòng)詞之前;否定句里代詞作賓語(yǔ),位置在動(dòng)詞之前;都是《文通》及時(shí)次系統(tǒng)地論述的。又如吾、我、予、余用法的異同,爾、汝、若、而用法的異同,作者都盡可能加以分辨。有時(shí)連很容易被人忽略的細(xì)節(jié)也不放過(guò),例如他說(shuō):"吾、我、予之為偏次也,概無(wú)之字為間,而余字有之,故特表之。"盡管這些規(guī)律不見(jiàn)得概括得很周到,這種精神是令人欽佩的。
又其次,作者不愿意把自己局限在嚴(yán)格意義的語(yǔ)法范圍之內(nèi),常常要涉及修辭。例如他說(shuō):"偏正兩次之間,之字參否無(wú)常。惟語(yǔ)欲其偶,便于口誦,故偏正兩奇,合之為偶者,則不參之字。凡正次欲求醒目者,概參之字。"又如:"樊噲傳,《史記》云:`東攻秦軍于尸,南攻秦軍于犨`,《漢書(shū)》云:`東攻秦軍尸鄉(xiāng),南攻秦軍于犨。`曰`尸`曰`犨`,兩地名皆單字,皆加于字以足之;至`尸鄉(xiāng)`,則雙字矣,不加于字者,殆為此耶?"又如:"凡外動(dòng)字之轉(zhuǎn)詞記其行之所賴用者,則介以以字。置先動(dòng)字者常也,蓋必有所賴用而后其行乃發(fā),故先之。《孟子•盡心上》:`柳下惠不以三公易其介`……諸句,其轉(zhuǎn)詞皆介以字。又若《盡心上》:`附之以韓魏之家`……諸句,轉(zhuǎn)詞介以以字置于止詞之后者,蓋止詞概為代字,而轉(zhuǎn)詞又皆長(zhǎng)于止詞,句意未絶耳。"又如:"《孟子•滕文公下》:`梓匠輪輿,其志將以求食也`……于義當(dāng)云`梓匠輪輿之志……`,用其字,所以緩其氣也。"這樣的話,全書(shū)很多。語(yǔ)法和修辭是鄰近的學(xué)科。把語(yǔ)法和修辭分開(kāi),有利于科學(xué)的發(fā)展;把語(yǔ)法和修辭打通,有利于作文的教學(xué)。后者是中國(guó)的古老傳統(tǒng),也是晚近許多學(xué)者所倡導(dǎo),在這件事情上,《文通》可算是有承先啟后之功。
馬氏文通》也有它的缺點(diǎn)。比如,它用"字"表示漢字和語(yǔ)詞兩個(gè)意義,它把皆、眾、具、悉、徧、都、咸都?xì)w入代詞,等等。這些都容易看出來(lái),也可以不算大毛病。對(duì)讀者說(shuō)來(lái),主要缺點(diǎn)有兩個(gè)。及時(shí),《文通》分析句子成分,既有"起詞、止詞、表詞、轉(zhuǎn)詞"這一套,又有"主次、賓次、偏次、同次"這一套,體系殊欠分明,論述自難清晰。第二,"句"和"讀"轇轕不清,雖經(jīng)何容(《中國(guó)文法論》作者)爬梳,其間仍多疑義,只要細(xì)讀卷一和卷十所列整段文字所加句、讀,就知道這個(gè)問(wèn)題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有鬧清楚。
至于書(shū)中取例不分時(shí)代,論述自然籠統(tǒng),那當(dāng)然是不夠科學(xué)。可要是想到在《文通》問(wèn)世八十多年之后的今天,我們?cè)谶@方面也還沒(méi)有比它前進(jìn)多少,那末,我們就更應(yīng)該多要求自己而少責(zé)備《文通》的作者了。
重印《馬氏文通》序(呂叔湘)
序
后序
例
正名卷之
實(shí)字卷之二
名字二之
代字二之二
指名代字二之三
接讀代字二之四
詢問(wèn)代字二之五
指示代字二之六
實(shí)字卷之三
主次三之
偏次三之二
賓次三之三
同次三之四
靜字三之五
滋靜三之六
表詞三之七
論比三之八
實(shí)字卷之四
外動(dòng)字四之
受動(dòng)字四之二
內(nèi)動(dòng)字四之三
同動(dòng)助動(dòng)字四之四
無(wú)屬動(dòng)字四之五
實(shí)字卷之五
動(dòng)字假借五之
動(dòng)字辨音五之二
動(dòng)字相承五之三
散動(dòng)諸式五之四
實(shí)字卷之六
狀字諸用六之
狀字假借六之二
狀字諸式六之三
狀字別義六之四
自記
虛字卷之七
介字
之字之用七之
于字之用七之二
以字之用七之三
與字之用七之四
為字之用七之五
由用微自諸字七之六
虛字卷之八
提起連字八之
承接連字八之二
承接連字八之三
轉(zhuǎn)捩連字八之四
推拓連字八之五
虛字卷之九
傳信助字九之
傳信助字九之二
傳信助字九之三
傳信助字九之四
傳疑助字九之五
合助助字九之六
嘆字九之七
論句讀卷之十
詞語(yǔ)索引
編輯后記
正名卷之
凡立言,先正所用之名以定命羲之所在者,日界說(shuō)。
界之云者,所以限其羲之所止,使燕越畔也。害中所命之名,有因儒先所徭用者,有今所特劁者,今為各立界說(shuō),而命羲乃明。至其因者或輿儒先之羲攸乖,而創(chuàng)者又或兄為湊而不能醒目。雨者知所不免,然且為之 ,以便論說(shuō)耳。惟名羲一正,則害中同名者必同羲,而誤合可免。界銳一 凡字有事理可解者,曰寅字。燕解而惟以助寅字之情者,日虛字。寅字之頹五,虛字之頹四。
說(shuō)文分別部居,十四篇,九千三百五十三文,立一于嵩,暈終於亥,皆有事物可解,未見(jiàn)字有無(wú)解者。不知說(shuō)文惟解字原,原其初所以成此文字者,必有所指名,故燕無(wú)解之字。而虛字則概皆假借於有解之字,如"焉"為島名,"為"焉母猴之屬。故字原原燕燕解者也.
……
好!
馬馬虎虎吧
還行。
好
不錯(cuò)哦!!非常棒
送貨挺快的
給別人買的 還不錯(cuò)
好
很喜歡 包裝也不錯(cuò) 發(fā)貨也及時(shí) 服務(wù)也很好 書(shū)的質(zhì)量也很好 很滿意
滿意
很不錯(cuò),是正品,書(shū)的質(zhì)量很好,……
好評(píng)!
包裝好,印刷好,清晰,好書(shū)值得購(gòu)買!
不錯(cuò),好評(píng)!
老書(shū)了,可以參考,跟現(xiàn)在的術(shù)語(yǔ)不大一樣
理論性強(qiáng),慢慢讀,應(yīng)會(huì)有收獲。
非專業(yè)勿碰,是一個(gè)坑
商務(wù)印書(shū)館,品質(zhì)沒(méi)的說(shuō)
文公下》:‘梓H匠輪輿,其志將以求食也……于義當(dāng)云‘梓匠輪輿之志……,用其字,所以
有一本書(shū)嚴(yán)重?cái)嗔眩€好換了,可是為什么另一本書(shū)到現(xiàn)在還不給我換,明明是兩本書(shū)一起要求換貨的
內(nèi)容還沒(méi)來(lái)得及細(xì)看,粗粗翻了下。先不說(shuō)內(nèi)容怎樣,紙質(zhì)和裝訂都不佳,當(dāng)是本好書(shū),這些小細(xì)節(jié)不該出問(wèn)題才對(duì),非太挑剔之故啊
貌似是盜版的吧,書(shū)那么好,你們?cè)趺纯梢耘I版的給我??
字有些小啊,看著很累眼睛,比較像商務(wù)的早期風(fēng)格
老師推薦要學(xué)習(xí)一下,所以買來(lái)。學(xué)習(xí)漢語(yǔ)一定要學(xué)透,不能只局限于學(xué)校課本。希望有所收獲。
這個(gè)版本沒(méi)有我在學(xué)校圖書(shū)館看到的好哎,不過(guò)也算可以了,大概的東西都有,包裝印刷都還不錯(cuò),還沒(méi)怎么看,看完再來(lái)追評(píng)囖
《馬氏文通》是中國(guó)語(yǔ)法研究的起點(diǎn),雖然有人詬病他用西方的框架來(lái)套用中國(guó)文言語(yǔ)法,但毫不能減少和貶損他的價(jià)值。
挺好而且快遞速度好快,但是里面字有點(diǎn)小然后看起來(lái)紙張好像不太好可能是因?yàn)楸容^便宜?⊙_⊙
馬氏文通是我國(guó)第一部專門的語(yǔ)法書(shū),雖然是套用西方的語(yǔ)言學(xué)理論寫成的,其中還有不少的瑕疵,但是開(kāi)創(chuàng)之功巨大。