日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
刑事庭審研究圖書
人氣:20

刑事庭審研究

"庭審虛化""庭審走過場"是我國現行刑事審判久為學界詬病的主要問題,《刑事庭審研究》針對這些問題,以一個長期從事刑事審判工作的法官的視角,提出了諸多讓人耳目一新的觀點:如在宏觀層面,提出工具型刑事庭審必...
  • 所屬分類:圖書 >法律>刑法>總則  
  • 作者:[范登峰] 著
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787519713508
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時間:2017-09
  • 印刷時間:2017-09-01
  • 版次:1
  • 開本:大32開
  • 頁數:225
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內容簡介

"庭審虛化""庭審走過場"是我國現行刑事審判久為學界詬病的主要問題,《刑事庭審研究》針對這些問題,以一個長期從事刑事審判工作的法官的視角,提出了諸多讓人耳目一新的觀點:如在宏觀層面,提出工具型刑事庭審必然發展為治理型刑事庭審;刑事庭審的價值判斷主要是趨同性價值判斷,而不包括取舍性價值判斷;刑事庭審中的協商關系雖然有其存在的價值,但由于協商關系存在模糊刑事審判與糾紛解決之間的界限、淡化庭審程序的功能、一定程度上動搖司法制度的根基、一定程度上造成社會價值體系的紊亂等問題,因而刑事庭審在多大范圍內、多大程度上允許協商關系存在,協商關系對于刑事案件的處理結果應當在多大范圍內、多大程度上產生影響,仍然有待進一步思考與討論,等等。在微觀層面,提出刑事庭審的任務是刑事審判過程中的"公開""宣揚"與"判斷";刑事庭審關系包括庭審制度關系及庭審人員關系;庭審駕馭是指法官對于庭審的指揮、引導、干預、裁斷,等等。該書對于刑事審判經驗的總結尤其值得肯定,如庭審公開主要是保障刑事庭審具有可接近性、可獲得性、可依靠性;在庭審時間分配方面應當堅持必要時間保障原則、基本均衡原則、重要任務重點保障原則、適當傾斜原則;庭審中的實體裁斷包括結論性裁斷與階段性裁斷等等。

作者簡介

范登峰,河南新野人,法學博士,現任長沙市中級人民法院黨組成員、執行局局長、審判委員會委員、高級法官,兼任湖南省法理學會副會長、湖南省訴訟法學會常務理事、湖南省刑事法治研究會常務理事,湘潭大學法學院碩士研究生導師,西南政法大學、中南大學、湖南大學法律碩士兼職導師。

目錄

及時章庭審功能

及時節工具型刑事庭審

一、生成緣由

二、具體內容

三、我國當下存在工具型庭審功能觀的

現象

第二節工具型庭審向治理型庭審的

發展

一、工具型庭審的特點及弊端

二、工具型庭審發展為治理型庭審的

必然

三、我國治理型庭審的發展

第二章庭審任務

及時節庭審任務的合理安排

一、司法實踐的可行性

二、刑訴制度與理論的自洽性

第二節公開、宣揚與判斷

一、公開

二、宣揚

三、判斷

第三章庭審關系

及時節庭審制度關系

一、審判和刑事訴訟階段的關系

二、庭審和審判之間的關系

三、程序與實體之間的關系

第二節庭審人員關系

一、庭審儀式關系

二、結果生成關系

第四章庭審駕馭

及時節庭審駕馭的基本內容

第二節庭審駕馭的具體方式

一、指揮

二、引導

三、干預

四、裁斷

第三節當前庭審駕馭存在的問題及庭審駕馭能力的

提高

一、當前庭審駕馭存在的主要問題

二、提高庭審駕馭能力的具體方式

第五章庭審文化

及時節庭審文化研究之可能

第二節庭審文化的概念

一、我國關于“文化”概念的觀點述評

二、刑事庭審文化的含義及其特點

第三節刑事庭審文化的具體形態

一、庭審儀式

二、庭審器物

參考文獻

后記

在線預覽

當下,中國的司法改革正如火如荼地進行,這一輪司法改革必定在中國法制建設歷程上留下濃墨重彩的一筆。

司法改革要取得勝利,必須做到態度上堅決擁護、信念上充滿希望、行動上積極參與。我國當下司法改革的頂層設計已經基本完成,司法改革已初見成效,下一步工作的重點應當是如何貫徹和扎實推進。在貫徹和扎實推進司法改革的過程中,廣大的基層司法工作者必將發揮重要作用:他們最了解司法的現狀,他們最熟悉基層的規律,他們最清楚存在的問題。如果廣大基層司法工作者在完成繁重的工作任務的同時,能夠投入一點時間來整理和思考辦理案件過程中形成的認識、取得的經驗、發現的問題,這無疑會變成豐富法學理論和落實司法改革的寶貴財富。因此,看到登峰同志的這本《刑事庭審研究》,確有先睹為快之感。

司法改革的重要內容之一就是刑事庭審改革。2014年10月23日中國共產黨第十八屆中央委員會第四次全體會議通過的《中共中央關于推進依法治國若干重大問題的決定》中明確要求:"推進以審判為中心的訴訟制度改革……保障庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中發揮決定性作用。"《較高人民法院關于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》第11條規定:"審判案件應當以庭審為中心。事實證據調查在法庭,定罪量刑辯論在法庭,裁判結果形成于法庭。""庭審虛化""庭審走過場"是我國現行刑事審判久為學界詬病的主要問題,《刑事庭審研究》針對這些問題,以一個長期從事刑事審判工作的法官的視角,提出了諸多讓人耳目一新的觀點:如在宏觀層面,提出工具型刑事庭審必然發展為治理型刑事庭審;刑事庭審的價值判斷主要是趨同性價值判斷,而不包括取舍性價值判斷;刑事庭審中的協商關系雖然有其存在的價值,但由于協商關系存在模糊刑事審判與糾紛解決之間的界限、淡化庭審程序的功能、一定程度上動搖司法制度的根基、一定程度上造成社會價值體系的紊亂等問題,因而刑事庭審在多大范圍內、多大程度上允許協商關系存在,協商關系對于刑事案件的處理結果應當在多大范圍內、多大程度上產生影響,仍然有待進一步思考與討論,等等。在微觀層面,提出刑事庭審的任務是刑事審判過程中的"公開""宣揚"與"判斷";刑事庭審關系包括庭審制度關系及庭審人員關系;庭審駕馭是指法官對于庭審的指揮、引導、干預、裁斷,等等。該書對于刑事審判經驗的總結尤其值得肯定,如庭審公開主要是保障刑事庭審具有可接近性、可獲得性、可依靠性;在庭審時間分配方面應當堅持必要時間保障原則、基本均衡原則、重要任務重點保障原則、適當傾斜原則;庭審中的實體裁斷包括結論性裁斷與階段性裁斷,等等。不過,書中的一些觀點形成稍顯倉促,有待進一步討論;部分內容較為單薄,有待進一步豐富,當然,瑕不掩瑜,本書的整體學術質量仍然不容置疑。

因為工作關系,我對范登峰同志有些了解:范登峰同志從西北政法學院法律系畢業后,長達17年從事刑事審判工作,在擔任湖南省長沙市中級人民法院刑事審判庭審判長、副庭長、庭長、院審判委員會委員期間,通過電視臺直播的公開方式主審了一批在當時頗有影響的刑事案件;范登峰同志擔任湖南省瀏陽市人民法院院長期間,瀏陽市人民法院的法官助理制度及審判人員分類管理改革等是當時較高人民法院的改革試點項目,登峰同志為法院系統司法改革進行了積極探索,并積累了一定的經驗,可以說,在多年以前,瀏陽法院就已經完成了當前所要求的員額制、人員分類管理、司法責任制等項目的改革。同時我也了解到范登峰同志擔任長沙市中級人民法院黨組成員、執行局局長以后,長沙市兩級法院的執行工作開展得有聲有色,范登峰同志對執行工作也貢獻了許多智慧和力量。工作之余,范登峰同志于2007年博士學位論文《刑事庭審文化研究》答辯通過以后一直沒有放棄學術研究,還擔任了湘潭大學法學院等高校的兼職碩士研究生導師,指導了許多學生,這種鉆研學術的精神是值得倡導和鼓勵的。

期待登峰同志在學術研究和理論造詣上不斷攀登新的高峰。

是為序。

網友評論(不代表本站觀點)

免責聲明

更多出版社