人民法院案例選(2016年第12輯)(總第106輯)》收集人民法院以各種載體的各類典型案例,按照讀者普遍的閱讀習慣重新編輯,按月集中展現在讀者面前,形成“指導性案例”“公報案例”“審判指導與參考案例”“典型案例”等欄目。
一、指導性案例
指導案例35號
廣東龍正投資發展有限公司與廣東景茂拍賣行有限公司委托拍賣執行復議案
指導案例36號
中投信用擔保有限公司與海通證券股份有限公司等證券權益糾紛執行復議案
指導案例37號
上海金緯機械制造有限公司與瑞士瑞泰克公司仲裁裁決執行復議案
指導案例56號
韓風彬訴內蒙古九郡藥業有限責任公司等產品責任糾紛管轄權異議案
二、分報案例
包利英訴上海申美飲料食品有限公司勞動合同糾紛案
陳汝國與泰州市天源化工有限公司水污染責任糾紛案
丁啟章訴江蘇京滬高速公路有限公司等人身損害賠償糾紛案
二、審判指導與參考
王海洋非國家工作人員受賄、挪用資金案
吳名強、黃桂榮等非法經營案
周凱章等組織出賣人體器官案
四、典型案例
劉祖清污染環境案——排放含重金屬的污染物嚴重超標,構成污染環境罪
田建國、厲恩國污染環境案——非法煉鉛污染環境,判處有期徒刑四年半
浙江匯德隆染化有限公司等污染環境案——18000余噸精餾殘液傾倒海塘,判處罰金2000萬元
王秋為等污染環境案——居民區附近非法填埋生活垃圾,判處有期徒刑五年
湖州市工業和醫療廢物處置中心有限公司污染環境案——危險廢物處置企業非法處置危險廢物,后果特別嚴重
建滔(河北)焦化有限公司污染環境案——揮發酚超標直排大氣,判處罰金245萬元
白家林、吳淑琴污染環境案——非法處置含礦物油的包裝桶,構成污染環境罪
浙江金帆達生化股份有限公司等污染環境案——非法傾倒草甘膦母液35000余噸,判處罰金7500萬元
五、案例精析
刑事
包云、劉陽明非法持有槍支案——非法持有槍支罪數罪的認定
李某某販賣案——滅失的情況下如何認定販賣
王大龍故意傷害案——事后防衛的認定
王輝、文興洲等組織、協助組織案——組織罪與協助組織罪的區分
胡萬林等非法行醫案——以舉辦保健培訓為名實施醫療活動致人死亡行為的刑事定性
民事
鄭連成訴北京聯駕賽德汽車俱樂部有限公司勞動爭議糾紛案——基于互聯網平臺提供勞務時勞動關系的認定
中國農業銀行股份有限公司天津經濟技術開發區分行訴徐瑩、孫浩煜等執行分配方案異議之訴案——執行分配方案異議之訴的審理范圍、裁判依據和處理方式
星皓娛樂有限公司與廣州市星際影業有限公司合同糾紛管轄權異議案——《合同法》第八十二條中關于抗辯范圍的認定
深圳市領達小額貸款有限公司訴宋文權借款合同糾紛案——民間借貸“陰陽利率”的司法審查
商事
賈平安訴邱國建買賣合同糾紛案——“借名買車”情形下的機動車物權變動規則分析
邱志平訴滁州凱凱建筑節能有限公司股東知情權糾紛案——有限責任公司股東是否有權查閱公司會計憑證
內蒙古寧城農村商業銀行股份有限公司山頭支行與任志剛、宋艷芹、段國祥、燕淑香金融借款合同糾紛案——債權人未履行抵押物審核程序的抵押效力認定
尤全娟訴新華人壽保險股份有限公司、新華人壽保險股份
有限公司上海分公司人壽保險合同糾紛案——個人購買保險產品的審理思路
知識產權
普拉達有限公司訴廣州壹馬交通投資有限公司、廣州市邁騰
物業管理有限公司侵害商標權糾紛案——商標間接侵權責任中賣場提供者“故意”的認定
重慶世茂科技有限公司訴重慶索鼎科技有限公司、呂曉波著作權侵權糾紛案——計算機軟件著作權侵權的判定
行政及國家賠償
殷學強訴中國傳媒大學履行信息給付法定義務案——高等學校信息公開行為屬于行政訴訟受案范圍
沈凱訴北京市工商行政管理局通州分局梨園工商所履行法定職責案——工商所發現案件不屬于自己管轄時依法應履行移送職責
懷集縣甘灑鎮羅密村第八、第十五、第二十一經濟合作社訴懷集縣國土資源局行政處理決定糾紛案——農民集體所有的土地的使用權不得用于非農業建設
六、域外擷英
穆棱尼克斯訴露娜案
洛克哈特訴美國案
V.L.v.E.L.
一、執行分配方案異議之訴的審理范圍
執行分配方案異議之訴是針對執行過程中債權人或被執行人不服被執行財產分配方案而提起的訴訟。在該訴中,法院執行部門對據以執行的裁判文書中所確定的多個債權進行審查,并按照一定順序和比例制定執行分配方案。該分配順序和比例是關鍵,這也是審判部門審查執行分配方案合法性的重點內容。因此,法院對該訴訟的審理范圍應限于分配方案合法性,包括分配順位、分配比例和分配數額等是否合法。通過立法本意和法律規定可以看出,執行分配方案異議之訴只是對原審判決所確認的債權的受償順序和受償金額進行分配,而不涉及原審債權債務的實體問題。原因在于,執行分配方案是以據以執行的生效法律文書為依據而制作的,該生效法律文書針對當事人的實體糾紛已作出裁決,當事人之間的權利義務關系已被固定,對當事人已產生法律效力。而執行分配方案只是對已經取得的債權的受償順序和比例的分配,當事人在后發的執行分配方案異議之訴中不能對執行依據確定的權利義務關系提出異議。
還沒來的及看,慢慢學習
人民法院案例選,案例豐富,作為參考不錯。。。
還沒到貨 應該不錯吧
非常好的商品,特別滿意,發貨速度快,服務態度很好!
很實用,一直在看。
當當服務好