日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
教育法學(xué):原理、規(guī)范與應(yīng)用圖書
人氣:57

教育法學(xué):原理、規(guī)范與應(yīng)用

本書從受教育權(quán)的視角,結(jié)合典型案例與具體法律規(guī)定分析教育法學(xué)的基本問題。首先,在系統(tǒng)闡述教育法和受教育權(quán)的概念、內(nèi)涵和體系的基礎(chǔ)上,對受教育權(quán)的國際法規(guī)定、憲法規(guī)定、教育法及其他立法規(guī)定進行介紹。其...
  • 所屬分類:圖書 >法律>行政法  
  • 作者:[申素平] 著
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787504146311
  • 出版社:教育科學(xué)出版社
  • 出版時間:2009-05
  • 印刷時間:2009-03-01
  • 版次:1
  • 開本:12開
  • 頁數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內(nèi)容簡介

本書從受教育權(quán)的視角,結(jié)合典型案例與具體法律規(guī)定分析教育法學(xué)的基本問題。首先,在系統(tǒng)闡述教育法和受教育權(quán)的概念、內(nèi)涵和體系的基礎(chǔ)上,對受教育權(quán)的國際法規(guī)定、憲法規(guī)定、教育法及其他立法規(guī)定進行介紹。其次,圍繞國家、父母與教育的關(guān)系展開討論,特別對國家及父母的教育權(quán)與教育義務(wù)等重點問題進行分析。之后分別探討學(xué)校制度、教師制度和學(xué)生制度。學(xué)校制度中,著重介紹學(xué)校的法律地位、學(xué)校法治管理、學(xué)校自主權(quán)以及學(xué)生傷害事故問題;教師制度中,著重介紹教師的法律地位、權(quán)利義務(wù)、職業(yè)制度與權(quán)利救濟;學(xué)生制度中,著重介紹學(xué)生權(quán)利、學(xué)生紀律與懲戒以及權(quán)利救濟問題。,對弱勢群體的受教育權(quán)及其法律保障問題進行了深入分析。

目錄

一、指導(dǎo)思想——嘗試一種新的教育法學(xué)研究視角

二、思路與結(jié)構(gòu)安排

三、特點

及時章 教育法與受教育權(quán)

一、教育法

(一)教育法的概念與地位

1.教育法的概念與規(guī)范對象

2.教育法在法律體系中的地位

(二)教育法的法源

1.制定法(成文法)與判例法

2.我國教育法的法源

3.我國教育法的適用原則

(三)教育法與受教育權(quán)

1.現(xiàn)代教育法的產(chǎn)生與發(fā)展與受教育權(quán)的法律確認過程具有一致性

2.對受教育權(quán)的確認和保護是現(xiàn)代教育法的目的與中心內(nèi)容

二、受教育權(quán)

(一)受教育權(quán)的概念

1.受教育權(quán)、教育權(quán)與學(xué)習(xí)權(quán)

2.受教育權(quán)的構(gòu)造

(二)受教育權(quán)的性質(zhì)

1.受教育權(quán)是一項基本權(quán)利

2.受教育權(quán)是兼具社會權(quán)與自由權(quán)雙重屬性的基本權(quán)利

(三)受教育權(quán)的體系劃分

1.從受教育權(quán)的實現(xiàn)過程劃分

2.從基本權(quán)的功能理論劃分

3.從國際人權(quán)文件的規(guī)定劃分

4.分析與討論

第二章 受教育權(quán)的法律體系

一、國際法規(guī)定

(一)《世界人權(quán)宣言》

(二)《經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利國際公約》與《公民與政治權(quán)利國際公約》

(三)《兒童權(quán)利公約》

(四)其他國際文件

二、憲法規(guī)定

(一)若干國家及地區(qū)對受教育權(quán)的確認

1.各國憲法受教育權(quán)確認的基本情況

2.德國

3.日本

4.美國

(二)我國《憲法》中的教育條款

1.我國《憲法》對教育的規(guī)定

2.對《憲法》第四十六條的解釋

3.我國"憲法及時案":齊玉苓案

三、教育法及其他立法規(guī)定

(一)教育法對受教育權(quán)的規(guī)定

1.教育基本法

……

……

第三章 國家與教育

第四章 父母與教育

第五章 學(xué)校制度與事故處理

第六章 教師制度與職業(yè)保障

第七章 學(xué)生制度與權(quán)利保障

第八章 弱勢群體教育與法律

參考文獻

后記

在線預(yù)覽

及時章 教育法與受教育權(quán)

一、教育法

(一)教育法的概念與地位

1.教育法的概念與規(guī)范對象

(1)教育法的概念

教育法是法律的一種,了解教育法的概念須先從法律的概念人手。法律,是國家制定或認可的以國家強制力保障實施的行為規(guī)范的總稱。就其本質(zhì)而言,法律是一種規(guī)則,是一種指引或規(guī)范公民、法人或其他組織行為的規(guī)則,我國古代的法家先驅(qū)管仲將其喻為"規(guī)矩"。法律規(guī)定公民、法人或其他組織可以或不可以做、應(yīng)該或不應(yīng)該做的事情。在這一含義上,法律與道德、宗教有相似之處,因為道德、宗教也具有規(guī)范行為的功能,但法律與它們本質(zhì)的區(qū)別在于法律具有強制性。法律是靠國家強制力保障實施的行為規(guī)范,不同于道德、宗教等依賴人們的良心、輿論或宗教教義等非強制性約束的規(guī)范。

法律有廣義與狹義兩種用法。廣義的法律,包括憲法、立法機關(guān)制定的法律,以及行政機關(guān)制定的法律文件。而狹義的法律,則專指立法機關(guān)制定的法律。

……

網(wǎng)友評論(不代表本站觀點)

來自無昵稱**的評論:

很好的書 深刻易懂

2015-03-15 21:10:12
來自親親絲**的評論:

喜歡!不錯!

2015-04-13 13:49:59
來自無昵稱**的評論:

還不錯。

2015-04-29 12:26:48
來自寶貝小**的評論:

非常滿意,就是快遞不給送到家

2015-07-12 17:06:24
來自dd13196**的評論:

朋友都說不錯,很值!

2015-07-27 10:47:44
來自d131963**的評論:

很好,不錯的東西,以后還是在這里買。

2015-09-04 15:17:45
來自無昵稱**的評論:

很不錯的書,比較高級

2015-09-29 15:56:52
來自無昵稱**的評論:

好評!

2015-10-13 17:49:37
來自無昵稱**的評論:

是正版,比較實用。

2015-11-14 12:58:23
來自11heart**的評論:

專業(yè)用書,確實是非常好的書

2015-12-17 08:51:08
來自無昵稱**的評論:

很好

2016-01-04 21:21:11
來自無昵稱**的評論:

速度快

2016-01-29 12:58:34
來自無昵稱**的評論:

蠻好的

2016-04-05 22:32:31
來自孟碩洋**的評論:

還不錯。

2016-06-05 14:50:31
來自無昵稱**的評論:

一般。

2016-07-23 17:45:49
來自知識輸**的評論:

很好,態(tài)度誠懇,回復(fù)及時

2016-08-12 04:48:36
來自無昵稱**的評論:

2016-09-14 19:58:25
來自無昵稱**的評論:

2016-11-09 15:38:39
來自無昵稱**的評論:

很好

2016-12-08 10:52:14
來自匿名用**的評論:

當當自營就是好 只要自營店里有,都盡量選當當自營

2017-05-12 11:18:30
來自無昵稱**的評論:

紙張很好!

2017-07-08 13:41:23
來自無昵稱**的評論:

老師指定的教材。

2017-11-15 19:07:26
來自jluwgh**的評論:

不愧為教育法學(xué)泰斗勞凱聲的弟子,書寫的比較通俗易懂,不晦澀。而且有自己的想法,是本好書。

2011-11-23 22:59:23
來自王博居**的評論:

對教育學(xué)的學(xué)生來說,教育法學(xué)是個新的領(lǐng)域,對于法學(xué)的學(xué)生來說,教育學(xué)也是個陌生的領(lǐng)域。兩者結(jié)合的教育法學(xué)或者教育行政法學(xué)最為部門法學(xué),應(yīng)該值得更多人的關(guān)注!

2011-11-22 21:04:50
來自fishfis**的評論:

這本書適合我們學(xué)教育的讀一讀,教育法學(xué)適合入門看

2012-10-13 20:50:18
來自無昵稱**的評論:

很好的一本書,適合教育學(xué)、教育法學(xué)方向的讀一讀

2014-07-02 11:24:10
來自紫涵199**的評論:

適合準備在教育學(xué)尤其是教育法學(xué)方向深造的學(xué)生

2014-09-04 09:41:34
來自無昵稱**的評論:

我是學(xué)教育法的,這本書和其他教育法學(xué)方面的書在結(jié)構(gòu)上有很大不同,對我來說,是從另一個角度來看教育法學(xué),因此,覺得比其他純粹教材方面的書,要好很多。作者有自己的觀點,而不是一種很中立的觀點。否則就沒什么新意了。

2009-08-23 09:20:19

免責(zé)聲明

更多出版社