勞動法學具有很強的實踐性,勞動法律制度的發展受勞動用工實踐以及勞動爭議處理實踐影響極深。本書作者,通過長期處理勞動爭議的實踐,積累了豐富的經驗,加之其扎實的勞動法學和民商法學的理論積累,經過兩年編撰,共同提煉了164個具有代表性的勞動爭議問題并結合實踐判例匯成此書。
縱觀全書,本書具有以下特點:
及時,內容廣泛,體例清晰。本書共計16章,包括確認勞動
關系糾紛、事實勞動關系糾紛、勞動合同效力糾紛、勞務派遣合同糾紛、非全日制用工糾紛、勞動合同簽訂、續訂糾紛、無固定期限勞動合同糾紛、試用期間勞動合同糾紛、服務期糾紛、追索勞動報酬糾紛、勞動合同變更糾紛、勞動合同解除糾紛、勞動合同終止糾紛、休息休假糾紛、競業限制糾紛、社會保險糾紛;基本上涵蓋了勞動爭議糾紛中確認勞動關系、工資、加班、服務期、調崗、離職、辭退、勞動合同終止、勞動合同讀訂、年休假、競業限制、工傷等眾多法律問題。本書包括近兩百個典型勞動爭議案例,內容不僅包括案例簡介、審理結果,還包括對用人單位解決勞動糾紛的深度操作指導和用工風險預防的提示。內容,深入細致,各章結構統一完整,體例緊湊清晰。
第二、注重理論、突出實務。本書中各章內容都是根據幾位作
者勞動爭議實踐或仲裁實踐中所發現的問題整理而成,其中諸多問題是目前勞動爭議處理實踐中的熱點和難點問題,作者以這些問題為基礎,從相關案例入手分類論述分析、研究,并從用工單位的角度提出了解決問題的方案,具有很強的實務指導性。
本書以案說法,提示用人單位強化合法用工的法律意識、遵法守約的誠信意識、自我保護的維權意識,以減少糾紛的發生,從根本上化解矛盾于萌芽,化糾紛于未然。
真正站在HR的角度與立場,為你排憂解難
HR實用案前工具書
勞動關系與勞務關系的區分,用人單位與聘用的退休人員之間的關系,員工在母公司、子公司或分公司交叉任職的勞動關系歸屬,招聘廣告的法律效力,勞務派遣單位和用工單位各自承擔的責任,非全日制用工與全日制用工的區別,勞動者就用人單位不簽訂書面勞動合同而主張雙倍賠償的時效,如果雙方已經訂立了兩次固定期限合同,第二次合同到期后,用人單位沒有主動要求終止合同的權利,"試用期間不符合錄用條件"的界定,培訓費用糾紛的違約責任,產假工資的支付,加班事實的舉證責任,企業有權調整工資的情形,解除勞動合同中的"代通知金"的適用問題,"末位淘汰"解除勞動合同是否合法,可享受帶薪年休假天數的核算,競業限制條款的效力與勞動者離職原因之間的關系等。
近兩百個案例經驗和教訓直擊
案例]與子公司簽約,在母公司工作,勞動關系歸屬
案例]"隱婚"并不構成欺詐
案例]勞動合同中沒有約定年終獎,集體合同中約定了年終獎,應當按照集體合同約定履行
案例]勞務派遣協議約定不明,工傷事故責任共同承擔
案例]非全日制員工李某懷孕后被單位辭退要求單位繼續履行勞動合同被駁
案例]勞動合同沒有載明勞動者的通訊地址,用人單位無法郵寄送達曠工處罰通知,導致不利后果
案例]勞動者違反服務期約定跳槽 單位主張管理違約金未獲支持
案例]用人單位有義務證明勞動者實際參加了專業培訓 僅憑"書面的培訓協議"不能追究勞動者的違約責任
案例]董某要求某房產公司支付提成工資
案例]某企業以銷售經理不能完成銷售定額為由對其調崗調薪被裁違法
案例]劉某以公司未繳納社會保險為由提出解除勞動合同,要求公司支付解除勞動關系經濟補償金
案例]某咨詢公司因女職工劉某違反規定生"二胎",與劉某解除勞動合同
案例]韓某與某工程技術公司勞動合同到期后,未再續簽,韓某以此為由提出解除勞動合同,要求經濟補償金
案例]王某在職期間未休婚假,離職時要求公司支付未休婚假的補償
案例]李某請求原用人單位履行未約定競業限制補償費用標準的競業限制協議
……
全流程高效應對勞動用工法律風險
確認勞動關系糾紛
事實勞動關系糾紛
勞動合同效力糾紛
勞務派遣合同糾紛
非全日制用工糾紛
勞動合同簽訂、續訂糾紛
無固定期限勞動合同糾紛
試用期間勞動合同糾紛
服務期糾紛
追索勞動報酬糾紛
勞動合同變更糾紛
勞動合同解除糾紛
勞動合同終止糾紛
休息休假糾紛
競業限制糾紛
社會保險糾紛
夏桂穎,中工網維權法律顧問、某市仲裁委員會仲裁員、企業人力資源管理人員培訓講師,律師事務所合伙人。
楊春嶺 北京市律師協會會員,北京市律師協會企業法律風險管理專業委員會委員,北京市西城區律師代表,北京市雄志律師事務所合伙人律師,企事業單位法律事務部主任。曾在中國工商銀行某分行從事法務工作十多年。2001年開始專職律師工作。主要業務領域是擔任企事業單位常年法律顧問,擅長于處理企事業單位的勞動人事、商務合同、公司治理結構等法律事務,以及房地產專項法律事務。
及時章 確認勞動關系糾紛 1.勞動關系與雇傭關系的區分 2.勞動關系與勞務關系的區分 3.勞動關系用工主體資格 4.外派勞務企業與勞務人員勞動關系的認定 5.保險人與用人單位之間的糾紛不屬于勞動爭議 6.駕駛員和出租汽車公司之間的糾紛屬于勞動爭議 7.用人單位與聘用的退休人員之間的關系 8.外國企業常駐代表機構、港澳臺地區企業與未通過涉外就業服務單位直接招用的雇員的關系 9.發包組織、個人承包者與直接招用的人員之間的關系 10.確定勞動關系起算點的標準 11.公司董事與公司之間的關系是勞動關系 12."長期兩不找"勞動關系的處理 13.員工在母公司、子公司或分公司交叉任職的勞動關系歸屬 14.設立中公司的用工行為發生的爭議是勞動爭議 15.軍人隨軍工企業一起安置于地方國有企業的勞動關系歸屬 第二章 事實勞動關系糾紛 16.事實勞動關系的認定 17.企業停薪留職人員、內退人員、下崗待崗人員與新的用人單位之間的爭議屬于勞動爭議 18.企業與個人的某些交易關系或勞務關系較為容易混淆成事實勞動關系 第三章 勞動合同效力糾紛 19.用人單位與大四學生簽訂勞動合同的效力 20.勞動者持虛假文憑應聘而簽署的勞動合同的效力 21.招聘廣告的法律效力 22.《高校畢業生就業協議書》不具有勞動合同的效力 23.勞動者的主體資格影響勞動合同的效力 24.勞動者在應聘過程中未履行如實說明義務視情形判定是否構成欺詐 25.停薪留職期間約定由職工自行繳納社會保險的條款有效 26.用人單位與勞動者訂立的勞動合同中勞動報酬和勞動條件等標準低于集體合同標準時勞動合同的效力 第四章 勞務派遣合同糾紛 27.勞務派遣單位和用工單位各自承擔的責任 28.勞務派遣中的勞動報酬支付主體 29.某些地方不禁止原用人單位將老員工轉給派遣公司,將勞動關系轉為勞務關系 30.被派遣勞動者擅自離職,給用工單位造成損失,派遣單位承擔連帶責任 31.用工單位將派遣員工退回,勞務派遣單位不能以此為由與員工解除勞動合同 第五章 非全日制用工糾紛 32.非全日制的勞動者發生工傷同樣享受工傷待遇 33.非全日制用工與全日制用工的區別 34.勞務派遣公司不能招用非全日制工 35.非全日制員工可以享有婚假、產假、醫療期等待遇 第六章 勞動合同簽訂、續訂糾紛 36.招聘條件與錄用條件的區別 37.勞動合同訂立遵循的原則 …… 第七章 無固定期限勞動合同糾紛 第八章 試用期間勞動合同糾紛 第九章 服務期糾紛 第十章 追索勞動報酬糾紛 第十一章 勞動合同變更糾紛 第十二章 勞動合同解除糾紛 第十三章 勞動合同終止糾紛 第十四章 休息休假糾紛 第十五章 競業限制糾紛 第十六章 社會保險糾紛
勞動關系與勞務關系的區分
案例]在身份上存在隸屬關系的用工關系雙方屬于勞動關系
案情簡介
申請人:郝某等十名廚師
被申請人:家和酒樓
郝某是一名廚師,手底下還有若干廚師跟他一起干。2010年年初,家和酒樓聘請郝某一行十人為一個團隊為顧客炒菜,家和酒樓與郝某簽訂了一份協議,協議的名稱叫做"勞務協議",酒樓作為甲方,郝某作為乙方。協議規定郝某帶著其他九個人在酒樓負責炒菜一年,酒樓每月支付3萬元給郝某,由郝某將這筆錢對包括他本人在內的十個人進行分配。協議還約定,郝某等人上崗前必須協助酒樓一起辦理餐飲從業人員衛生許可證,每天的工作不得少于8小時,他們要遵守酒樓的相關規章制度,酒樓負責他們的食宿等。剛開始,酒樓能夠按照協議的約定每月按時給郝某3萬塊錢,但從2010年下半年起,酒店便以經營不善、資金周轉困難等理由遲延支付給郝某約定的費用。到2010年年底,酒樓累計拖欠郝某及其團隊成員共計10萬余元報酬。因拖欠錢款的問題,雙方發生爭執,故郝某等人到勞動仲裁委申請勞動仲裁,被申請人酒店以雙方之間簽訂的是勞務協議,不屬于勞動仲裁委的受案范圍而提出異議。
審理結果
仲裁委經過審理認為,酒店與郝某簽訂的協議里,規定了郝某等人的工作崗位、工作時間,并明確了郝某等人要按照單位的規章制度執行,因此郝某等人與酒店存在勞動關系,雙方的爭議屬于勞動爭議,應當先通過勞動部門裁決。郝某等人與酒店之間就拖欠工資所引發的爭議屬于勞動爭議,應當通過勞動爭議仲裁解決,經審理支持了申請人郝某等十人的請求。
深度指導]
一、勞務關系的概念和基本特征
勞務關系是勞動者與用工者根據口頭或書面約定,由勞動者向用工者提供一次性的或者是特定的勞動服務,用工者依約向勞動者支付勞務報酬的一種有償服務的法律關系。勞務關系是由兩個或兩個以上的平等主體,通過勞務合同建立的一種民事權利義務關系。該合同可以是書面形式,也可以是口頭形式或其他形式。其適用的法律主要是《合同法》。
基本特征:
及時,雙方當事人的地位平等,在人身上不具有隸屬關系。
第二,工作風險一般由提供勞務者自行承擔。但由雇工方提供工作環境、工作條件的和法律另有規定的除外。
第三,基于民事法律規范成立,并受民事法律規范的調整和保護。
第四,主體具有不特定性,提供勞務方和用工方可以是自然人、法人或是其他組織。
二、勞動關系主體與勞務關系主體的區別
一)主體范圍不同
勞動關系中的一方應是符合法定條件的用人單位,另一方只能是自然人,而且必須是符合勞動年齡條件,且具有與履行勞動合同義務相適應的能力的自然人;勞務關系的主體類型較多,如可以是兩個用人單位,也可以是兩個自然人。法律法規對勞務關系主體的要求,不如對勞動關系主體要求的那么嚴格。
二)當事人之間在隸屬關系方面的區別
處于勞動關系中的用人單位與當事人之間存在著隸屬關系是勞動關系的主要特征。隸屬關系的含義是指勞動者成為用人單位中的一員,即當事人成為該用人單位的職工或員工(以下統稱職工)。因為用人單位的職工與用人單位之間存在勞動關系這是不爭的事實。而勞務關系中,不存在一方當事人是另一方當事人的職工這種隸屬關系。如某一居民使用一名按小時計酬的家政服務員,家政服務員不可能是該戶居民家的職工,與該居民也不可能存在勞動關系。
三)當事人之間在承擔義務方面的區別
勞動關系中的用人單位必須按照法律法規和地方規章等為職工承擔社會保險義務,且用人單位承擔其職工的社會保險義務是法律的確定性規范;而勞務關系中的一方當事人不存在必須承擔另一方當事人社會保險的義務。如居民不必為其雇傭的家政服務員承擔繳納社會保險的義務。
四)用人單位對當事人在管理方面的區別
用人單位具有對勞動者違章違紀行為進行處理的管理權。如對職工嚴重違反用人單位勞動紀律和規章制度、嚴重失職、營私舞弊等行為進行處理,有權依據其依法制定的規章制度解除當事人的勞動合同,或者對當事人給予警告、記過、記過失單、降職等處分;勞務關系中的一方對另一方的處理雖然也有不再使用的權利,或者要求當事人承擔一定的經濟責任,但不含當事人一方取消當事人另一方本單位職工"身份"這一形式,即不包括對其解除勞動合同或給予其他紀律處分形式。
五)在支付報酬方面的區別
勞動關系中的用人單位對勞動者具有行使工資、獎金等方面的分配權利。分配關系通常表現為勞動報酬范疇的工資和獎金,以及由此派生的社會保險關系等。用人單位向勞動者支付的工資應遵循按勞分配、同工同酬的原則,必須遵守當地有關低工資標準的規定;而在勞務關系中的一方當事人向另一方支付的報酬由由雙方協商確定,當事人得到的是根據權利義務平等、公平等原則事先約定的報酬。
三、勞務關系與雇傭關系的區別
一)雙方當事人之間的人身支配與服從管理關系不同
雇傭關系中雇主與雇員之間的地位是不平等的,雙方之間具有支配與服從的關系,雇傭人必須為受雇人提供合理的勞動條件和安全保障,同時對其工作進行監督管理,受雇人則需聽從雇傭人的安排,按其意志提供勞務。
勞務關系中雙方只形成勞動力的支配與被支配關系,并不存在服從管理與被服從管理關系。
二)提供勞動和支付報酬的內容不同
雇傭關系中,雇工所付出的主要是勞動力,當然也包含一定的技術成果,但通常其技術含量比較低,其報酬成分也比較單一,僅僅包括勞動力的價值。雇主享有雇工勞動的一切成果,這種成果不是雇主付酬的直接對象。
勞務關系中勞動者只提供單純的體力勞動,沒有技術含量的成分,所獲報酬也僅是勞動力的價值。
HR風險提示
一、用人單位應根據崗位的特點選擇合理的用工關系
合理選擇用工形式,是現代企業人力資源管理面臨的必然課題,它可以使企業的人力資源層次分明,結構合理,勞動力成本明顯降低,也便于產業結構調整時人員的安排和分流,同時實現人力資源管理中的人員配置目標,即將合適的人放在合適的崗位上,真正做到人盡其才,才盡其用,較大限度地調動職工的生產、工作積極性。
一)勞動合同的選擇
對企業的管理崗位、技術崗位而言,選擇勞動合同的形式是無可厚非的。從本科、大專畢業生中招聘,訂立勞動合同,培養他們成為管理人員、技術工人,給予較高的待遇,使管理層和技術隊伍相對穩定,有利于專業人才的培養和他們作用的發揮。
二)雇傭合同、勞務合同的選擇
對企業的輔助崗位,低技能、熟練工崗位則盡可能選擇雇傭、勞務合同形式。雇員、勞務員工的勞動力資源的知識、技能較低,對這些技能的輔助崗位的適應度較高;雇員、勞務員工的流動性相對較大,但他們所承擔的輔助崗位,只要經過簡單培訓就可以上崗的特點,減輕或抵消了人員流動性相對較大所帶來的弊端。
二、用人單位須防止"名為勞務合同實為勞動合同"的風險
在實踐中有些用人單位在與受聘人員簽訂合同時,為了排除自己的義務,例如支付社會保險費的義務等,將勞動合同改名為勞務合同。上,真正做到人盡其才,才盡其用,較大限度地調動職工的生產、工作積極性。
一)勞動合同的選擇
對企業的管理崗位、技術崗位而言,選擇勞動合同的形式是無可厚非的。從本科、大專畢業生中招聘,訂立勞動合同,培養他們成為管理人員、技術工人,給予較高的待遇,使管理層和技術隊伍相對穩定,有利于專業人才的培養和他們作用的發揮。
二)雇傭合同、勞務合同的選擇
對企業的輔助崗位,低技能、熟練工崗位則盡可能選擇雇傭、勞務合同形式。雇員、勞務員工的勞動力資源的知識、技能較低,對這些技能的輔助崗位的適應度較高;雇員、勞務員工的流動性相對較大,但他們所承擔的輔助崗位,只要經過簡單培訓就可以上崗的特點,減輕或抵消了人員流動性相對較大所帶來的弊端。
二、用人單位須防止"名為勞務合同實為勞動合同"的風險
在實踐中有些用人單位在與受聘人員簽訂合同時,為了排除自己的義務,例如支付社會保險費的義務等,將勞動合同改名為勞務合同。
不錯的書,值得一讀
年中打5折活動時買的,挺好的~
很好的一本書,有利于實際工作的實操
這本書對于法律人來說,非常不錯。當當這次優惠力度很大,趕緊下手。
還沒有看,家里人代收的,好評
包裝完好,物流很快!
正版圖書,到貨也很快,非常非常好,也很實用
不錯,實用
書的底部切割不整齊,在一次換貨不理想情況下,辦理了退貨。當當的換貨退貨退款處理還挺快的。
內涵挺豐富
可以,不錯的
沒有封皮,比較舊
HR專項法律顧問實務操作與案例精解,比較實用的工具書。
人力資源工作者枕邊書,法律法規是基礎知識之一
不錯,很實用的工具書,對工作很有幫助,分析到位。
比較不錯 喜歡實踐類的法律與人力資源專業結合
看了之前的評論選了這本書,翻看了幾個案例,確實不錯~~
這本書感覺不錯,看了三分之一,不錯不錯,很實用。
里面正好有個關于培訓服務期的案子可以借鑒
很嚴肅的講解,可以借鑒學習,個別典型解析詳細
貌似跟我以前買的一本書內容重復了。但是也不錯
HR說好做也好做,說難做也難做,能在出糾紛之前知道怎么避免是最好的
這本書案例和法條結合緊密,而且有詳細的分析建議,真的是HR工作者和律師工作的指導寶典,目前已讀完,是值得精讀的書
作為一名律師,要為本書點贊!這本書以案例的形式編撰,適合企業HR查閱,也適合專業律師參考。最可貴之處是增添了新的勞動法司法解釋。內容全面實用,值得購買!
書很不錯,快遞神速,第二天就收到了。大量勞動仲裁案例,配上分析,解讀,法條,確實是實用寶典,適合放在手邊隨時查詢。剛通讀完就被同事借走了
打開書有股怪味,不知道用的什么紙。內容看起來很多,但很多太基礎,不夠深入,案例也不夠全面,想解決的問題找不到答案,更適合非法律人士普及。
看了這本書忍不住想說一說,現在好些HR方面的書作者也不是搞HR的,攢來攢去的。這本書內容其實寫得挺樸實的,文筆不算好,但是貴在一看作者確實是搞HR法律方面挺有經驗的,支持這樣的作者我們才能看到更多有價值的東西~~~
非常不錯值得研讀的書籍,這本書無論是對于公司人力還是從事法律行業的專業人事都具有指導意義。我是律師,讀了后發現書中每個案例都具有典型性,對處理勞動方面的業務具有很大的幫助,總之,非常棒,給個超贊!