日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
三國史話圖書
人氣:34

三國史話

用另一種嚴謹,品味三國味道,帶你跳出演義之外,收獲歷史真相。
  • 所屬分類:圖書 >歷史>歷史普及讀物>中國古代史  
  • 作者:[呂思勉] 著
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787539296944
  • 出版社:江西教育出版社
  • 出版時間:2017-10
  • 印刷時間:2017-10-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數:--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內容簡介

三國史話》是呂思勉著作中頗為少見的文史普及讀物,《三國史話》這本小書面向大眾讀者,每篇文章僅幾千字,行文親切樸實,頗為口語化,卻又不失嚴謹。呂思勉在本書中引用了大量可信的證據,不僅分析了三國中主要人物的性格特點,還對關鍵性的歷史事件作了精到的分析,真正做到了深入淺出,引人入勝。

編輯推薦

史學大師呂思勉先生一部通俗性史學著作。原汁原味呈現歷史典故,真正了解歷史的真相。

用另一種嚴謹,品味三國味道,帶你跳出演義之外,收獲歷史真相。

作者簡介

呂思勉(1884—1957),字誠之,筆名駑牛、程蕓、蕓等,江蘇常州人,與錢穆、陳垣、陳寅恪并稱為“現代中國四大史學家”(嚴耕望語)。畢生致力于歷史研究和歷史教育工作,先后在常州府中學堂、南通國文專修科、上海私立甲種商業學校、沈陽高等師范學校、蘇州省立及時師范學校、滬江大學、光華大學等校任教,曾擔任光華大學歷史系主任、代校長。1951年入華東師范大學歷史系任教,被評為歷史學一級教授。主要著作有《白話本國史》《中國通史》《秦漢史》《呂思勉讀史札記》等。

目錄

楔 子 001

宦 官 004

外 戚 010

黃 巾 015

歷史和文學 021

后漢的地理 023

董卓的擾亂 028

曹操是怎樣強起來的 035

曹孟德移駕幸許都 043

袁紹和曹操的戰爭 048

赤壁之戰的真相 055

劉備取益州和孫權取荊州 062

替魏武帝辨誣 070

從曹操到司馬懿 077

替魏延辨誣 082

姜維和鐘會 088

三國史話之余

孫吳為什么要建都南京 094

司馬懿如何人 098

司馬氏之興亡 102

晉代豪門斗富 106

附錄

諸葛亮南征考 110

諸葛亮隨身衣食悉仰于官不別治生 114

張純之叛 118

邊章、韓遂 119

關羽欲殺曹公 120

李邈 121

姜維不速救成都 122

獎率三軍,臣職是當 123

如其不才,君可自取 124

君與王之別 125

罷 社 127

吞 泥 128

袁曹成敗 129

論魏武帝 133

曹嵩之死 136

馬鈞 138

孫策欲襲許 139

三國之校事 141

在線預覽

書中精彩語段:

○“道”底內容極其復雜,上自老莊底高尚思想,下至房中術,都可以用這個名詞來包括它們,大體說來,可分為思想方面底道與宗教方面底道。

○道家思想可以看為中國民族偉大的產物。這思想自與佛教思想打交涉以后,結果做成方術及宗教方面底道教。唐代之佛教思想,及宋代之佛儒思想,皆為中國民族思想之偉大時期,而其間道教之勢力卻壓倒二教。

宦官

講起三國的紛爭來,大家都知道其亂源起于后漢。后漢末年為什么會亂呢?大家都知道其根源是靈帝的寵信十常侍,因此而政治紊亂,引起黃巾的造反。因黃巾的造反,而引起劉備和孫堅的起兵。又因靈帝死后,少帝即位,國舅何進要誅戮宦官,而引起董卓的進京。因董卓的進京,而引起廢立之事,又因此而引起袁紹、曹操等紛紛起兵討卓,天下就從此分裂了。然則后漢的禍源,較大的便是十常侍,這還是人謀之不臧。寫《三國演義》的人,說什么“天下大勢,分久必合,合久必分”,好像有什么定數似的,恐怕未必其然了。然則宦官究竟是怎樣一種人呢?歷來讀史的人,怕知道宦官之為害者多,知道宦官的來源者少。我不妨借此機會,和諸君談談。

所謂宦者,大家都知道是曾經閹割的人。近代的俗語,亦稱為太監。那是因為在明朝,他們所做的官,有二十四個,都稱為某某監之故,這是不難解的。然則何以又稱為宦者呢?在后漢時代,這一種人,威權很大,敗壞政治很利害,所以寫《后漢書》的人特地替這一班人做了一篇傳,《后漢書》(宋刻本)名為《宦者列傳》,《宦者列傳序》里說:“中興之初,宦者悉用閹人。”這句話,和我們通常的見解有些不符。通常的見解,都以為宦官就是閹人,現在卻說光武中興之后,宦官才全用閹人,那么,自此以前,宦官就并非閹人了。所以有人疑心這“宦”字是錯的,說當作“內”字。然而他這句話,實在是錯的。

宦字的意思,本來并非指閹割。而宦官二字,亦本非指閹割的人所做的官。

我們所謂五經,中間有一部喚做《禮記》?!抖Y記》的及時篇是《曲禮》,《曲禮》里有一句:“宦學事師,非禮不親。”學就是進學校,宦是什么呢?

須知道古代所謂學校,和現代全然不同?,F代的學校,必須要傳授些知識技能,古代的學校則全無此事。古代的學校亦分為大學小學,所謂小學,只是教授一些傳統的做人道理以及日常生活間的禮節,如灑掃應對進退之類。又或極粗淺的常識,如數目字和東西南北等名稱之類。根本說不上知識,更無實際應用的技能。書中精彩語段:

○“道”底內容極其復雜,上自老莊底高尚思想,下至房中術,都可以用這個名詞來包括它們,大體說來,可分為思想方面底道與宗教方面底道。

○道家思想可以看為中國民族偉大的產物。這思想自與佛教思想打交涉以后,結果做成方術及宗教方面底道教。唐代之佛教思想,及宋代之佛儒思想,皆為中國民族思想之偉大時期,而其間道教之勢力卻壓倒二教。

宦官

講起三國的紛爭來,大家都知道其亂源起于后漢。后漢末年為什么會亂呢?大家都知道其根源是靈帝的寵信十常侍,因此而政治紊亂,引起黃巾的造反。因黃巾的造反,而引起劉備和孫堅的起兵。又因靈帝死后,少帝即位,國舅何進要誅戮宦官,而引起董卓的進京。因董卓的進京,而引起廢立之事,又因此而引起袁紹、曹操等紛紛起兵討卓,天下就從此分裂了。然則后漢的禍源,較大的便是十常侍,這還是人謀之不臧。寫《三國演義》的人,說什么“天下大勢,分久必合,合久必分”,好像有什么定數似的,恐怕未必其然了。然則宦官究竟是怎樣一種人呢?歷來讀史的人,怕知道宦官之為害者多,知道宦官的來源者少。我不妨借此機會,和諸君談談。

所謂宦者,大家都知道是曾經閹割的人。近代的俗語,亦稱為太監。那是因為在明朝,他們所做的官,有二十四個,都稱為某某監之故,這是不難解的。然則何以又稱為宦者呢?在后漢時代,這一種人,威權很大,敗壞政治很利害,所以寫《后漢書》的人特地替這一班人做了一篇傳,《后漢書》(宋刻本)名為《宦者列傳》,《宦者列傳序》里說:“中興之初,宦者悉用閹人。”這句話,和我們通常的見解有些不符。通常的見解,都以為宦官就是閹人,現在卻說光武中興之后,宦官才全用閹人,那么,自此以前,宦官就并非閹人了。所以有人疑心這“宦”字是錯的,說當作“內”字。然而他這句話,實在是錯的。

宦字的意思,本來并非指閹割。而宦官二字,亦本非指閹割的人所做的官。

我們所謂五經,中間有一部喚做《禮記》?!抖Y記》的及時篇是《曲禮》,《曲禮》里有一句:“宦學事師,非禮不親。”學就是進學校,宦是什么呢?

須知道古代所謂學校,和現代全然不同?,F代的學校,必須要傳授些知識技能,古代的學校則全無此事。古代的學校亦分為大學小學,所謂小學,只是教授一些傳統的做人道理以及日常生活間的禮節,如灑掃應對進退之類。又或極粗淺的常識,如數目字和東西南北等名稱之類。根本說不上知識,更無實際應用的技能。

至于大學,其中頗有些高深的哲學,然而宗教的意味是很濃厚的?!抖Y記》里又有一篇,喚做《文王世子》?!段耐跏雷印氛f:當時大學中所教的,是詩、書、禮、樂。這并不是現在的《詩經》《書經》《禮記》等等。須知古代的人研究學問的很少,而古人的迷信,卻較后世人為深。當時的人對于一切問題的解釋,都含有迷信的意味。所以在后世,學術和宗教是分離的,在古代則是合一的。所以古代的學問只存于教會之中,而教育權也操在教會手里。古代教會中非無較高深的學問,然總不能全脫離宗教的意味。至于實用的知識技能,則是他們所看輕的,學校里并不傳授。所謂詩、書、禮、樂:禮即宗教中所行的禮,樂即宗教中所用的樂,詩就是樂的歌辭,書大約是宗教中的記錄。在古代,歷史和宗教中的經典,也是分不開的。印度和西藏都是如此。古代學校中有所謂養老之禮,其儀式非常隆重。天子對于所養的老人,要自己割好了肉,捧著醬送去請他吃。吃了,還要自己斟酒,給他漱口,就因為他是一個宗教中的長老,與不帶迷信色彩的師長不同?!抖Y記》上還有一篇,喚做《王制》。《王制》里有一句說:“出征執有罪,反釋奠于學。”釋奠是一種祭祀之名。發兵出去,打了勝仗,回來卻在學校里去舉行祭禮,就可見古代學校不是一個學術機關,而其宗教意味極為濃厚了。古書上說學校制度的地方很多,不能全說他是子虛烏有,然而從沒見古書上記載一個人在學校里學到了什么知識技能,就是為此。

然則古人沒有應用的知識技能么?不然。我們知道:所謂三代之世,已有較高度的文明,其時有許多事情,已非有專門知識技能不能辦,就是現在所傳的幾部先秦子書,其中包含專門的知識技能也頗多,不能說全是后人偽造的。然則古人的知識技能,從哪里來的呢?這就是從宦之中得來。

古人解釋宦字,有的說是學,有的說是仕,的確,這二者就是一事。因為在古代,有些專門的知識技能,就是在辦理那件事的機關里,且辦事且學習而得的,從其辦事的一方面說,就是仕。從其學習的一方面說,就是學。

讀者諸君,總還有讀過《論語》的,《論語》的《先進篇》有一段,說:“子路使子羔為費宰。子曰:‘賊夫人之子。’子路曰:‘有民人焉,有社稷焉。何必讀書,然后為學?’”子路再魯莽些,也不會主張人不學就可以辦事。子路只是看重且辦事且練習,而反對不能直接應用的知識,和現在的人看重應用技術,而藐視高深學理一般。這就是重視宦而輕視學。漢時皇室的藏書,由劉向和他的兒子劉歆編成一部書目,謂之《七略》。班固《漢書》的《藝文志》,大部分就是抄錄他的。他對于每一類的書,都有推論這種學問從何發源及其得失的話。其論先秦諸子之學,都以為是出于一種官署,就是為此。然則宦就是在機關中學習做公務員。公務員中,自然有出類拔萃,有學術思想的,就根據經驗,漸漸地成立一種學術了。

話越說越遠了,這和后世所謂太監者何干呢?不錯,聽我道來。剛才所說的,只是宦的正格。譬如現在機關中正式辦理公務的公務員。現在機關中不有名為公務員,而實在無事可辦;或者只是替長官辦理私事的么?在古代亦何嘗不是如此。所以秦始皇少年時,有一個人喚做嫪毐的,和他的母親奸通了,嫪毐自然闊起來了,于是“諸客求宦為嫪毐舍人千余人”秦始皇像。這句話,見于《史記》的《呂不韋列傳》里。這所謂宦,哪里是在什么機關里學習什么公務?不過在他家里做他的門客罷了,所以要稱為舍人。嫪毐的舍人固然極一時之盛,然而古代的貴族,決不止嫪毐一個人有舍人。這種在貴族家里做舍人的,都謂之為宦。所以“宦”字又有一個訓釋是“養”。“養”字可從兩方面解釋。他們是他們主人的食客,是他們的主人養活他的,所以謂之養。亦可以說:他們是以奉養他們的主人為職務的,所以謂之養。

此等門客,皇帝名下自然也是有的,這便是所謂宦官。中常侍即宦官之一。在前漢時,并不一定都用閹割過的人,到后漢光武帝之后,才專用此等人。所以《后漢書?宦者列傳序》要說:中興之初,宦官悉用閹人了。

然則閹割的人是從哪里來的呢?說到這里,又有一件有趣味而且又有些意義的事情。諸位知道刑字是怎樣講的呢?在下發這個問,逆料諸位一定會說:刑字不過是懲罰的意思,所以把人拘禁起來,剝奪其自由,也是刑的一種。然而古代的刑字,卻不是這樣講的。在古代,必須用兵器傷害人的身體,使之成為不能恢復的創傷,然后可以謂之刑。

“十三經”里,有一部書,喚做《周禮》?!吨芏Y》全是記古代所設的官及各官的職守的。其體例,極似明清時的《會典》。須知《會典《周禮》(宋刻本)》原是依據《周禮》的體例編成的。不但《會典》的體例是摹仿《周禮》,就是隋唐以后的官制,其大綱也是摹仿《周禮》制定的?!吨芏Y》有天、地、春、夏、秋、冬六官,后世就摹仿之而設吏、戶、禮、兵、刑、工六部?!吨芏Y》的地官司徒,就是后世的戶部,是管理人民的。治理地方的官,都屬司徒管轄。他們都可以治理獄訟。獄便是現在所謂刑事,訟便是現在所謂民事。然而他們所用的懲罰,只能到拘禁和罰作苦工為止。如要用兵器傷害人的身體,那是要移交司寇辦理的,司寇便是后世的刑部,其長官稱為司寇,寇是外來的敵人。聽訟之官謂之士,其長官謂之士師,師字的意義是長,士師就是士的長,士則本是戰士的意思。然則古代用兵器傷害人的肉體,使其蒙不可恢復的創傷,其根本,實在是從戰爭來的,不是施之俘虜,就是施之內奸。后來社會的矛盾漸漸深刻了,才有以此等懲罰施之于本族,用之于平時的。然而管理本族人民的機關里,還是不能用。這一因其為習慣之所無,一亦因此等施刑的器具及其技術,本非治理本族的機關里所有,所以非把他移交到別一種機關里不可。把現在的事情比附起來,就是從司法機關移交軍法審判了。

……

媒體評論

論方面廣闊,述作宏富,且能深入為文者,我常推重呂思勉誠之先生、陳垣援庵先生、陳寅恪先生與錢穆賓四先生為前輩史學四大家。 ——歷史學家 嚴耕望

史學大師呂思勉既有代表其學術高度的《兩晉南北朝史》,又有通俗讀物《三國史話》,各擅勝場,令人嘆絕。比起呂思勉那樣著作等身、創見迭出的大師,我等只有汗顏的份兒。

——知名學者 虞云國

呂先生的這本《三國史話》,看似平常無奇,其背后都有他一番求索考證的功夫,尤其是要糾正一些人云亦云、似是而非的觀念,揭示了一些為人忽視的史事真相。 論方面廣闊,述作宏富,且能深入為文者,我常推重呂思勉誠之先生、陳垣援庵先生、陳寅恪先生與錢穆賓四先生為前輩史學四大家。 ——歷史學家 嚴耕望

史學大師呂思勉既有代表其學術高度的《兩晉南北朝史》,又有通俗讀物《三國史話》,各擅勝場,令人嘆絕。比起呂思勉那樣著作等身、創見迭出的大師,我等只有汗顏的份兒。

——知名學者 虞云國

呂先生的這本《三國史話》,看似平常無奇,其背后都有他一番求索考證的功夫,尤其是要糾正一些人云亦云、似是而非的觀念,揭示了一些為人忽視的史事真相。

——知名學者 張耕華

網友評論(不代表本站觀點)

來自無昵稱**的評論:

還沒有讀,看著書質量很好,活動購買的,比較超值!

2017-11-02 09:52:08
來自韓愛于3**的評論:

三國史話 錯字多涅,郁悶

2017-11-02 18:39:30
來自白九卿**的評論:

很好很好。

2017-11-02 23:06:37
來自齊銨一**的評論:

很好 我很喜歡 下次還買

2017-11-05 15:46:15
來自無昵稱**的評論:

大師深入淺出的書,好頂贊

2017-11-12 16:21:55

免責聲明

更多出版社