日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

及時部分 了解宏觀經(jīng)濟

及時章 產(chǎn)出

國民產(chǎn)出這一概念在宏觀經(jīng)濟學(xué)中處于核心地位。一個國家所生產(chǎn)出來的產(chǎn)出(產(chǎn)品和勞務(wù))總量構(gòu)成了其最終預(yù)算上的約束。一個國家只有從國外借入差額，才有可能消費多于其自身所生產(chǎn)出來的產(chǎn)出量。大量的產(chǎn)出——而非大量的貨幣——才是使一個國家繁榮昌盛的源泉。一國政府可以印刷并發(fā)行它所需要的任何數(shù)量的貨幣，把它所有的居民都變成百萬富翁。但是，他們并不會變得比以前更富裕，除非國民產(chǎn)出也同樣增長。如果國民產(chǎn)出下降，即使擁有那么多的貨幣，他們也會發(fā)現(xiàn)自己的生活狀況惡化了。國民產(chǎn)出的衡量

最為廣泛接受的國民產(chǎn)出的衡量指標(biāo)是國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。為了理解究竟什么是GDP，首先有必要弄清楚它是如何計算的。

計算國民產(chǎn)出(GDP)的一個核心問題就是要避免同一種產(chǎn)出的重復(fù)計算。看上去似乎很顯然，一個經(jīng)濟體中的產(chǎn)出總量就應(yīng)該等于它所生產(chǎn)出來的所有產(chǎn)品和勞務(wù)的總價值——每一噸鋼、每一臺拖拉機、每一蒲式耳谷物、每一個面包、飯店的每一餐、每一頁紙、每一份設(shè)計藍(lán)圖、每一棟建設(shè)完工的大樓，等等。但是，這并不，因為將每一種產(chǎn)品和勞務(wù)都計算在內(nèi)，實際上最終常常會導(dǎo)致把處于生產(chǎn)若干階段上的同一種產(chǎn)出重復(fù)計算多次。

舉一個簡單的例子就可以說明這個問題。假設(shè)有一個林業(yè)公司A，在自己的森林里采伐樹木并將木材以1000美元的價格賣給B公司。B公司是一個家具公司，將木材截取、打磨拋光后制成桌椅，然后以2500美元的價格賣給零售商C公司，而C公司最終將桌椅以3000美元賣給消費者。如果在計算產(chǎn)出總量的過程中將每一項交易的價格累計加總($1000+$2500+$3000)，那么其結(jié)果($6500)將會夸大產(chǎn)出量，因為把木材的價值計算了三次(在所有三項交易中)，把木工工作的價值計算了兩次(在后兩項交易中)。

避免重復(fù)計算的一個好辦法是只關(guān)注每一生產(chǎn)階段上的附加值，即新創(chuàng)造出來的產(chǎn)出。如果一個裁縫花50美元買了一件半成品襯衫，花1美元的成本釘上了紐扣，然后以60美元的價格出售了成品襯衫。我們不能說他創(chuàng)造了60美元的產(chǎn)出，而只能說，他在半成品襯衫和紐扣的基礎(chǔ)上增加了9美元的價值，所以創(chuàng)造了9美元的產(chǎn)出。更地說，附加值(或者說所創(chuàng)造的產(chǎn)出)等于產(chǎn)品或勞務(wù)的售價減去用于生產(chǎn)的所有非勞動投人成本。

我們很容易就可以把這個方法應(yīng)用到上述的A、B、C三家公司的例子當(dāng)中。由于A公司將自己砍伐的木材以1000美元售出，而它并未購人任何原材料，所以它為整個經(jīng)濟增加了1000美元的價值(產(chǎn)出)。既然B公司支付了1000美元的原材料投入(從A公司)并將其產(chǎn)出以2500美元出售(賣給C公司)，所以B公司又增加了另外1500美元的價值。，C公司花費2 500美元(從B公司)購入原料，然后以3 000美元將最終產(chǎn)品銷售給消費者，它又增加了500美元的價值。如果把每階段的附加值相加($1000+$1500+$500)，就會發(fā)現(xiàn)價值3000美元的產(chǎn)出被創(chuàng)造出來了。

另外一個更為簡單的避免重復(fù)計算的方法就是只關(guān)注最終的銷售額，這樣以前各個生產(chǎn)階段所創(chuàng)造出來的產(chǎn)出就被暗含在內(nèi)了。既然消費者購買作為最終產(chǎn)品的桌椅而支付給零售商C公司3000美元，我們可以得出結(jié)論，價值3000美元的總產(chǎn)出被創(chuàng)造出來了。請注意，這同我們在上一段落中使用附加值法所得出的結(jié)果一致(見圖1—1)。

雖然這兩種方法都正確，但第二種方法——被稱之為支出法——是多數(shù)國家用做計算GDP的一個標(biāo)準(zhǔn)方法。支出法的基本邏輯思路是，既然任何一種國民產(chǎn)出最終都會以某種方式被購買，那么如果我們把花費在最終產(chǎn)品或勞務(wù)上的所有支出相加，其總額應(yīng)該等于所生產(chǎn)的國民產(chǎn)出的總價值。因此，GDP的標(biāo)準(zhǔn)定義是，一國在某一給定年度內(nèi)所生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場價值。

政府官員們通常把最終產(chǎn)品和勞務(wù)的支出分為五類：家庭消費(C)、生產(chǎn)性資產(chǎn)的投資(I)、政府購買商品和勞務(wù)的支出(G)、出口(EX)和進(jìn)口(IM)。在第五章我們可以看到針對每一類支出的定義。

然而，需要牢記的最重要的一點是，所有這些類別的劃分都旨在避免重復(fù)計算。盡管消費幾乎包含了所有家庭支出的部分，然而企業(yè)投資并未將企業(yè)的全部支出額包含在內(nèi)。如果企業(yè)投資包含了企業(yè)的全部支出的話，那么就會造成大量的重復(fù)計算，因為廠商所購買的相當(dāng)一部分產(chǎn)品(如原材料)最終將被加工并重新出售給消費者。因此，投資只包括用在短期內(nèi)(一般為一年)不會耗盡的產(chǎn)出上的支出。對于一個木匠來說，一把新的電鋸可以代表投資，但他所購買的將被加工成桌椅的木料卻不能算做投資。

另一個可能發(fā)生重復(fù)計算(在支出法中)的地方是對進(jìn)口的核算。如果美國消費者從亞洲購買了電視機，我們就必須注意，既然被購買的這部分產(chǎn)出是產(chǎn)于國外而不是國內(nèi)，所以不能把這部分消費者支出算做美國的GDP。出于這個原因，進(jìn)口從總支出中被減掉了，因而從GDP中被扣除也是理所當(dāng)然的。

把所有這些部分加總在一起，就構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟學(xué)中最重要的一個恒等式：

國民產(chǎn)出(GDP)=C+I+G+EX—IM

它告訴我們，國民產(chǎn)出等于除進(jìn)口之外的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的總支出。正如我們已經(jīng)看到的，國民產(chǎn)出也等于整個國內(nèi)經(jīng)濟所創(chuàng)造的附加值(即在生產(chǎn)的各個階段所增加的價值)的總和。

衡量總產(chǎn)出的第三種方法是計算收入(再次強調(diào)一下，實踐中計算GDP時支出法最為常用)。收入是針對生產(chǎn)要素(勞動和資本)所提供的服務(wù)而支付的支出總額，比較典型的形式有工資、利息、紅利、租金和專利權(quán)使用費等。因為收入是針對產(chǎn)出的生產(chǎn)而進(jìn)行的支付，所以認(rèn)為最終總收入應(yīng)該等于總產(chǎn)出是有道理的。畢竟，所有的生產(chǎn)過程都要結(jié)束于某個地方，包括你我的口袋在內(nèi)。

產(chǎn)出的跨國界交換

有時候，一個國家可能希望將其產(chǎn)出與別國交換。例如，美國可能希望用自己的商用飛機(如波音747)去交換日本的汽車(如本田或豐田)。如果在交換的時候，美國飛機與日本汽車的價值恰好相等，那么兩個國家的貿(mào)易收支賬戶都會處于平衡的狀態(tài)。也就是說，在美國和日本兩國國內(nèi)，出口和進(jìn)口都恰好相等。

這里有一個謎團就是，為什么任何一個國家都想實現(xiàn)貿(mào)易順差，即與從國外收到的產(chǎn)出(表現(xiàn)為進(jìn)口)相比，希望出售更多的產(chǎn)出給外國人(表現(xiàn)為出口)?為什么每個國家都希望給出更多而不是收到更多呢?簡單地說，答案就是目前處于貿(mào)易順差的國家希望未來從貿(mào)易伙伴那里得到額外的產(chǎn)出。4這種跨時段的轉(zhuǎn)移是通過國際借貸的過程而得到保障的。當(dāng)一個國家的出口多于進(jìn)口時，它不可避免地會貸出同等數(shù)額的資金到國外，這部分資金允許外國人購買其順差部分的產(chǎn)出。相反，當(dāng)一個國家的進(jìn)口多于出口時，它必須從國外借人資金以便購買多出的進(jìn)口產(chǎn)出。由于借款，它就必須在未來的某個時點歸還這個差額一通常是附帶利息的。

例如，如果美國即將從日本購人汽車而不出口任何產(chǎn)品，它就只能從日本借款來購買這些汽車。這種借款行為可以采取多種不同的形式：美國人可以直接從日本銀行貸款或者將股票、債券或其他有價證券賣給日本人。不管該筆借貸采取何種形式，其結(jié)果都是日本人持有股票或債券等形式的資產(chǎn)，從而在未來對美國的產(chǎn)出擁有求償權(quán)。最終，當(dāng)日本人決定出售他們所持有的美國股票或債券并用這筆收益去購買美國的飛機、電影和軟件時，兩國間的貿(mào)易差額將會被抵消。現(xiàn)在要求美國實現(xiàn)貿(mào)易順差，把它的一部分產(chǎn)出運輸?shù)饺毡荆瑥亩鴱娖缺緡讼M少于本國生產(chǎn)的產(chǎn)出。同時，日本將會陷入貿(mào)易逆差，他們的消費將超過本國的產(chǎn)出(超出部分即來自美國)。

所有這種跨國交易都會在國際收支平衡表中有所記錄(見表1—1)。當(dāng)前交易(例如商品或勞務(wù)的進(jìn)出口)被計人經(jīng)常賬戶。包括出售給外國人的股票和債券的收入在內(nèi)的金融交易被計入金融賬戶(直到幾年前還一直被稱為資本賬戶)。經(jīng)常賬戶的赤字一定會伴隨著金融賬戶的資金流人(借款)，而經(jīng)常賬戶的盈余則一定會伴隨著金融賬戶的資金外流(貸款)。因此，經(jīng)常賬戶和金融賬戶是相對應(yīng)的，一方的赤字必然會伴隨著另一方數(shù)額相等的盈余。(有關(guān)如何解讀國際收支平衡表的一些建議，請參見第六章。)

依據(jù)不同的情境，經(jīng)常賬戶赤字既可能表明某種優(yōu)勢，也可能暗示著某種劣勢，所以不一定要從負(fù)面來對其進(jìn)行解讀。在某些情況下，經(jīng)常賬戶的赤字說明了一個國家的生活水平已經(jīng)超出了自身的財富限制，其消費正在不斷提高，超出了本國可以承受的程度。但是當(dāng)一個國家為了提高國內(nèi)的投資水平(進(jìn)而提高其未來的產(chǎn)出水平)而從國外借人資金時也會引起經(jīng)常賬戶的赤字。因此，對于有貿(mào)易赤字的國家來說，關(guān)鍵問題是它們能否合理利用這筆額外的產(chǎn)出；而對于有盈余的國家來說，能否讓現(xiàn)在讓渡給其他國家的這部分產(chǎn)出在未來收到好的回報才是問題的關(guān)鍵之處。

雖然國際收支平衡表的核算對你來說可能有些陌生，但它并不像看起來那樣復(fù)雜難懂。事實上，通過與你自己的個人預(yù)算進(jìn)行一個簡單的類比，其基本的問題應(yīng)該就變成了一個交易清算的問題。你所創(chuàng)造出來的產(chǎn)出量，即個人的產(chǎn)出水平，就反映在你個人的收入上。如果你被雇用，那么就會根據(jù)你的貢獻(xiàn)來支付工資或薪水。如果你擁有資本(例如銀行賬戶、債券或股票)，就會根據(jù)這些資本對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)而支付利息或紅利。如果你打算超額支出(即超出你的總收入限額去購物)，你就必須去借錢(至少從儲蓄中提取資金)來補償這部分差額。額外的花費可能被用于補償增加了的消費(例如歷時兩周的歐洲游)或者一項有可能會提高你未來贏利能力的個人投資計劃(例如一項新增的教育投資或者創(chuàng)業(yè)嘗試)。無論這筆資金用于做什么，你要借人，就會有人貸出。這就意味著，那個人生產(chǎn)的數(shù)量要超過他個人消費的數(shù)額(并且節(jié)省下這部分來借給你)。將來某24小時你要附加利息地償還這筆債務(wù)。當(dāng)你還債的時候，你必須使得消費的數(shù)量少于你產(chǎn)出的數(shù)量(即消費低于收入本來允許的數(shù)額)，因為你必須把收入的一部分以利息加本金的形式讓渡給你的債權(quán)人。

對于一個國家而言，情況基本相同。如果一個國家的經(jīng)常賬戶赤字(例如由于進(jìn)口多于出口)，那么它正在消費的產(chǎn)出量要多于它所生產(chǎn)的產(chǎn)出量，并且它要從國外借人這個差額，這在國際收支平衡表的金融賬戶中被登記為盈余(資金流入)。對于一個國家來說，和個人一樣，關(guān)鍵的問題是，消費和投資的長期限制是它所能夠創(chuàng)造出來的產(chǎn)出量。一個國家，如同一個人一樣，在短期內(nèi)消費的數(shù)量可以超過其所生產(chǎn)的產(chǎn)出量(通過借款來支付差額)，但是從長期來看，這樣是行不通的。一國的產(chǎn)出(它的GDP)因此就代表著它最終的預(yù)算限制，這就是為什么國民產(chǎn)出這個概念在宏觀經(jīng)濟學(xué)中處于核心地位的原因之所在。(關(guān)于產(chǎn)出與貿(mào)易之間的關(guān)系，參見"比較優(yōu)勢理論簡介"。)

比較優(yōu)勢理論簡介

比較優(yōu)勢理論是整個經(jīng)濟學(xué)中最重要的原則之一，由英國政治經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖(David Ricardo)于1817年首次提出。為了說服英國的立法者放棄貿(mào)易保護政策，李嘉圖開始著手證明貿(mào)易具有增加世界總產(chǎn)出從而提高消費和生活水平的非凡能力。基于一個僅包括兩個國家和兩種產(chǎn)品的簡單模型，他證明了如果每個國家——一即便是在兩種產(chǎn)品上都具有生產(chǎn)優(yōu)勢的國家一一專門從事自己相對最為擅長的行業(yè)，然后通過貿(mào)易來獲取所需要的所有其他產(chǎn)品，會獲得很大的好處。

在他那個至今仍頗為著名的模型中，李嘉圖假設(shè)葡萄牙在生產(chǎn)酒和毛呢兩種產(chǎn)品時都比英國具有更高的生產(chǎn)率。具體來說，他假設(shè)葡萄牙一年中生產(chǎn)一定數(shù)量的酒(比如說8 000加侖)只需要80人，而在英國則需要120人；與此相類似，葡萄牙生產(chǎn)一定數(shù)量的毛呢(假設(shè)是9000碼)只需要90人，而在英國則需要100人。換句話說，葡萄牙每個工人每年的生產(chǎn)效率是100加侖酒或100碼毛呢，而英國每個工人每年的生產(chǎn)效率只有66.67加侖酒和90碼毛呢。既然葡萄牙在兩個行業(yè)都具有優(yōu)勢，為什么葡萄牙人還要從英國購買酒或者毛呢呢?

李嘉圖給出的答案令人驚訝不已，他認(rèn)為只要兩國都專注于自己相對最為擅長的行業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，那么它們都會從國際貿(mào)易中受益。在李嘉圖的例子中，雖然葡萄牙在生產(chǎn)酒和毛呢兩個行業(yè)都比英國更具優(yōu)勢，但它在釀酒方面的優(yōu)勢更大。因此，葡萄牙在釀酒行業(yè)具有比較優(yōu)勢；相反，英國在毛呢生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。李嘉圖得出結(jié)論說，如果兩國都能遵循比較優(yōu)勢原則——葡萄牙只生產(chǎn)酒而英國只生產(chǎn)毛呢——然后兩國都致力于貿(mào)易活動，那么它們將會比在依靠自己來生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的情形下消費更多的酒和更多的毛呢。

更具體一點說，他假設(shè)每個國家各有1200個工人，各分配700個工人去生產(chǎn)酒和500個工人去生產(chǎn)毛呢。這就意味著葡萄牙生產(chǎn)了70000加侖的酒和50000碼的毛呢，而英國生產(chǎn)了46667加侖的酒和45000碼的毛呢。然而，如果每個國家都讓自己的1200個工人去生產(chǎn)自己占比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，葡萄牙可以生產(chǎn)120000加侖的酒，英國可以生產(chǎn)108000碼的毛呢。如果現(xiàn)在它們進(jìn)行貿(mào)易活動，假設(shè)用48000加侖的酒可以交換55000碼的毛呢，葡萄牙將會最終得到72000加侖的酒和55000碼的毛呢，而英國則將得到48 000加侖的酒和53 000碼的毛呢。換句話說，由于專業(yè)分工和貿(mào)易，兩個國家最終都得到了更多的兩種商品(見表1-2)。事實上，如果它們都依靠自己的力量來生產(chǎn)這些數(shù)量的兩種產(chǎn)品，葡萄牙需要1 270個工人，而英國則需要1309個工人。根據(jù)比較優(yōu)勢原則，專業(yè)分工和貿(mào)易使得兩國仿佛都免費得到了額外一批工人所生產(chǎn)的產(chǎn)出。

此后，經(jīng)濟學(xué)家們已經(jīng)證明了，李嘉圖的結(jié)論可以推廣適用于你所愿意包含的任意多個國家和任意多種產(chǎn)品。盡管我們當(dāng)然可以限定一些條件——在這些條件下，貿(mào)易互利原則失效——然而大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家通常都認(rèn)為這些條件(自由貿(mào)易的可能例外條件)在實踐中發(fā)生的概率很小。的確，諾貝爾獎得主、經(jīng)濟學(xué)家保羅·薩繆爾森(Paul Samuel—son)曾經(jīng)坦言："這是個簡化了的理論。然而，盡管它被過度簡化了，比較優(yōu)勢理論還是為我們探求真理提供了最重要的一瞥。政治經(jīng)濟學(xué)中很難找到比這個原則更重要的原則了。一個忽略比較優(yōu)勢原則的國家將會在生活水平和經(jīng)濟增長等方面付出巨大的代價。"

……