本書由北京哲茂律師事務(wù)所專家型律師團隊編著。
本書對人民法院2015年再審制度的變化進行了精準總結(jié),對已經(jīng)公布的2015年人民法院作出的裁判文書,精心選取典型案例進行裁判要旨總結(jié)與精準分析,對法官、律師、研究人員掌握人民法院裁判要旨有參考指導(dǎo)意義。
董三絨
女,中國民主建國會會員,北京哲茂律師事務(wù)所主任。董三絨律師多年來一直從事民商事案件工作,曾各類民商事案件上千件,為數(shù)十家金融機構(gòu)以及政府部門提供多項專門法律服務(wù),實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富,理論功底深厚。成立北京哲茂律師事務(wù)所后,專門從事較高人民法院以及各級法院的大型疑難民商事案件工作。
侯春雷
男,副研究員。北京哲茂律師事務(wù)所合伙人。北京市仲裁委員會、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員,較高人民法院、中國社會科學院法學研究所博士后,博士后指導(dǎo)老師為中國社會科學院學部委員、著名民法學家梁慧星教授。已出版專著有:《銀行卡民事糾紛法律適用》《交易的民法分析》。
王秋榮
女,中共黨員,北京哲茂律師事務(wù)所合伙人。復(fù)旦大學法學博士,四川大學法律碩士,延安大學法學學士,曾任高等院校法學副教授。致力于證據(jù)法、經(jīng)濟法、婚姻家庭法等領(lǐng)域的研習與教學,十數(shù)篇。從事律師實務(wù)工作多年,致力于經(jīng)濟糾紛、合同糾紛、家事糾紛的法律實踐,擔任多家公司的法律顧問。
前言1
及時章較高人民法院民商事再審裁判程序要旨精解
及時節(jié)2015年民商事再審制度的新變化
一、設(shè)立巡回法庭
二、頒布實施較高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
三、頒布實施較高人民法院《關(guān)于民事審判監(jiān)督程序嚴格依法適用指令再審和發(fā)回重審若干問題的規(guī)定》
四、再次調(diào)整級別管轄
第二節(jié)申請再審實務(wù)操作
一、再審審查立案
二、再審審查
三、再審審理
第三節(jié)再審程序中的疑難問題
一、對“再審判決、裁定”提出再審申請
二、裁定再審的實質(zhì)標準
三、依職權(quán)再審程序
第四節(jié)較高人民法院再審裁判的特點
一、裁定中的實體法律適用內(nèi)容較少
二、再審判決改判率極高
三、案件類型集中
第二章較高人民法院民商事再審裁定要旨精解
及時節(jié)超過法定申請期限申請再審而駁回再審申請
第二節(jié)事實認定與法律適用不當?shù)g回再審申請
第三節(jié)裁定準許撤回再審申請
第四節(jié)依職權(quán)裁定再審
第五節(jié)作出調(diào)解而再審
第六節(jié)經(jīng)過再審后裁定終結(jié)審查
第七節(jié)經(jīng)過再審后裁定再審
第三章較高人民法院民商事再審判決要旨精解
及時節(jié)借款與擔保合同糾紛
一、借據(jù)效力的認定
二、以借條換借條是否屬于以新貸償還舊貸
三、《信托收據(jù)》項下持有提單是享有所有權(quán)還是優(yōu)先受償權(quán)
四、借款還是出資
五、擔保人在借據(jù)上簽字是否成為借款人的認定
六、刑民交叉的處理
第二節(jié)建設(shè)工程合同糾紛
一、投標價低于工程定額標準的合同效力與工程款的認定
二、建設(shè)方與承包方約定付款金額后又進行審計的工程款如何認定
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)糾紛
一、偽造證據(jù)惡意訴訟知名商品的認定
二、樓盤名稱侵犯商標專用權(quán)的認定
第四節(jié)公司股權(quán)糾紛
一、不當關(guān)聯(lián)交易損害債權(quán)人利益的處理
二、代持股權(quán)的認定
第四章較高人民法院民商事再審判決要旨精解二
及時節(jié)合同成立、效力認定與法律適用
一、國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當進行評估、批準等程序性規(guī)定是否屬于效力強制性規(guī)定
二、公安機關(guān)監(jiān)視居住期間簽訂的合同為可撤銷合同的認定
三、以合同內(nèi)容形式否定合同真實性
四、合同欺詐與顯失公平的認定
五、復(fù)印件合同的認定
六、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中蓋有目標公司公章的合同對目標公司的約束力
第二節(jié)合同解釋、事實認定與法律適用
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定審批機構(gòu)批準的認定
二、節(jié)能減排政策調(diào)整屬于情勢變更
三、轉(zhuǎn)讓合同項下土地使用權(quán)被政府置換是否可以解除合同
四、未計算可得利益的酌定賠償
五、計算可得利益后酌定賠償
六、銀行對出資人承擔連帶責任的存單糾紛
七、集裝箱超期使用費賠償請求權(quán)的訴訟時效
八、調(diào)解書是否違反自愿原則的認定
后記
我國為成文法國家,與判例法的國家相比,成文法有著抽象性的特點,這一特點導(dǎo)致在司法實務(wù)中審判人員遇到疑難或新問題時,法律適用較為困難。為彌補這一不足,較高人民法院采取了一些措施,如不定期地頒行大量的司法解釋;2012年始推出了案例指導(dǎo)制度。但是,這些制度也存在很大的局限:首先,司法解釋有著成文法同樣的抽象性特點,而且司法解釋往往是對現(xiàn)行司法實踐的總結(jié),有著很大的滯后性;其次,案例指導(dǎo)制度除與司法解釋類似的滯后性外,其選用案例往往具有"保守性"的特點,往往是對實務(wù)中的已經(jīng)有一定共識的司法實踐的總結(jié),而對于司法實務(wù)中出現(xiàn)的亟需處理的疑難問題往往未能作出及時的回應(yīng)。
因此,無論從豐富法學理論研究的角度來看,還是從指導(dǎo)司法實踐的迫切需要來看,對現(xiàn)行司法案例的研究是十分必要的。但是,我國理論與實務(wù)界對于案例的研究還處于摸索的階段。其中一個重要的原因在于實證案例材料的來源渠道不暢。2015年,較高人民法院大大推進了案例公開制度。較高人民法院改版后的中國裁判文書網(wǎng)對較高人民法院裁判文書的公開起了巨大的推動作用,也為理論與實務(wù)界的判例研究提供了豐富的素材。
較之于較高人民法院的二審案例,較高人民法院的再審案例具有爭議大、判決結(jié)果與二審法院不一致的特點。由于這些特點,較高人民法院再審案例最能體現(xiàn)較高人民法院對于事實認定與法律適用的裁判觀點,因此,對較高人民法院再審裁判案例的研究對于現(xiàn)實司法實踐中出現(xiàn)的疑難問題具有更為明顯的指導(dǎo)意義。
本書的作者長期從事較高人民法院民商事訴訟業(yè)務(wù),對較高人民法院民商事再審程序、實體事實認定與法律適用均十分熟悉。本書選取較高人民法院中國裁判文書網(wǎng)上的較高人民法院2015年的裁判文書進行研究,以期為民商事審判司法實踐工作者提供有意義的實務(wù)參考。
本書研究范圍為截至2016年3月22日較高人民法院中國裁判文書網(wǎng)上公開的較高人民法院所有再審裁判文書。另外,還有一些案例為作者的部分案例,雖然未收錄在較高人民法院公開范圍之內(nèi),但由于其為已經(jīng)提審并作出改判的案例,也具有極高的參考價值,作者也將其列入研究范圍。本書精選其中裁定7份,判決27份進行分析研究。
當然較高人民法院2015年作出的再審裁定與判決遠非本書可以囊括,而且即使較高人民法院的網(wǎng)站也未能將所有裁判案例予以公開。據(jù)本書作者了解,并非純粹歸咎于技術(shù)原因,但為何沒有全部公布,不得而知。但可以肯定,較高人民法院敢于公開這些案例,必然認為這些案例是經(jīng)得起檢驗的,因此,毫無疑問,這些案例代表了較高人民法院近期的、最的裁判思路,對于法學理論研究與司法實踐具有極高的參考價值。
本書及時章為較高人民法院再審裁判程序要旨精解,首先詳細介紹了我國現(xiàn)行民事訴訟再審制度改革的近期成果,并對較高人民法院目前的再審實務(wù)操作進行了詳細的介紹。在此基礎(chǔ)上,對較高人民法院再審審判程序的疑難問題進行了介紹與剖析,總結(jié)了較高人民法院再審裁判的特點,也闡明了本書之所以采用本書的體例對較高人民法院再審裁判案例進行研究的原因。
本書第二章為較高人民法院再審裁定要旨精解,其中詳細分析了較高人民法院再審裁定的種類及其依據(jù),并對上一章的較高人民法院再審程序疑難問題進行了進一步的實證分析。
本書第三章為較高人民法院再審判決要旨精解一。對較高人民法院再審案由體現(xiàn)得較為集中的借款與擔保、建設(shè)工程合同、知識產(chǎn)權(quán)、公司糾紛案例進行分析。
本書第四章為較高人民法院再審判決要旨精解二。對未列入上述常見案由的案例進行匯總分析。在研究方法上分為:合同成立、效力認定與法律適用,以及合同解釋、事實認定與法律適用兩個部分。
一如既往的好!
很不錯,支持當當
商品質(zhì)量還是很好的,比較滿意,商家發(fā)貨速度也還不錯,服務(wù)態(tài)度也還可以。
是律師寫的,質(zhì)量還可以。
包裝完好,物流很快!
書很好,很有用,真不錯
這個本書真的很不錯值得一看