日本不卡一二三区,国产视频久久久,性做久久久久久蜜桃花

內容簡介

本書由北京大學教授、博士生導師，長江學者獎勵計劃特聘教授，第四屆“全國杰出青年法學家”陳瑞華獨著。本書是一部以程序性違法的法律后果問題為研究對象的學術專著。作者運用經驗實證研究方法，對違反刑事訴訟程序的成因以及治理程序性違法行為的主要方式進行深入的反思和評論。作者討論了實體法律責任制度的缺陷，論證了程序性制裁制度的正當性和理論基礎，分析了現行的程序性制裁制度的主要不足，并就程序性制裁制度的完落以及與程序性制裁有關的程序性裁判、程序性辯護、程序性上訴等制度的重構，提出了系統的理論設想。

編輯推薦

本書的研究是將社會科學研究方法運用于法學研究的可貴嘗試，體現了一種“從經驗到理論”的研究思路，為原創性理論的提出奠定了方法論基礎。本書在學術上的開拓和創新，拓展了刑事訴訟法學的學術版圖，有助于刑事訴訟基礎理論的發展。

作者簡介

陳瑞華，男，1967年2月生，山東聊城人?，F任北京大學法學院教授，博士生導師。中國政法大學學士(1989)，中國政法大學碩士(1992)，中國政法大學博士(1995)，北京大學法律學系博士后研究人員(1995-1997)，美國耶魯大學法學院高級訪問學者(2002)，1997年起在北京大學法學院任教。研究領域主要有刑事訴訟法學、刑事證據法學、司法制度和程序法基礎理論。獨立出版的著作有：《刑事審判原理論》、《刑事訴訟的前沿問題》、《看得見的正義》、《刑事訴訟中的問題與主義》、《程序性制裁理論》、《刑事訴訟的中國模式》、《法律人的思維方式》、《論法學研究方法》、《程序正義理論》、《比較刑事訴訟法》、《刑事證據法學》、《刑事證據法的理論問題》，等等。 2004年11月，獲得中國法學會第四屆“十大杰出青年法學家”稱號。2010年3月，獲得中國教育部“長江學者獎勵計劃”特聘教授資格。

在線預覽

在以往的研究中，筆者曾經提出了“中國的問題，世界的眼光”這一研究方法上的命題。當時主要是針對中國法學界所盛行的“對策法學”和“思辨法學”現象，提出了法學研究應當將問題作為研究對象、法學者應具有問題意識的觀點。但是，有關法學研究方法的討論還可以繼續深入進行下去。我們可以繼續追問以下問題：怎樣才能尋找和發現法律問題?如何才能對問題的成因做出的解釋?如何通過對問題的解釋提出一般的法律理論?如何對該項理論做出令人信服的論證……一言以蔽之，面對一個法律問題，我們究竟如何展開研究活動呢?

在近年來的學術研究中，筆者越來越多地意識到，法學研究中的幾乎所有問題，在一定程度上都是研究方法問題。在目前的研究條件下，資料早已不成其為問題。原先為研究者所抱怨的國外研究資料匱乏的問題已經不復存在。大量來自歐洲和北美的法學著作、教科書和法典都被翻譯成中文，并被迅速地推向圖書市場;大批西方法學者來華進行訪問、講學，將近期的法學理論和立法動向迅速傳播給中國法學界;越來越多的法學者或留學歐美，或從事短期的學術訪問，將近期的西方法學思想帶回國內。與此同時，對中國立法和司法現狀認識得越來越深入，對中國問題的把握越來越，也使得法學者對于很多問題的分析和解決擁有更大的發言權。然而，這一切似乎仍然不能克服法學研究中的種種缺陷和不足。在表面繁榮的法學研究以及大量“繁衍”的法學論著背后，存在著研究視野狹隘、學術表述陳舊以及高水平法學成果嚴重匱乏的問題。而這一切問題的核心，仍然是研究方法問題。

奉獻給讀者面前的《程序性制裁理論》一書，就是運用社會科學方法研究刑事訴訟問題的一次學術嘗試。如果用簡練的語言做一概括，本書有兩條清晰可見的學術線索：一是在內容上提出了以“權利救濟”為核心的“程序性制裁理論”，拓展了刑事訴訟法學的學術版圖，提出了一系列新的概念和理論;二是在方法論上強調對問題的解釋，注重運用社會科學方法研究法律問題。對于本書的內容，這里不做詳細的評述。本書第九章“程序性制裁理論的體系”，就對這一理論的體系以及相關的新概念做出了的總結。筆者在序言里將要對研究法律的方法問題做出簡要的評論，以使讀者了解本書的布局和構思。