日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
一看就懂:工傷索賠不可不知的勝訴指南圖書
人氣:19

一看就懂:工傷索賠不可不知的勝訴指南

涵蓋用工領域各個重要環節及勞動關系認定、工傷認定、職業病鑒定、工傷賠償和工傷保險待遇全流程,著力為您提供工傷索賠糾紛處理的錦囊妙計
  • 所屬分類:圖書 >法律>訴訟法/程序法>訴訟法學  
  • 作者:[李宇洛] 編著
  • 產品參數:
  • 叢書名:勝訴無憂系列
  • 國際刊號:9787511875433
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時間:2015-04
  • 印刷時間:2015-04-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數:--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內容簡介

本書收錄工傷索賠糾紛解決中各類典型、疑難案例,涵蓋用工領域各個重要環節及勞動關系認定、工傷認定、職業病鑒定、工傷賠償和工傷保險待遇全流程,著力為您提供工傷索賠糾紛處理的錦囊妙計。

編輯推薦

以案說法,通俗易懂:通過真實典型案例闡釋熱點疑難問題,讓毫無法律基礎的讀者也能輕松閱讀。

律師解惑,點評:以讀者現實困惑為切入點,解答核心問題,幫助讀者輕松獲得類似問題的解決技巧。

法律鏈接,速查方便:對解決具體問題所依據的法律法規及相關文件進行精心整理,方便讀者查閱參。

作者簡介

李宇洛,男,1974年生。1992年至2000年就讀于中國科技大學,先后獲物理學學士和生物學碩士文憑。2003年通過國家司法考試成為執業律師,目前執業于上海森葉律師事務所。在執業期間,還在幾家企業從事管理工作,擁有豐富的企業運營管理經驗。復合的專業背景及特殊的社會閱歷,使其在辦理各種大型疑難復雜案件時,更具社會能力和專業優勢。對法律問題的理解、務實、透徹,能夠從實際法律效果出發,運用靈活的法律和非法律手段實現當事人合法利益化。長期專注于企業法律事務咨詢、私人律師、金融、知識產權、婚姻家庭等領域的研究,在勞動爭議、債務追討、人身傷害賠償的訴訟與仲裁中擁有豐富的經驗,另外在公司并購重組、私募股權等非訴業務亦有相應的實操經歷。

目錄

CONTENTS

第1章工傷概論00

及時節工傷的定義0

第二節工傷處理的一般流程0

第三節工傷常見爭議0

第四節工傷賠償適用的法律0

第2章勞動關系認定0

案例1張群與湖南飛馬服裝公司勞動關系糾紛案

核心問題:勞動者與用人單位之間沒有訂立勞動合同,如何舉證

證明存在真正的勞動關系?

案例2江陰市金山運輸有限公司與江陰市人力資源和社會保障局工傷行政確認糾紛上訴案

核心問題:司機與車輛掛靠單位是否存在勞動關系?

案例3張成兵訴上海市松江區人力資源和社會保障局工傷認定行政案

核心問題:用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包或者發包

給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用

的職工因工傷亡的,誰來承擔工傷保險責任?

案例4羅雪紅與杭州市人力資源和社會保障局工傷行政確認糾紛案

核心問題:未經用人單位同意,私自替班能否構成勞動關系?

案例5李奕與金玉物業公司、西城花園物業公司工傷認定糾紛案

核心問題:勞動者與原單位未解除勞動關系,又到其他單位工作,

發生工傷事故誰負責?

案例6成都蜀漢園林有限公司訴成都市人力資源和社會保障局勞動爭議糾紛案

核心問題:超過法定退休年齡的人員再就業是否可簽訂勞動合同?

可否認定為工傷?

案例7田原與中原棉織廠、萬達紡織機械廠工傷賠償糾紛案

核心問題:借調聘用發生工傷,借出單位是否需負責任?

案例8陳明福訴天宇建筑企業工傷認定糾紛案

核心問題:簽訂了"工傷概不負責"等內容的勞動合同后,還能申請

認定工傷嗎?

案例9王立訴日本至高軟件公司社會保險繳納糾紛案

核心問題:以高薪代替社會保險是否合法?

案例10傅水源訴付火茂工傷賠償案

核心問題:在未辦理工商登記的企業勞動時發生工傷如何維權?

案例11王大根與張斌工傷賠償責任承擔糾紛案

核心問題:企業注銷后,工傷賠償責任應由誰承擔?

結束語

第3章工傷認定0

案例12楊慶峰與無錫市人力資源和社會保障局工傷認定糾紛上訴案

核心問題:受傷職工申請工傷認定的時效起算時間是以事故發生

之日還是傷害確診之日起?

案例13劉永力訴臨沂市羅莊區勞動和社會保障局工傷認定時效糾紛案

核心問題:2004年1月1日《工傷保險條例》生效前發生的工傷,

工傷認定時效是如何計算的?

案例14鄒政賢訴廣東省佛山市禪城區人力資源和社會保障局工傷認定行政案

核心問題:由于不屬于職工或者其近親屬自身原因超過工傷認定

1年申請期限的,工傷認定申請期限怎么計算?

案例15蔡鳴訴七彩印刷機械制造有限公司工傷認定時效糾紛案

核心問題:認定工傷時效已過,勞動者及其家屬該怎么辦?

案例16北京龍霸潤滑油有限公司訴北京大興區人力資源和社會保障局工傷認定案

核心問題:工傷認定應該由誰舉證?

案例17城開建筑公司訴北京某區人力資源和社會保障部門工傷認定管轄糾紛案

核心問題:工傷認定應當由屬地管轄還是統籌地管轄?

案例18周天平訴浙江省人事廳工傷處理糾紛案

核心問題:公務員和參照公務員法管理的事業單位人員工傷如何處理?

案例19趙炎訴某勞動保障局工傷認定糾紛案

核心問題:工作時間發病是否算工傷?

案例20三明市金馬木業有限公司不服三明市三元區勞動和社會保障局工傷事故決定案

核心問題:職工因違章操作而負傷能否認定為工傷?

案例21范江濤訴佛山市人力資源與社會保障局工傷認定糾紛案

核心問題:司機違章駕駛能否認定為工傷?

案例22李曉訴某勞動和社會保障局工傷認定糾紛案

核心問題:領導讓陪客人喝酒后猝死能否認定為工傷?

案例23金山與順風運輸公司工傷認定糾紛案

核心問題:下班后接受公司領導安排處理糾紛遭毆打致傷能否

認定為工傷?

案例24林國雄訴深圳市人力資源和社會保障局工傷認定案

核心問題:職工參加本單位組織的體育比賽受傷,是否應認定

為工傷?

案例25北京國玉大酒店有限公司訴北京市朝陽區人力資源和社會保障局工傷行政確認案

核心問題:待崗職工在其他單位任職,上下班途中發生交通事故

能否認定為工傷?

案例26張萬金訴深圳市社會保險管理局工傷認定糾紛案

核心問題:見義勇為而受傷的是否算工傷?

案例27張寬與恒達汽車修理廠工傷認定糾紛案

核心問題:上班時間因干私活而受傷,能否認定為工傷?

案例28張客與浙江萬全科技公司工傷認定糾紛案

核心問題:非工作原因發生廝打能否認定為工傷?

案例29錢道六訴某社會保險行政部門工傷認定糾紛案

核心問題:因工作原因發生廝打能否認定為工傷?

案例30惠多罐頭企業有限公司訴珠海市人力資源和社會保障局工傷認定案

核心問題:上廁所時摔傷能否認定為工傷?

案例31鐘銘訴長依建筑公司工傷保險待遇糾紛案

核心問題:臨時工能否享受工傷保險待遇?

案例32賴鼎、馬良訴蘭家寶工傷保險待遇糾紛案

核心問題:個體戶的雇工享受工傷待遇嗎?

案例33劉云建訴楊圣強、雙興公司、川立公司一般人身損害賠償糾紛案

核心問題:承包人雇用的工人施工時受傷,發包方應當承擔賠償

責任嗎?

結束語

第4章職業病認定

案例34嚴世奎訴望城縣造型材料公司職業病認定案

核心問題:精神分裂癥是否屬于職業病?

案例35白湘偉訴某雜志社職業病認定案

核心問題:頸椎腰椎病是否屬于職業病?

案例36王為民訴兆富金礦職業病保險待遇糾紛案

核心問題:勞動者與單位解除勞動合同后被診斷為職業病,還可以

享受保險待遇嗎?

案例37張弓訴志得電子(深圳)有限公司、深圳豐田絲印廠和香港豐田公司職業病認定案

核心問題:先后受聘于多家公司,如何鑒定慢性職業病來自哪家

公司?

案例38林德生訴華源化工設備公司工傷補助協議糾紛案

核心問題:尚未確定職業病傷殘等級,簽訂的一次性工傷補助協議

能否撤銷?

結束語

第5章鑒定

案例39宋嘉義訴深圳浩天五金文具制品廠職業病鑒定糾紛案

核心問題:員工疑患職業病,廠方是否須付鑒定費?

案例40曾家駒訴佳美家具廠工傷鑒定糾紛案

核心問題:當事人對工傷認定和傷殘等級結論不服怎么辦?

案例41陳美與某勞動鑒定委員會工傷鑒定糾紛案

核心問題:殘情相同,鑒定等級為何有差別?

結束語

第6章工傷賠償及工傷保險待遇

案例42陳昌國訴東莞市社會保險基金管理中心行政給付糾紛案

核心問題:用假身份證參保能否獲得工傷賠付?

案例43鄒光訴無錫市某醫用工程公司工傷糾紛案

核心問題:工傷職工治療期內能否解除勞動關系?

案例44天工工程公司訴周軍工傷待遇糾紛案

核心問題:勞動者與用人單位已達成工傷賠償協議,能否再以待遇

偏低反悔?

案例45徐曉平訴江北材料廠工傷計賠案

核心問題:是按工傷還是人身損害標準計賠?

案例46胡蘭訴木子家具制造廠工傷賠償案

核心問題:因工致殘,能否請求支付精神損失費?

案例47楊易訴南京昆侖機械設備廠工傷賠償案

核心問題:交通事故賠償和工傷賠償能否同時適用?

案例48陳欣訴劉靈和科星水泥廠工傷賠償糾紛案

核心問題:企業被租賃經營,工傷還由企業負責嗎?

案例49楊康訴華海建工集團工傷保險糾紛案

核心問題:職工被派遣出境工作后如何保障工傷保險?

案例50潘峰訴喜潤鞋業公司工傷醫療費用糾紛案

核心問題:不在定點醫療機構治療工傷,所花費的費用能否計入

工傷醫療費用?

案例51李貴訴綠城建筑公司工傷待遇糾紛案

核心問題:工傷職工被判刑后,還享受原工傷待遇嗎?

在線預覽

案例1 張群與湖南飛馬服裝公司勞動關系糾紛案

核心問題:勞動者與用人單位之間沒有訂立勞動合同,如何舉證證明存在真正的勞動關系?

案情回放

2012年3月初,王強被湖南天馬服裝有限公司長沙辦事處招聘為省級經理,負責片區營銷。3月3日,王強從長沙乘火車到江西省萍鄉市聯系服裝經銷事宜。4月9日,王強與萍鄉市經銷商郭曉天談完業務離開郭的門市部后,遭遇歹徒搶劫被殺害。

王強的母親張群得知噩耗后,想到兒子是因公出差而遇害的,遂要求認定王強因工死亡,并提出了因工死亡待遇支付請求。由于王強沒有和公司簽訂勞動合同,湖南天馬服裝有限公司矢口否認王強是公司員工,拒絕了張群的要求。張群便以工亡家屬身份向長沙市人力社保局提出了工傷認定。

張群向長沙市人力社保局提供了王強在公司工作期間的工作名片、工作牌、公司員工通訊錄,證明王強與湖南天馬服裝有限公司存在事實勞動關系,同時提供了王強到萍鄉市開展業務的客戶證言,證明其到江西是洽談服裝銷售業務。

受理張群的工傷認定申請后,長沙市人力社保局先后通過郵寄、刊登公告等方式,告知湖南天馬服裝公司就王強是否因工死亡在規定的時間里舉證,但湖南天馬服裝公司一直未提供任何證據。

6月28日,長沙市人力社保局將公告郵寄到天馬服裝長沙辦事處,并得以簽收。8月2日,湖南天馬服裝有限公司派會計任行到人力社保局,工傷認定經辦人員對任行進行了調查。調查中任行稱,王強是通過招聘來辦事處的,公司聘用人員都不拿工資,只拿銷售提成,簽了合同的聘用人員也是這樣。由于湖南天馬服裝公司在規定期限內沒有就王強工亡一事舉證,長沙市人力社保局于去年8月16日做出了王強系因工死亡的認定。

收到長沙市人力社保局工傷認定決定書后,湖南天馬服裝有限公司對此不服,聘請律師向湖南省勞動保障廳申請行政復議。該公司認為,王強和公司在平等協商的基礎上,口頭達成的是經銷合作居間介紹關系,王強介紹買主給公司并簽訂銷售合同后,公司按合同標的比例支付王強介紹費,因此王強和公司之間不存在形式上和事實上的勞動關系。王強的名片、工作牌、員工通訊錄都是其自行制作的,不具有合法性、真實性。在公司的工資表、出差計劃表及財務、人事檔案上都沒有王強的簽名或記錄。王強外出期間,未持有公司介紹信、銷售合同等合法文件,他到萍鄉屬于個人行為,與公司無關,并請求撤銷長沙市人力社保局工傷認定決定。

湖南省勞動保障廳受理此行政復議后,對申請、被申請雙方提供的各種證據進行了認真復核,對長沙市人力社保局工傷認定決定書進行了審查后認為:湖南天馬服裝有限公司成都辦事處招聘王強等人時,雖未與其簽訂勞動合同,但公司為其制作了名片、工作牌、公司員工通訊錄,并約定銷售收入提成為勞動報酬方式。現天馬公司單方認定與王強之間的關系是平等主體之間的口頭居間合同關系,并沒有相關證據證明。根據國家相關法規規定,湖南天馬服裝有限公司與王強之間事實勞動關系成立。王強為湖南天馬服裝有限公司的銷售到江西省萍鄉市受到傷害,事實清楚。長沙市人力社保局做出王強為工傷的具體行政行為,主要事實清楚,程序合法,適用依據正確,應予以維持。

律師解惑

王強的案例很有代表性。當前許多企業勞動用工不規范,企業聘用銷售人員不簽訂勞動合同,一旦出現糾紛或發生傷亡事故,由于不能清晰地確定勞動關系,界定雙方的權利義務,給勞動者權利的維護帶來很多困難。督促用人單位與聘用的勞動者簽訂勞動合同,勞動者在被聘用時要依法堅持,勞動保障部門也要將其作為保護勞動者權益的基礎性工作。

由于工傷認定首先需要由用人單位向社會保障部門申請工傷認定,用人單位未在工傷發生3日之內提出認定的,受傷職工、近親屬、工會才可以在自事故發生或診斷鑒定為職業病之日起1年內向社會保障部門提出工傷認定申請。同時,提出工傷認定申請應提交以下材料:工傷認定申請表、與用人單位的勞動關系證明、醫院的診斷證明或鑒定證明。由于未簽訂勞動合同,一旦發生工傷,如果單位不配合,許多地方的人力社保部門將以無法證明勞動關系為由不接受工傷認定(本案中長沙市人力社保局直接接受了工傷認定,還算比較順利的)。此時,受傷職工只能向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求確認勞動關系。確認后才能申請工傷認定,給受傷職工在時間、精力和金錢上造成很大的損耗。

對于未簽訂勞動合同的事實勞動關系,為了證明勞動關系的存在,按證明力從強到弱,勞動者可以考慮提供銀行支付工資的記錄、有加蓋公司印章或公司管理人員(必須能證明自身是公司員工)書寫或簽字的工資支付憑證或工作證等書面材料、公司管理人員(必須能證明自身是公司員工)承認勞動者為公司員工的錄音證據以及其他不能直接證明形成于公司的書面或其他證據則必須結合證人證言。勞動者不僅要舉證勞動關系的存在,還必須舉證勞動期限的長短。

法律鏈接

勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》

一、用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同,但同時具備下列情形的,勞動關系成立。

(一)用人單位和勞動者符合法律、法規規定的主體資格;

(二)用人單位依法制定的各項勞動規章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;

(三)勞動者提供的勞動是用人單位業務的組成部分。

二、用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認定雙方存在勞動關系時可參照下列憑證:

(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發放花名冊)、繳納各項社會保險費的記錄;

(二)用人單位向勞動者發放的"工作證"、"服務證"等能夠證明身份的證件;

(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘"登記表"、"報名表"等招用記錄;

(四)考勤記錄;

(五)其他勞動者的證言等。

其中,(一)、(三)、(四)項的有關憑證由用人單位負舉證責任。

勞動者在未簽訂勞動合同發生勞動爭議時均可以參考該通知提供相關的證據以證明勞動關系的存在。

網友評論(不代表本站觀點)

免責聲明

更多出版社