日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

較高人民法院民商事案件審判指導(第4卷)》：

(一)“作廢”條款的法律性質及對案件處理的影響

我國合同法第四十五條及時款規定：“當事人對合同效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。”第九十三條第二款規定：“當事人可以約定一方解除合同的條件。解除條件成就時，解除權人可以解除合同。”以上條文分別對合同附生效條件、解除條件和約定解除等不同的合同法制度作了規定。對于本案協議關于“首期款未按期支付的本協議作廢”這一約定的性質，存在不同的認識。有觀點認為，該約定是合同所附的解除條件，條件成就時，無需任何一方當事人作出意思表示，合同自動解除；也有觀點認為，該約定是有關單方解除權的約定，解除條件成就時，解除權人通知對方后，即可解除合同；還有觀點認為，該約定屬生效條件，條件未成就的，合同未生效。盡管存在以上不同認識，但就法律效果而言，以上三種制度均可成為合同不再繼續履行的依據，在最終結果上不影響案件處理。因此，盡管各方對“作廢”條款的性質有不同意見，但較高人民法院判決并未對該條款作出明確的法律定性。

本案及時個焦點的實質爭議在于當事人是否以實際行為變更了可“作廢”協議的具體條件，即首期款金額或首期款付款期限。從繆明梯一方在明知陳維亞當日只能支付80萬元，仍然簽訂協議的情況看，雙方要么將協議原來約定的首期款100萬元金額變更為80萬元，要么將首期款的付款期限從簽字當日變更為簽字日至2004年1月31日前的某一時間，但雙方均無證據證明對剩下的20萬元的具體履行期限作了明確約定。就前一種情況而言，陳維亞簽字日支付80萬元符合雙方的真實意思表示，并不導致協議“作廢”；就后一種情況而言，根據合同法第六十二條第(四)項“履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間”的規定，繆明梯、繆明廣于2003年12月28日向陳維亞催收20萬，次日即向陳維亞發函解除協議，并未給對方必要的準備時間，有違上述合同法規定，也無權據此解除協議。假設雙方當時的真實意思表示并未對“作廢”協議的條件，即首期款的金額或支付期限作出變更，那么就會得出雙方簽訂的是一份簽字當日即作廢的協議這一不合邏輯的結論。因此，較高人民法院判決認定，雙方當事人以實際行為變更了首期款的金額或支付期限。

(二)關于再審程序中案外人利益保護問題

一般而言，如果生效裁判損害了案外人的合法利益，案外人可以通過撤銷之訴或者申請再審予以救濟。此處案外人往往相對一、二審訴訟當事人而言，其利益一般在一審訴訟前就已存在，與裁判結果的利害關系屬被動產生。本案案外人宋祖鋒的情況與上述案外人不同，體現了再審程序的特殊性和復雜性。常德中院對陳維亞和繆明梯、繆明廣之間糾紛的裁判，無論結果如何，均與宋祖鋒沒有任何關系。在湖南高院及時次再審改判，宋祖鋒向法院申請執行回轉門面房，繼而將該房屋登記至自己名下后，案件訴訟才與宋祖鋒產生了利害關系。也就是說，宋祖鋒的利益是在原訴訟結束后才產生的。正是基于該情形，宋祖鋒既不同于一般意義上的案外人，也不屬于原審無獨立請求權第三人。此后的訴訟程序既不能將宋祖鋒列為再審當事人，也無法以此為由將案件發回一審法院重審。盡管如此，較高人民法院的再審仍然不得不面對涉案協議的標的物所有權已經登記在案外人宋祖鋒名下的事實，需要對宋祖鋒和陳維亞的各自利益作出考量。

……