本書按照制憲權一般理論、修憲權的正當性、修憲權的性質與地位、修憲權的界限、修憲權的歸屬與存在方式、修憲權的構成與修憲程序以及修憲權的回顧與反思的邏輯順序展開，對修憲權的基本理論和中國修憲實踐進行系統的考察與梳理。本書可供法學研究者、學習者參考使用。
豆星星，漢族，1968年5月生，1999年6月畢業于湘潭大學，獲法學碩士學位，2005年6月畢業于武漢大學，獲法學博士學位。江西財經大學法學院副教授，江西一陽律師事務所律師。秉守"公平與正義"的法治理念，一方面在高校從事法學方面的教學與科研工作，另一方面積極從事法律實踐
導論
一、論題的緣起與價值
二、國內外研究現狀
三、基本內容與框架
四、研究方法
及時章 制憲權的一般理論
及時節 制憲權概念與起源
一、制憲權的概念
二、制憲權的起源
第二節 制憲權的思想淵源
一、根本法思想
二、人民主權思想
三、立憲主義
第三節 制憲權的性質
一、制憲權的至上性
二、制憲權的政治性
三、制憲權的不可替代性
四、制憲權是"始源性"的、最為基礎性的權利
五、制憲權的制約性
第四節 制憲權的憲政價值
第二章 修憲權的正當性
及時節 修憲與憲法適應性
一、憲法修改的兩種理論
二、修憲的必要性
三、修憲與憲法適應性
四、修憲權的正當性基礎之一：確保憲法適應性
第二節 修憲與憲法基本價值
一、法的價值概述
二、憲法價值
三、修憲權正當性基礎之二：確保憲法基本價值的延續性
第三節 修憲權與憲政秩序
一、憲政的概念與特征
二、憲法與憲政的區別與聯系
三、修憲權正當性基礎之三：穩定與發展憲政秩序
第三章 修憲權的性質與地位
及時節 修憲權與制憲權
一、"區別說"與"無區別說"
二、修憲權與制憲權的區別
第二節 修憲權與釋憲權
一、憲法解釋概述
二、修憲權與釋憲權的辯證關系
第三節 修憲權與一般國家權力
一、國家權力概述
二、修憲權與一般國家權力的關系
第四節 憲法修改與相關概念的區別
第四章 修憲權的界限
及時節 修憲權界限的兩種理論
一、修憲權界限否定論
二、修憲權界限肯定論
三、兩種理論的簡要評價
第二節 修憲權的界限
一、憲法基本精神與原則的約束
二、自然法精神的約束
三、國際法的制約
四、實定法上的限制
第三節 超越修憲權界限的處理
第五章 修憲權的歸屬與存在方式
第六章 修憲權的構成與修憲程序
第七章 修憲權在中國：回顧與反思、
參考文獻
后記
及時章 制憲權的一般理論
及時節 制憲權概念與起源
制憲權是憲法學研究的一個基礎性理論問題，而制憲權的概念，更是研究制憲權理論的核心和關鍵。探究制憲權概念的意義正如韓大元先生所言，它"有助于人們了解憲法產生的社會背景，從歷史和現實兩個角度認識憲法價值，從而為憲法規范與社會現實的協調提供理論依據"。
一、制憲權的概念
制憲權，亦稱憲法制定權，是指制憲主體按照一定的原則創制作為國家根本法的憲法的權力。制憲權是一種價值體系，既包括制憲的事實的力量，也包括把憲法加以正當化的與價值。對制憲權的概念，各國學者們有不同的表述。如有學者認為，制憲權(又稱憲法制定權)是制憲主體按照二定原則創造作為國家根本法的憲法的一種權力。也有學者認為，制憲權是制定憲法、創造新秩序的權力，與憲法所創設的權力不同。……
