本書以“條文主旨”、“背景依據”、“條文理解”、“審判實務”為基本框架結構，對司法解釋涉及的訴訟程序與勞動爭議仲裁程序的對接、競業限制協議的約定及解除等內容，闡述每一條條文主旨，介紹規范背景，詳述條文理由，梳理理論學說，回應不同觀點，探討典型案例，明確解決方案，并就審判實踐中如何具體適用條文，適用中應注意的問題均給予了明確的闡釋。
及時部分條文全本
較高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)(2013年1月18日)
第二部分新聞問答
較高人民法院民一庭負責人就《較高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》答記者問
第三部分條文釋義
及時條[仲裁不予受理后又起訴的處理]
條文主旨]
背景依據]
條文理解]
一、我國勞動爭議糾紛處理機制的制度沿革
(一)新中國成立前勞動爭議糾紛處理機制
(二)中華人民共和國成立后的勞動爭議糾紛處理機制
二、現行勞動爭議糾紛處理機制中的仲裁前置機制
三、勞動人事爭議仲裁案件管轄的基本規定
(一)勞動人事爭議仲裁委員會的一般地域管轄
(二)勞動人事爭議仲裁的級別管轄
(三)現行勞動人事爭議仲裁管轄權具有法定性
四、勞動人事爭議仲裁委員會受理案件的基本程序
五、勞動人事爭議仲裁委員會以無管轄權為由不予受理的處理
六、適用本條規定需要注意的幾個問題
審判實務]
一、對勞動人事爭議仲裁委員會逾期未作出受理決定的處理
二、勞動履行地有仲裁優先管轄權
三、勞動人事爭議不可以約定仲裁管轄
四、《勞動人事爭議仲裁辦案規則》第12條第3款規定的理解與適用
案例解讀]
一、基本案情
二、裁判結果
三、評析
第二條[仲裁裁決類型的認定]
條文主旨]
背景依據]
條文理解]
一、終局裁決與非終局裁決的區別
(一)適用范圍不同
(二)仲裁裁決發生法律效力的時間和條件不同
(三)救濟途徑不同
二、終局裁決的判斷標準
三、認定仲裁裁決類型的主體是否包括人民法院
四、人民法院審查后的處理
(一)仲裁裁決為非終局裁決的，由基層人民法院受理
(二)仲裁裁決為終局裁決的，裁定不予受理，已經受理的，駁回起訴，但應告知用人單位救濟途徑
五、駁回起訴后應否告知用人單位訴權
審判實務]
一、用人單位向中級人民法院申請撤銷仲裁的，應如何處理
二、應注意加強裁審銜接問題
案例解讀]
一、基本案情
二、裁判結果
三、評析
第三條[中級人民法院對申請撤銷終局裁決案件的程序性處理]
條文主旨]
背景依據]
一、審理方式
二、調解
(一)調解處理堅持了民事審判工作的指導思想
(二)調解處理符合《勞動爭議調解仲裁法》的立法目的
(三)調解處理遵循了解決勞動爭議的法律原則
(四)調解處理與人民法院審查核實仲裁裁決的職權并不相互排斥
(五)調解并不侵害當事人的實體性和程序性的權利
條文理解]
一、撤裁案件的適用條件
二、審判組織——合議庭
三、審理方式——以開庭審理為原則，以不開庭審理為例外
(一)開庭審理
(二)不開庭審理
(三)不開庭審理的條件限制
四、審點
(一)適用法律、法規確有錯誤的
(二)勞動爭議仲裁委員會無管轄權的
(三)違反法定程序的
(四)裁決所根據的證據是偽造的
(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的
(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的
五、調解書的制作
(一)調解原則
(二)調解范圍
(三)調解書的制作
六、調解協議的效力與仲裁裁決的效力
(一)調解協議的效力
(二)仲裁裁決書的效力
……
第四部分相關規定
2.向法院申請撤銷對調解協議的司法確認。《較高人民法院關于人民調解協議司法確認程序的若干規定》第10條規定，案外人認為經人民法院確認的調解協議侵害其合法權益的，可以自知道或者應當知道權益被侵害之日起1年內，向作出確認決定的人民法院申請撤銷確認決定。針對第三人撤銷之訴的程序，2012年《民事訴訟法》作出了規定。
3.申請再審。案外人申請再審的法律依據來自2012年《民事訴訟法》第227條規定的“執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起15日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理”。但這個法條中僅規定判決、裁定作為執行根據時的情形，當司法確認決定書作為執行根據時，應當參照適用。《較高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)審判監督程序若干問題的解釋》第5條第1款規定，案外人對生效裁判、調解書確定的執行標的物主張權利，且無法提起新的訴訟解決爭議的，可以向上一級法院申請再審。
三、勞動爭議調解協議的司法確認與其他救濟途徑關系問題
根據前面提到的勞動爭議立法及相關司法解釋的，勞動者和用人單位達成調解協議的，對雙方均具有法律約束力，雙方應當自覺履行，對于一方反悔或者不履行的，另一方當事人有以下救濟途徑：
1.直接提起訴訟。
好評
?,!!??,??,?,??,??ó,??,?!
正版！
好評
哎吆還不錯噢，質量不錯。
東東不錯！很實惠！！！
東東不錯！很實惠！！！
東西好，服務好，性價比高！
正版，很快～內容很豐富
買的書太多太多了，導致積累了很多未評價的訂單，也因此失去很多積分的機會，很不公平。所以我統一用這段話作為評價內容，說明這款產品沒問題，至少優秀；精彩的書我會不吝贊揚，而比較垃.圾的產品，我也會用心的差評，以提醒其他讀者留意。
很好
出版社定價太高
還不錯，正在看
當當活動真不錯！！！
當當活動真不錯！！！
參加活動很合算
有助于更好的理解條文。
專業書籍！值得購買！
很好，到貨也很快
送貨速度超級快，作為工具書，很滿意
內容扎實 解讀透徹 內涵豐富 包裝不錯 性價比很高 印刷很正
工具用好書！
發貨速度特別快，專業書籍，很滿意，喜歡。
連個包裝都沒有 郵過來肯定有擠壓變形 當當也太能省了吧
司法解釋四的很多條文，都需要結合相關的背景來理解，本書由制定者撰寫，對于理解該解釋很有幫助，可惜對競業限制的某些問題仍然沒有說得很清楚，可能是制定者自己也沒有完全研究透。
