2010年是西南政法大學(xué)六十華誕。為總結(jié)辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),醇化學(xué)術(shù)氛圍,凝聚西政情緣,學(xué)校定于2010年9月19日至20日舉行六十周年校慶活動(dòng)。經(jīng)過認(rèn)真籌備和嚴(yán)格篩選,我們謹(jǐn)向?qū)W術(shù)界和社會公眾呈上自己的作業(yè)——西南政法大學(xué)六十周年校慶系列文庫。
洪海林,男,1997~2007年就讀于西南政法大學(xué)法律專業(yè),先后獲法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)任西南政法大學(xué)民商法學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師。
導(dǎo)論:信息時(shí)代與個(gè)人信息保護(hù)/001
一、信息時(shí)代的個(gè)人信息危機(jī)/001
二、個(gè)人信息保護(hù)的制度困境/003
三、個(gè)人信息保護(hù)研究的視角與路徑/005
四、需要說明的問題/009
及時(shí)章 個(gè)人信息保護(hù)的人格權(quán)解讀/012
及時(shí)節(jié) 人格權(quán)理論的發(fā)展與個(gè)人信息保護(hù)/013
一、自然人人格權(quán)理論發(fā)展與個(gè)人信息保護(hù)概述/013
二、前個(gè)人信息保護(hù)時(shí)代自然人人格權(quán)保護(hù)的確立/015
三、自然人人格權(quán)理論的當(dāng)展與個(gè)人信息保護(hù)/019
四、自然權(quán)利論與法定權(quán)利論的融合:個(gè)人信息保護(hù)法定化/023
五、個(gè)人權(quán)利與公共安全的博弈:個(gè)人信息保護(hù)的新發(fā)展/027
第二節(jié) 個(gè)人信息保護(hù)與隱私權(quán)/028
一、隱私權(quán)之理解前提:法律概念與法學(xué)的非本質(zhì)主義/028
二、隱私權(quán)之理解/031
三、個(gè)人信息保護(hù)與隱私權(quán):美國法的視角/035
第三節(jié) 個(gè)人信息保護(hù)與一般人格權(quán)/037
一、一般人格權(quán)及其精神基礎(chǔ)/037
二、個(gè)人信息人格利益與一般人格權(quán)/039
三、一般人格權(quán)的造法功能與個(gè)人信息保護(hù)/041
第四節(jié) 個(gè)人信息保護(hù)與信息自決權(quán)/043
一、自治自決與信息自決/043
二、信息自決與個(gè)人信息保護(hù):德國法上的解釋/045
三、從隱私權(quán)到信息控制權(quán):日本法上的解釋/047
四、信息自決權(quán)之于個(gè)人信息保護(hù)的意義/050
第二章 個(gè)人信息保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)分析/052
及時(shí)節(jié) 人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的交互發(fā)展:個(gè)人信息
財(cái)產(chǎn)化的理論前提/053
一、人格權(quán)中的財(cái)產(chǎn)利益:個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)利益之發(fā)現(xiàn)/053
二、人格型無形財(cái)產(chǎn):個(gè)人信息的"財(cái)產(chǎn)正當(dāng)性"解釋/057
三、人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)交互發(fā)展語境中的個(gè)人信息保護(hù)/061
第二節(jié) 個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)化之現(xiàn)狀及其合理性之爭/065
一、個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)化之現(xiàn)狀/065
二、個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)化之批判/069
三、個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)化合理性之證成/073
第三節(jié) 個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)化的法律規(guī)制/077
一、自上而下的路徑/078
二、自下而上的路徑/079
第三章 個(gè)人信息保護(hù)的比較法考察/083
及時(shí)節(jié) 相關(guān)國際組織關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的立法/084
一、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的個(gè)人信息保護(hù)立法/084
二、聯(lián)合國的個(gè)人信息保護(hù)立法/088
三、歐盟的個(gè)人信息保護(hù)立法/089
四、亞太經(jīng)合組織的個(gè)人信息保護(hù)立法/096
第二節(jié) 相關(guān)典型國家關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的立法/098
一、美國有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的立法/098
二、德國有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的立法/104
三、日本有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的立法/107
第三節(jié) 我國臺灣及香港地區(qū)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的立法/110
一、我國臺灣地區(qū)的個(gè)人信息保護(hù)"立法"/110
二、我國香港地區(qū)的個(gè)人信息保護(hù)立法/114
第四節(jié) 個(gè)人信息保護(hù)立法模式及理念比較小結(jié)/117
一、比較法視野下的個(gè)人信息保護(hù)立法模式概述/117
二、權(quán)利基礎(chǔ)論的個(gè)人信息保護(hù)/121
三、正義基礎(chǔ)論的個(gè)人信息保護(hù)/125
四、歐美個(gè)人信息保護(hù)模式與理念分歧之小結(jié)及啟示/130
第四章 個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范分析/134
及時(shí)節(jié) 個(gè)人信息保護(hù)法的基本范疇/135
一、個(gè)人信息的概念及特征/135
二、個(gè)人信息的類型/137
三、個(gè)人信息主體/143
四、個(gè)人信息控制人/146
第二節(jié) 個(gè)人信息保護(hù)法的基本原則/148
一、限制收集原則/150
二、信息質(zhì)量原則/152
三、目的特定原則/153
四、使用限制原則/154
五、安全保障原則/155
六、公開原則/157
七、個(gè)人參與原則/158
八、責(zé)任原則/159
第三節(jié) 信息主體的權(quán)利/160
一、個(gè)人信息權(quán)利概述/160
二、個(gè)人信息查閱權(quán)/162
三、個(gè)人信息更正權(quán)/164
四、個(gè)人信息封存權(quán)/165
五、個(gè)人信息刪除權(quán)/166
六、個(gè)人信息收益權(quán)/168
第四節(jié) 個(gè)人信息的收集、處理、利用與傳遞/169
一、概述/170
二、個(gè)人信息收集/171
三、個(gè)人信息處理/174
四、個(gè)人信息利用/175
五、個(gè)人信息傳遞/176
第五節(jié) 個(gè)人信息保護(hù)法的責(zé)任體系/179
一、公務(wù)機(jī)關(guān)侵害個(gè)人信息的國家賠償責(zé)任/180
二、非公務(wù)機(jī)關(guān)侵害個(gè)人信息的民事侵權(quán)責(zé)任/180
三、個(gè)人信息保護(hù)法中的違約責(zé)任及其他責(zé)任/182
第六節(jié) 個(gè)人信息保護(hù)的監(jiān)督機(jī)制與自律機(jī)制/183
一、個(gè)人信息保護(hù)的監(jiān)督機(jī)制/183
二、個(gè)人信息保護(hù)的自律機(jī)制/185
第五章 我國個(gè)人信息保護(hù)立法研究——代結(jié)論/189
及時(shí)節(jié) 我國個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀/189
一、我國法律對個(gè)人信息的直接保護(hù)/190
二、我國法律對個(gè)人信息的間接保護(hù)/192
三、個(gè)人信息保護(hù)的信息控制人自律機(jī)制/193
四、個(gè)人信息保護(hù)的行業(yè)自律機(jī)制/197
五、小結(jié)/198
第二節(jié) 相關(guān)法律草案(或建議稿)的述評/201
一、《個(gè)人信息保護(hù)法》(專家建議稿)述評/202
二、若干民法草案(或建議稿)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)條款的述評/212
第三節(jié) 關(guān)于我國個(gè)人信息保護(hù)立法的若干建議/216
一、關(guān)于立法理念與立法模式的選擇/216
二、關(guān)于若干基本范疇的厘立/222
三、關(guān)于具體制度的設(shè)計(jì)/227
四、關(guān)于若干特殊領(lǐng)域個(gè)人信息的保護(hù)/239
五、關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)法與民法的關(guān)系處理/240
參考文獻(xiàn)/243