這是國(guó)內(nèi)及時(shí)部系統(tǒng)討論懷舊這一文化現(xiàn)代性問題的專著。
當(dāng)懷舊作為一種文化表意實(shí)踐進(jìn)入日常生活時(shí),作為一個(gè)理論問題的懷舊也就進(jìn)入了學(xué)者視野。晚近一些年來,國(guó)內(nèi)學(xué)界出現(xiàn)了不少關(guān)于懷舊的討論。趙靜蓉博士的這本書就是在這樣的語境中應(yīng)運(yùn)而生的。作者在本書中把握到懷舊作為一個(gè)文化問題的重要性和理論價(jià)值。
導(dǎo)論:當(dāng)懷舊成為一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)問題
及時(shí)章 何為懷舊
一、詞源考證
二、意義沿革
三、不言而喻的"傾向性"
四、集體記憶與社會(huì)懷舊
五、懷舊情結(jié)的審美內(nèi)核
第二章 現(xiàn)代懷舊的理論譜系
一、盧梭:回歸人類的善本性
二、席勒:游戲與審美
三、浪漫主義:為著過去愛上過去
四、黑格爾:對(duì)現(xiàn)代性的自識(shí)與反思
五、海德格爾:詩意棲居的本真性
六、斯賓格勒:都市之根與現(xiàn)代人的兩棲性
七、本雅明:碎片化生存中的自我認(rèn)同
第三章 現(xiàn)代文化的轉(zhuǎn)型
一、作為問題情境的現(xiàn)代性沖突
二、現(xiàn)代性問題的本土化
第四章 中國(guó)情境下的文化保守主義與懷舊思潮
一、19世紀(jì)60年代至20世紀(jì)二三十年代:古今中西之爭(zhēng)
二、20世紀(jì)80年代末至90年代初:?jiǎn)⒚傻膬擅嫘?/p>
三、20世紀(jì)90年代中后期:世紀(jì)末的失落與回望
第五章 現(xiàn)代性的總體后果
一、生存背景:斷裂的命運(yùn)
二、生存依據(jù):本真性的消解
三、生存意識(shí):速度對(duì)人的控制
四、生存經(jīng)驗(yàn):距離產(chǎn)生美
五、生存狀態(tài):修復(fù)碎片
第六章 現(xiàn)代懷舊的藝術(shù)形態(tài)
一、樸素回歸型
二、游移反思型
三、永恒認(rèn)同型
第七章 懷舊與現(xiàn)代人的日常生活和精神世界
一、視覺時(shí)代的懷舊消費(fèi)
二、通向一種文化詩學(xué)
結(jié)語:反思懷舊的合法性與有效性
參考文獻(xiàn)
英文文獻(xiàn)
中文文獻(xiàn)
后記
及時(shí)章 何為懷舊
一、詞源考證
在西方的古典思想史中,"懷舊"(nostalgia)這個(gè)概念是與憂郁癥(melancholy)以及四種體液說(膽汁質(zhì)、多血質(zhì)、抑郁質(zhì)、黏液質(zhì))相聯(lián)系的。也就是說,學(xué)者們往往借助于對(duì)憂郁癥的研究來理解懷舊的癥候。而憂郁癥,最初則純粹是一個(gè)醫(yī)學(xué)上的概念。比如說,在古希臘的醫(yī)學(xué)中,憂郁癥被認(rèn)為是由人的體內(nèi)缺少黑色膽汁所引起的,它表現(xiàn)為一種過度的焦慮和沮喪,導(dǎo)致人的身體失衡,人的情緒也極端不穩(wěn)定,甚至有可能發(fā)生病理上的痙攣反應(yīng)。比較早地,在柏拉圖的著作中就曾出現(xiàn)過有關(guān)憂郁癥的論述。柏拉圖認(rèn)為,憂郁癥從本質(zhì)上講是不合常情的、非理智的,因此患憂郁癥就與性欲(尤其是過度的性行為)和酗酒有很密切的關(guān)系;而在阿拉伯人的意識(shí)中,患憂郁癥則與缺乏激情密切相關(guān)。細(xì)細(xì)揣摩,不難看出這兩種認(rèn)識(shí)在方向上恰好是相反的:一個(gè)是行為過度,另一個(gè)則是情緒不足。認(rèn)識(shí)到這個(gè)不同很有意思,這恰恰說明古代學(xué)者在界定憂郁癥時(shí)其實(shí)存在著根本性的爭(zhēng)議,而這一爭(zhēng)議對(duì)后來確定懷舊的內(nèi)涵也產(chǎn)生了重要的影響。除了對(duì)憂郁癥在學(xué)科上進(jìn)行界定之外,西方古典思想還從憂郁癥患者的特殊身份研究過這個(gè)問題。比如說,斯多葛學(xué)派就認(rèn)為憂郁癥是獨(dú)屬于知識(shí)分子的或有識(shí)之士階層的一種職業(yè)性的狀態(tài),就像一種職業(yè)病;而在中世紀(jì)的文學(xué)、宗教和占星術(shù)中,憂郁癥則與知識(shí)分子和修道士有關(guān)。這些人有著強(qiáng)烈的求知欲,但在生活上卻比較孤立,他們從社會(huì)常規(guī)中退隱出來,與社會(huì)保持一定的距離,往往不夠活躍,缺少能動(dòng)性,從而在精神上和肉體上都有一種枯竭的、無活力的感覺。
西方的古典思想往往是在一個(gè)否定的或負(fù)面的意義上來談?wù)?憂郁癥",把它首先和基本的當(dāng)做一種病,而"憂郁癥"這個(gè)概念能和"懷舊"的概念聯(lián)系起來,大概主要的都基于二者對(duì)人的肉體或精神上的某種"病態(tài)"的描述,并且這種"病態(tài)"還具有相當(dāng)程度的相似性。當(dāng)然,憂郁癥也并非沒有積極的一面。換個(gè)角度來看,它恰恰暗示出人對(duì)現(xiàn)實(shí)的敏感以及人的道德價(jià)值觀念的多樣性。而這一點(diǎn),又正是懷舊的關(guān)鍵特點(diǎn)。這樣看來,"憂郁癥"與"懷舊"兩個(gè)概念在其形成歷史中的關(guān)聯(lián)就是自然而然的了。
從西文詞源學(xué)的角度來看,懷舊(nostalgia)一詞,源于兩個(gè)希臘詞根nostos和algia,nostos,是回家、返鄉(xiāng)的意思,algia則指一種痛苦的狀態(tài),即思慕回家的焦灼感。17世紀(jì)晚期(1688年),瑞士醫(yī)生J.霍弗爾把這兩個(gè)詞根連接起來,首次鑄造和使用了nostalgia一詞,專指一種眾所熟悉的、痛苦而強(qiáng)烈的思鄉(xiāng)病。它是一種臆想癥,主要發(fā)生在那些服務(wù)于歐洲統(tǒng)治者軍團(tuán)的、為自己祖國(guó)而戰(zhàn)的瑞士雇傭兵身上,這種病癥誘使患者產(chǎn)生幻想,形成錯(cuò)誤的表征,繼之分不清楚現(xiàn)實(shí)與幻想、過去與現(xiàn)在的關(guān)系,的念頭就是夢(mèng)想回歸祖國(guó)。懷舊又是一種偏執(zhí)癥,一方面使患者回憶過去(尤其是回憶細(xì)節(jié))的能力大大增強(qiáng);另一方面又引起患者身體上的不適反應(yīng),比如厭食、高燒、心臟不好、意志消沉、憂郁、情緒化、經(jīng)常失聲痛哭、普遍的頹廢感等,甚至還會(huì)引發(fā)輕生的念頭。霍弗爾醫(yī)生進(jìn)一步探究了懷舊病形成的生理機(jī)制,認(rèn)為其最根本的原因就在于"輕快精神經(jīng)由中腦纖維的持續(xù)運(yùn)動(dòng)。而中腦中仍然黏附著關(guān)于祖國(guó)思想的印痕"。
至此,懷舊在詞源學(xué)的意義上獨(dú)立出來,在意義使用上也擺脫了與憂郁癥的糾纏,作為一種既與憂郁相關(guān)又不同于憂郁癥的疾病確立了它在人類歷史上的地位。同期乃至更晚一直到18世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期,其他種類的語言也出現(xiàn)了與nostalgia相似意思的專用詞,如德語中的heimweh,英語中的homesick—ness,以及法語中的maladie du pays,都取其作為疾病的意思。
1731年,另一個(gè)德籍瑞士醫(yī)生J.史奧爾希才又在懷舊病理學(xué)的研究中提出了新的思路。他認(rèn)為,懷舊病的產(chǎn)生應(yīng)該歸因于患者正在經(jīng)歷一場(chǎng)大氣壓力的巨大落差,這一落差導(dǎo)致患者的身體被過度加壓,驅(qū)使血液從心臟流向大腦,最終造成我們所能見到的患者感情上的痛苦。這種說法雖然顯得有些荒謬,但卻從物理學(xué)的角度揭示出懷舊病產(chǎn)生的誘因,即空間間隔對(duì)人的生理和心理的影響,這為后來我們從社會(huì)學(xué)的意義上理解懷舊的空問乃至?xí)r問問題奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)有些軍醫(yī)把這種說法發(fā)揮得很遠(yuǎn),他們甚至認(rèn)為懷舊病之所以發(fā)生在瑞士,就是因?yàn)樵谙”〉陌柋八股矫}的大氣下,響個(gè)不停的牛鈴聲損壞了瑞士士兵的耳膜神經(jīng)和大腦細(xì)胞神經(jīng),引起了他們生理上的不適反應(yīng)。這種看法曾一度盛行,只是隨著后來大規(guī)模軍隊(duì)的形成發(fā)展和歐洲政府大范圍的普遍征兵,自18世紀(jì)晚期和19世紀(jì)以來,懷舊病也才在其他遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)或國(guó)土的軍隊(duì)里找到了證明。當(dāng)然也有不同意見,1779年的盧梭分析牛鈴效應(yīng),就認(rèn)為牛鈴聲激起了瑞士雇傭兵對(duì)他們已然失落的美好生活和青春時(shí)代的追憶,因此才引起他們的傷感和生理不適感。他還提到,在這種情境下的牛鈴聲已"不再地作為音樂行使其功能,而是作為一種記憶符號(hào)發(fā)揮作用"。對(duì)照史奧爾希才的理論來看,盧梭的說法顯然更科學(xué)、更具可信性,他已經(jīng)開始發(fā)掘懷舊病理的心理反應(yīng),并初步涉及了這一反應(yīng)的語境差異和功能差異問題。
從17世紀(jì)晚期的霍弗爾醫(yī)生到18世紀(jì)中期的史奧爾希才。再到18世紀(jì)晚期的盧梭,懷舊都被理解為一種疾病,但卻是一種有著良好情感傾向的疾病,它傳達(dá)出患病士兵們對(duì)自由和故土的熱愛,并可以通過醫(yī)學(xué)手段得到治療。而到了19世紀(jì)之后,美國(guó)的一位軍醫(yī)卡爾豪卻對(duì)懷舊有了相反的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為懷舊是一種缺乏男子氣概及進(jìn)步觀念的標(biāo)志,是由于對(duì)時(shí)間的無效使用和孤獨(dú)感所造成的,因此要想治愈,必須通過公眾嘲笑、同事欺侮、增加戰(zhàn)事或強(qiáng)迫休假等較為極端的手段來完成。在他看來,懷舊不僅只是個(gè)人的健康問題,還與一個(gè)人的個(gè)性強(qiáng)度和他所處的社會(huì)背景有密切聯(lián)系。雖然卡爾豪提出的治療建議有些殘酷無情,但這恰恰說明現(xiàn)實(shí)生活中處處都隱藏著激發(fā)懷舊的誘因,而且他的研究開始關(guān)注懷舊主體的個(gè)體心理和時(shí)代背景問題,也把對(duì)懷舊的空間研究拓展到了時(shí)間方面,這暗示出時(shí)空問題將是懷舊研究中的關(guān)鍵問題。由此可見,懷舊問題的提出可能比較晚近,但懷舊本身卻早已與人類生活有了千絲萬縷的聯(lián)系。
與懷舊在西語中的形成發(fā)展相比,中國(guó)的古代漢語略有不同。比如漢代班固在他的《西都賦》中有過這樣的詩句:"愿賓攄懷舊之蓄念,發(fā)思古之幽情。"這里的"懷舊"一詞,其意義既指"懷念往昔",又指"懷念故友",它的內(nèi)涵已與我們今天所理解的"懷舊"內(nèi)涵相同了,不僅不存在病理學(xué)上的意義,而且可以適用于描述所有人類的生命體驗(yàn),具有心理學(xué)層面上的普適性。與"懷舊"概念相似的,還有"懷土"和"懷古"兩個(gè)比較傳統(tǒng)的概念。"懷土"包括兩個(gè)意思:及時(shí),即安土重遷,如《論語•里仁》中有"小人懷土",朱熹注:"懷土,謂溺其所處之安。"第二,即懷念故鄉(xiāng),如班彪在《王命論》里有"斷懷土之情"。"懷古"就是追念古昔的意思,如張衡在《東京賦》里寫道:"望先帝之舊墟,慨長(zhǎng)思而懷古。"《魏書•常景傳》里也有:"景徑涉山水,悵然懷古。"
比較西語中的nostalgia和古漢語中的"懷舊",單從詞源學(xué)的角度來看,nostalgia最初其實(shí)只有一個(gè)空間層面上的意義,nostalgia即思鄉(xiāng)。這點(diǎn)與古漢語中的"懷舊"有很大不同。照字面意思來講,后者最初強(qiáng)調(diào)的恰恰是時(shí)間層面上的意義。只是隨著社會(huì)的發(fā)展和懷舊理論的不斷成熟,nostalgia才逐漸擴(kuò)展到時(shí)間的層面上,古漢語中的"懷舊"也發(fā)展了"懷土"的意思。兩者的內(nèi)涵都慢慢擴(kuò)充成熟,直至演變?yōu)楝F(xiàn)代意義上的"懷舊"。這其中的微妙差異,以及懷舊內(nèi)涵的演變,恰恰是我們討論中西方現(xiàn)代性精神之不同的一個(gè)人口,是本書立論的邏輯線索。
二、意義沿革
19世紀(jì)末20世紀(jì)初,有許多精神分析學(xué)家開始關(guān)注懷舊問題,懷舊被賦予精神脫離常軌或大腦失控的含義,它著重體現(xiàn)為一種精神病態(tài),并越來越與憂郁癥、疑病癥、強(qiáng)迫癥或幽閉癥類似。懷舊愈益成為一個(gè)心理學(xué)上的重要概念。而自20世紀(jì)50年代以來,隨著西方社會(huì)的經(jīng)濟(jì)與科技高速發(fā)展,產(chǎn)生了"可能是有史以來規(guī)模較大的社會(huì)及文化變遷",懷舊的心理學(xué)內(nèi)涵在這個(gè)變遷的大背景下又漸漸被淡化,社會(huì)學(xué)意義一躍而起,成了它的主導(dǎo)意義。
……
選題有價(jià)值,可見作者的功底和學(xué)術(shù)敏感性。
非常一般,沒什么實(shí)質(zhì)性的突破
這個(gè)商品不錯(cuò)~
這個(gè)商品不錯(cuò)~
讀起來非常有感覺,趙博士真的很厲害!
都是專業(yè)研究十分有用的書,美美的讀啦!
寫論文用的,還行。
喜歡
發(fā)貨很快!好書值得買!
懷舊,這是一個(gè)永恒的話題。
完美的購物體驗(yàn),下次還來
不錯(cuò)。
研究類的,對(duì)懷舊這個(gè)東西比較有感觸
事實(shí)上農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和小農(nóng)階層的時(shí)代命運(yùn)是同一個(gè)問題,考察農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主要是從生產(chǎn)力層面認(rèn)識(shí)加大對(duì)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代生產(chǎn)要素投入,即農(nóng)業(yè)的資本化,而考察小農(nóng)階層的時(shí)代命運(yùn)則是從生產(chǎn)關(guān)系和階級(jí)分化出發(fā),考察農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化伴隨的階層分化中弱勢(shì)階層的結(jié)構(gòu)位置。而生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系是一體兩面的關(guān)系,因而對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化機(jī)制下小農(nóng)階層的時(shí)代命運(yùn)的探討是對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題的一個(gè)全方位的考察。
很好很滿意啊!
這本書內(nèi)容不錯(cuò),值得一讀。現(xiàn)在雜志之家合作的物流公司送貨也比較及時(shí),書雖然舊一點(diǎn),但是運(yùn)輸損傷不重,謝謝啦!
開年購書搶個(gè)頭彩書不錯(cuò)假期讀書吧
挺有意思和韻味的書
不錯(cuò),散文,可讀性高。
很一般我個(gè)人覺得
值得一讀的書。
研究懷舊的必讀書
書很好。是自己需要的知識(shí)。
作者在本書中把握到懷舊作為一個(gè)文化問題的重要性和理論價(jià)值。
這本書的作者趙靜蓉博士很有功底,書里提供了很多的文獻(xiàn)資料,很好。寫得很扎實(shí)!是國(guó)內(nèi)研究懷舊的人必讀書。
因?yàn)檎撐牡年P(guān)系,買了這本書國(guó)內(nèi)目前唯一對(duì)每鄉(xiāng)愁進(jìn)行專門研究的著作,發(fā)現(xiàn)作者確實(shí)下了狠功夫,對(duì)鄉(xiāng)愁的理解也很透徹,盡管自己的水平有限,但從其中受到的啟發(fā)也不少,是一本好書,值得一看。
對(duì)懷舊的一種研究,其實(shí)國(guó)外已有人研究過,參見一本叫做《懷舊的未來》的書。但本書作者能從懷舊的詞源nostalgia出發(fā),梳理從盧梭到席勒到黑格爾到海德格爾到斯賓格勒乃至本雅明思想中的懷舊理論把西方的懷舊理論用于中國(guó)語境,并提煉出懷舊藝術(shù)形態(tài)的三種類型,即樸素回歸型、游移反思型和永恒認(rèn)同型,還是蠻有新意的。此外,書的裝訂也很好,給人一種整體不錯(cuò)的感覺,從中原書庫發(fā)書,頭天下訂單,第二天就收到,速度很快,很及時(shí)。當(dāng)當(dāng)?shù)姆?wù)令人滿意。