近代俄國(guó)司法改革史
本書以近代俄國(guó)為背景集中討論其司法改革歷程。彼得一世開創(chuàng)性改革、葉卡捷琳娜二世的繼承與發(fā)展、1864年司法改革、亞歷山大三世的“反改革”、20世紀(jì)初的斯托雷平改革，以及東正教教會(huì)司法改革構(gòu)成了近...
本書以近代俄國(guó)為背景集中討論其司法改革歷程。彼得一世開創(chuàng)性改革、葉卡捷琳娜二世的繼承與發(fā)展、1864年司法改革、亞歷山大三世的“反改革”、20世紀(jì)初的斯托雷平改革，以及東正教教會(huì)司法改革構(gòu)成了近代俄國(guó)司法改革的完整圖景。本書借鑒國(guó)內(nèi)相關(guān)的研究成果，并運(yùn)用大量俄文一手資料，整合以往較為零散或不詳細(xì)的材料進(jìn)行深入、具體的論述，在呈現(xiàn)近代俄國(guó)司法改革及司法制度基本面貌的同時(shí)，亦側(cè)面展示了同時(shí)代俄羅斯的政治、文化和法制。
王海軍，1983年生人，法學(xué)博士。現(xiàn)為華東政法大學(xué)科學(xué)研究院助理研究員，院長(zhǎng)助理，復(fù)旦大學(xué)金磚國(guó)家研究中心博士后，羅蒙諾索夫莫斯科國(guó)立大學(xué)訪問學(xué) 者。主要研究方向?yàn)槎砹_斯法制史及司法改革史、金磚國(guó)家司法合作機(jī)制。近年來出版專著《羅斯法典研究》、《古代俄羅斯民商法研究》，參編《中國(guó)法制史》、 《外國(guó)法制史》教材，在《中州學(xué)刊》、《重慶社會(huì)科學(xué)》、《中西法律傳統(tǒng)》、《俄羅斯法研究》等刊物發(fā)表文章10余篇。
引言
及時(shí)章近代俄國(guó)前的司法制度
及時(shí)節(jié)基輔羅斯的司法制度
一、審判組織
二、訴訟當(dāng)事人
三、訴訟程序
四、證據(jù)制度
五、訴訟費(fèi)用
第二節(jié)中央集權(quán)時(shí)期俄國(guó)的司法制度
一、俄國(guó)統(tǒng)一后的司法制度
二、地方行政和司法管理
三、法院和訴訟
四、衙門及其司法功能
第三節(jié)俄國(guó)近代前的教會(huì)司法
一、教會(huì)司法權(quán)在俄國(guó)的形成
二、封建割據(jù)時(shí)代的教會(huì)司法
三、中央集權(quán)國(guó)家時(shí)期的教會(huì)司法
第二章彼得一世的司法改革
及時(shí)節(jié)彼得一世司法改革的歷史背景
一、彼得一世司法改革所面臨的形勢(shì)
二、彼得一世改革需要完成的任務(wù)
三、彼得一世在司法領(lǐng)域的改革
第二節(jié)重組審判系統(tǒng)
一、市議會(huì)
二、地方法院
三、司法委員會(huì)
四、參政院
五、專門法院
六、司法衙門
第三節(jié)創(chuàng)建俄國(guó)檢察制度
一、監(jiān)察制度
二、檢察機(jī)關(guān)正式創(chuàng)設(shè)
三、檢察長(zhǎng)的職責(zé)和權(quán)限
四、檢察機(jī)關(guān)的活動(dòng)內(nèi)容
第四節(jié)訴訟制度改革
一、彼得一世對(duì)訴訟規(guī)則的確立
二、訴訟模式的改革
第五節(jié)刑罰制度方面的改革
一、確立刑罰體系
二、明確了刑罰種類
第六節(jié)彼得一世對(duì)警察機(jī)關(guān)的改革
一、彼得一世之前的警察制度
二、彼得一世設(shè)立武裝警察機(jī)關(guān)
三、專門警察機(jī)關(guān)的建立
第七節(jié)對(duì)彼得一世司法改革的評(píng)價(jià)
第三章葉卡捷琳娜二世的司法改革
及時(shí)節(jié)葉卡捷琳娜二世司法改革的歷史背景
一、“宮廷政變時(shí)期”對(duì)葉卡捷琳娜二世的影響
二、葉卡捷琳娜二世篡位奪權(quán)
三、葉卡捷琳娜二世所面臨的形勢(shì)與任務(wù)
第二節(jié)葉卡捷琳娜二世的“開明專制”
一、鞏固皇權(quán)以加強(qiáng)專制制度
二、制定新法典進(jìn)行法制改革
第三節(jié)等級(jí)式法院的建立
一、貴族階層的法院
二、商人和小市民階層的法院
三、農(nóng)民階層的審判機(jī)關(guān)
四、省級(jí)司法機(jī)關(guān)
五、在省級(jí)行政區(qū)創(chuàng)建感化法院
六、調(diào)整參政院中的審判機(jī)構(gòu)
七、建立非常設(shè)的較高刑事法庭
第四節(jié)檢察制度的恢復(fù)與改革
一、“宮廷政變時(shí)期”的檢察制度
二、葉卡捷琳娜二世對(duì)檢察制度的改革
第五節(jié)刑罰制度的變革
一、一定程度上廢除了死刑
二、免除一部分人的體刑
三、努力使監(jiān)禁刑制度化
第六節(jié)訴訟制度改革
一、葉卡捷琳娜二世對(duì)訴訟規(guī)則的細(xì)化
二、形式上確定了辯論式訴訟模式
第七節(jié)對(duì)警察機(jī)關(guān)的改造
第八節(jié)對(duì)葉卡捷琳娜二世司法改革的評(píng)價(jià)
第四章18世紀(jì)末至19世紀(jì)60年代的司法改革
及時(shí)節(jié)保羅一世的司法改革
一、法院體系的改革
二、檢察制度的改革
三、刑罰趨于平等化
四、專制警察制度的形成
第二節(jié)亞歷山大一世與斯佩蘭斯基的司法改革
一、法院體系的改革
二、檢察制度的改革
三、警察制度的改革
四、斯佩蘭斯基的司法改革
第三節(jié)尼古拉一世對(duì)司法改革的努力
一、尼古拉一世的司法努力與斯佩蘭斯基的再改革
二、法院體系的改革
三、特務(wù)警察制度的形成
四、刑罰制度的變化
第五章亞歷山大二世的1864年司法改革
及時(shí)節(jié)1864年司法改革的背景
一、資本主義發(fā)展與農(nóng)奴制的矛盾
二、克里木戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗
三、農(nóng)奴制的廢除
四、司法改革的準(zhǔn)備
第二節(jié)法院體系的更新
一、鄉(xiāng)法院
二、治安法院
三、區(qū)法院
四、省司法合議庭
五、參政院撤訴法院
第三節(jié)檢察制度的改革
一、檢察制度改革的準(zhǔn)備
二、檢察官制度改革
三、檢察機(jī)關(guān)職能的變化
四、檢察官在訴訟中活動(dòng)方式的變化
第四節(jié)訴訟審判制度的近代化
一、訴訟原則改革
二、訴訟程序的改革
三、上訴制度的變革
第五節(jié)近代陪審制在俄國(guó)的建立與運(yùn)行
一、近代陪審制度在俄國(guó)的建立
二、陪審制的適用范圍
三、陪審員的遴選機(jī)制
四、陪審團(tuán)的法庭活動(dòng)
五、制度評(píng)價(jià)
第六節(jié)近代律師制度在俄國(guó)的引入
一、俄國(guó)的訴訟人制度
二、律師制度在俄國(guó)的建立
三、 俄國(guó)律師的教育和培養(yǎng)
四、律師協(xié)會(huì)
五、俄國(guó)律師的制度規(guī)范
第七節(jié)警察制度的改革
一、警察制度改革的背景及開啟
二、警察機(jī)構(gòu)組織的改革
三、對(duì)警察權(quán)力的規(guī)范
四、警察對(duì)傳媒系統(tǒng)控制的加強(qiáng)
五、1864年司法改革后警察制度的發(fā)展
第八節(jié)刑罰制度改革
一、開始取消體刑
二、封建性刑罰原則的延續(xù)
三、死刑的變化
四、服苦役制度的衰落
第九節(jié)1864年司法改革的目標(biāo)與法治國(guó)家
一、君主的經(jīng)歷與改革意識(shí)
二、司法改革的進(jìn)程與隱約的法治
三、改革的時(shí)代局限性與法治的不能
第六章亞歷山大三世時(shí)期的司法改革
及時(shí)節(jié)亞歷山大三世司法“反改革”概況
一、行政權(quán)強(qiáng)力滲透到司法領(lǐng)域
二、破壞正常的司法程序
三、對(duì)陪審員資格的限制
第二節(jié)法院制度的變化
一、法院對(duì)政治案件審理的變化
二、地方長(zhǎng)官制度的建立與治安法院的廢除
三、城市法官和區(qū)法院駐縣代表
四、鄉(xiāng)法院管轄權(quán)范圍的擴(kuò)大
五、參政院聯(lián)合法庭的建立
第三節(jié)警察制度的改革和警察權(quán)力的強(qiáng)化
一、緊急狀態(tài)下的行政權(quán)與司法權(quán)
二、進(jìn)一步加強(qiáng)出版管制
三、地方政權(quán)下的警察機(jī)關(guān)
第七章20世紀(jì)俄國(guó)的司法改革
及時(shí)節(jié)審判機(jī)關(guān)的變化
第二節(jié)警察制度的變革
一、警察機(jī)關(guān)職能及活動(dòng)的變化
二、警察制度在鄉(xiāng)村區(qū)域的活動(dòng)
第三節(jié)刑罰制度的發(fā)展
一、刑罰體系的簡(jiǎn)化
二、以刑事責(zé)任能力區(qū)分刑罰輕重
三、死刑適用范圍的縮小
四、流放苦役和體刑被廢除
五、刑期制度的變革
第四節(jié)斯托雷平在司法方面的改革
第八章近代俄國(guó)的教會(huì)司法及其改革
及時(shí)節(jié)19世紀(jì)中葉前俄國(guó)教會(huì)改革及其司法
一、教會(huì)管理世俗化與教會(huì)司法的依附
二、宗教法庭的改組與變遷
三、19世紀(jì)的教會(huì)司法權(quán)的擴(kuò)大
第二節(jié)亞歷山大二世時(shí)期的教會(huì)司法改革
一、世俗司法權(quán)對(duì)教會(huì)司法權(quán)的沖擊
二、教會(huì)自身的司法改革設(shè)想
三、改革設(shè)想的沖突
第三節(jié)19世紀(jì)后期至20世紀(jì)初的教會(huì)司法
改革
一、東正教的“復(fù)興”及其司法變化
二、20世紀(jì)教會(huì)革新及司法
第四節(jié)教會(huì)司法改革下的東正教裁判所
一、東正教裁判所在俄國(guó)的司法活動(dòng)
二、修道院監(jiān)獄及其司法活動(dòng)
三、宗教裁判所對(duì)異端的司法處置
四、教會(huì)司法下的懲治妖術(shù)
五、開除教籍的處罰措施
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
作為一個(gè)在國(guó)際上古今都占有重要地位的國(guó)家，俄羅斯的存在和表現(xiàn)不容忽視。從基輔羅斯時(shí)期開始，它就成為了歐洲國(guó)家不敢小覷的國(guó)際主體，經(jīng)歷了封建割據(jù)和中央集權(quán)后形成統(tǒng)一。彼得一世作為俄國(guó)新時(shí)代的改革家，其改革使俄國(guó)開始擺脫落后的面貌。在此基礎(chǔ)上經(jīng)歷了幾任沙皇的努力，俄國(guó)逐漸成為橫跨歐亞的帝國(guó)。當(dāng)今的俄羅斯聯(lián)邦依然是世界上較為重要的國(guó)家之一，無論是政治、經(jīng)濟(jì)還是法律都成為了廣大學(xué)者和實(shí)踐者的陣地，這些工作不僅為國(guó)際關(guān)系的走向和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了參考，也為法律制度的變革和比較研究拓寬了視野，所以對(duì)俄羅斯各方面問題的重視已經(jīng)成為當(dāng)今學(xué)界研究俄羅斯問題的主流態(tài)度。如果站在俄羅斯法制史的角度上觀察，其近代法制是一個(gè)值得深入探究的部分。在世界法制文明的發(fā)展歷史中，司法改革似乎是每個(gè)時(shí)代國(guó)家法制建設(shè)的不變旋律，因?yàn)樗婕暗膯栴}基本囊括了當(dāng)時(shí)的法制變遷和政治生活。歷次改革就如同是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)役，而改革者和反對(duì)者則是戰(zhàn)役中對(duì)抗雙方，近代俄國(guó)司法改革史所展現(xiàn)出來的圖景也是如此，其中存在太多的對(duì)抗與博弈。從彼得一世開始到十月革命，俄國(guó)進(jìn)行了幾次大的司法改革。彼得一世進(jìn)行的司法改革可謂是擺脫此前俄國(guó)落后司法面貌，躋身歐洲強(qiáng)國(guó)的一種必要措施，也是同時(shí)代諸多改革中的重要部分。這次司法改革的目的其實(shí)就是希望借助西歐司法模式改變俄國(guó)落后的司法，這也是俄國(guó)司法近代化的“首戰(zhàn)”。然而，彼得一世在這場(chǎng)改革戰(zhàn)役中并未取得勝利，對(duì)手的強(qiáng)大和改革條件的限制迫使其只能將改革重任寄予后人。“宮廷政變”時(shí)期的俄國(guó)并沒有將心思放在改革上，導(dǎo)致此前彼得一世開創(chuàng)的局面沒有得到及時(shí)的發(fā)展，葉卡捷琳娜二世登基后，繼承彼得一世的改革遺志，通過“開明專制”將俄國(guó)變得空前強(qiáng)大，并通過巧妙的政治技術(shù)推動(dòng)了俄國(guó)司法的前行。這位智慧過人、手段強(qiáng)硬的女皇在屬于她的改革戰(zhàn)役中成為了贏家。當(dāng)俄國(guó)歷史發(fā)展到1861年沙皇亞歷山大二世時(shí)期，已被農(nóng)奴制困擾許久的俄國(guó)決心廢除此項(xiàng)制度，在此基礎(chǔ)上開啟1864年司法改革。這次司法改革是俄國(guó)司法改革史最為濃重的一筆，它不僅是對(duì)此前司法制度的大力改革，更是學(xué)習(xí)西歐司法、與歐洲接軌的重要舉措，可謂是俄國(guó)司法改革中的“重要一戰(zhàn)”。雖然這次司法改革并未取得當(dāng)時(shí)鼓吹的那種成就，但在很大程度上實(shí)現(xiàn)了彼得一世此前的改革抱負(fù)。亞歷山大三世進(jìn)行的改革被稱為“反改革”，但這僅僅是以1864年司法改革成果為參照物基礎(chǔ)上的說法，原因在于他否定了此前司法改革形成的諸多成績(jī)，并在很大程度上恢復(fù)了1864年司法改革之前的制度。這場(chǎng)戰(zhàn)役以亞歷山大三世及其附庸者的完勝而告終，當(dāng)然這與當(dāng)時(shí)俄國(guó)國(guó)內(nèi)自由主義革命處于低潮期相關(guān)，這種狀況為此后俄國(guó)國(guó)內(nèi)的風(fēng)云突變和司法改革埋下了種子。20世紀(jì)初，俄國(guó)動(dòng)蕩且充滿斗爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)矛盾激化和革命風(fēng)潮來襲使政治危機(jī)日益嚴(yán)重，此時(shí)的司法改革也是針對(duì)此種狀況而進(jìn)行的，但是同時(shí)也在某些方面顯現(xiàn)出了近代司法先進(jìn)性——刑罰制度的緩和。如果這次改革也是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么沒有人勝利，因?yàn)樵陬l繁的革命運(yùn)動(dòng)和政治活動(dòng)中被掩蓋了。十月革命后蘇維埃國(guó)家的建立，給近代俄國(guó)司法改革畫上了句號(hào)。近代俄國(guó)的司法改革就像是一項(xiàng)未竟的事業(yè)，被強(qiáng)勢(shì)襲來的蘇維埃政權(quán)打斷，然而這個(gè)事業(yè)似乎被俄羅斯聯(lián)邦所繼承和“復(fù)興”了，感覺是一個(gè)歷史的輪回——當(dāng)然已經(jīng)不可同日而語，只是改革依然在繼續(xù)。
王海軍 2016年5月于羅蒙諾索夫莫斯科國(guó)立大學(xué)
給單位圖書館買的書，如果能下了訂單按月結(jié)算就好了。
