本書運(yùn)用類型分析、歷史比較等研究方法,對中國古代的監(jiān)察與中古英國的制衡兩種權(quán)力控制模式的演變過程、組織體制、運(yùn)作機(jī)制、運(yùn)行效能等內(nèi)容展開比較分析,并立足于人類社會(huì)權(quán)力控制歷史發(fā)展趨勢的分析,展現(xiàn)兩種控權(quán)模式的歷史命運(yùn)。本書注重揭示兩種控權(quán)模式與政權(quán)體制之間的本質(zhì)關(guān)聯(lián)及其在權(quán)力控制方面的制度特色與技術(shù)優(yōu)劣,試圖為當(dāng)代中國控權(quán)制度建設(shè)與完善,提供理論啟示或經(jīng)驗(yàn)借鑒。
汪慶紅,1970年生,法學(xué)博士,浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授。主要從事中國法律史、中國憲法史教學(xué)與研究工作。主要學(xué)術(shù)成果有《中國古代監(jiān)察法制史》(合著)、《帝制中國法律統(tǒng)一適用保障機(jī)制研究》,以及公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文30余篇。
及時(shí)章權(quán)力控制的一般理論
及時(shí)節(jié)權(quán)力約束的理據(jù)與形式
一、權(quán)力的內(nèi)涵與外延
二、權(quán)力約束的正當(dāng)性
三、權(quán)力約束的基本形式
第二節(jié)權(quán)力控制的機(jī)理與制度
一、權(quán)力控制的功能優(yōu)勢
二、權(quán)力控制的運(yùn)行模式
三、權(quán)力控制的制度化形態(tài)
第三節(jié)權(quán)力控制問題比較研究的意義與方法
一、權(quán)力控制模式比較研究的可能性
二、古代中國與英國權(quán)力控制模式比較研究的現(xiàn)實(shí)意義
三、權(quán)力控制模式比較研究的基本方法
四、權(quán)力控制模式比較研究的范圍界定
五、本書的章節(jié)安排
第二章人類權(quán)力控制的歷史與邏輯
及時(shí)節(jié)古代社會(huì)的權(quán)力控制模式
—、古代社會(huì)的權(quán)力制約現(xiàn)象
二、古代社會(huì)的權(quán)力監(jiān)督現(xiàn)象
三、古代雅典的直接民主控權(quán)模式
第二節(jié)近代社會(huì)的權(quán)力控制模式
一、19世紀(jì)之前的近代權(quán)力控制理論
二、近代各國控權(quán)制度的建立
第三節(jié)現(xiàn)代社會(huì)的權(quán)力控制模式
一、對近代控權(quán)理論的反思與發(fā)展
二、現(xiàn)代各國控權(quán)制度的調(diào)整
第四節(jié)小結(jié)
不錯(cuò),很好。
很好,值得買。