日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在很多人的印象中，地處西北內(nèi)陸的甘肅，盡管有著厚重的傳統(tǒng)文化積淀，但在歷史長(zhǎng)河的大浪淘沙之下，這一方水土早已過(guò)多地與貧瘠、落后相聯(lián)系。然而，讓我們引以為豪的是，這里活躍著一支默默奉獻(xiàn)的耕耘者隊(duì)伍，他們熱愛(ài)法學(xué)教育事業(yè)，愿意在艱苦的條件下為我國(guó)法學(xué)教育盡綿薄之力——他們，是甘肅政法學(xué)院事業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量和未來(lái)希望。

改革開放以來(lái)，法治現(xiàn)代化的進(jìn)程催生了法學(xué)教育的繁榮。甘肅政法學(xué)院，正是伴隨著中國(guó)法治建設(shè)和法學(xué)教育的步伐而成長(zhǎng)起來(lái)的一所高等政法院校，她起始于1956年建立的甘肅省政法干部學(xué)校，幾經(jīng)變遷于1984年經(jīng)教育部批準(zhǔn)成為普通高等本科院校。近60年的發(fā)展歷程、30年高等教育的歷史積淀與傳承，一代又一代的政法人秉承艱苦奮斗、自強(qiáng)不息的精神，薪火相傳，實(shí)現(xiàn)了發(fā)展史上一次又一次的飛躍。篳路藍(lán)縷，玉汝于成，今天的甘肅政法學(xué)院，已經(jīng)形成本科教育、研究生教育、干部培訓(xùn)教育等多層次的辦學(xué)結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)體系，為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和法治建設(shè)培養(yǎng)了大批合格的法學(xué)法律人才，做出了積極的貢獻(xiàn)。雖然，由于歷史和現(xiàn)實(shí)原因，學(xué)校目前尚不能與國(guó)內(nèi)著名的法學(xué)院校比肩，但是，她畢竟在發(fā)展壯大，在向"立足甘肅、面向全國(guó)、西部"的目標(biāo)邁進(jìn)，并昭示出光明的前景。

在甘肅政法學(xué)院即將迎來(lái)建校60周年之際，學(xué)校與法律出版社協(xié)商，策劃出版了"甘肅政法學(xué)院法學(xué)文庫(kù)"。它既是甘肅政法學(xué)院當(dāng)前法學(xué)研究成果的集中展示，也是對(duì)60周年校慶的厚重獻(xiàn)禮。其中的著述，或?yàn)閯?chuàng)新法學(xué)理論的學(xué)術(shù)探析，或?yàn)樽粉櫡ㄖ茖?shí)踐的實(shí)務(wù)研判，從法學(xué)理論和法律實(shí)踐的不同視角，為中國(guó)的法治建設(shè)求是探理、建言獻(xiàn)策。文庫(kù)是學(xué)校法學(xué)教學(xué)科研人員嘔心瀝血、筆耕不輟的結(jié)晶，展現(xiàn)了甘肅政法學(xué)院法學(xué)學(xué)人思索拓新的積淀。

應(yīng)該感謝我們所處的這個(gè)時(shí)代，正是由于對(duì)社會(huì)進(jìn)步的渴望、對(duì)法治的崇尚和追求，才有了中國(guó)法學(xué)教育事業(yè)的迅速發(fā)展，才有了砥礪催生法學(xué)新思想和新理論的沃土和搖籃。我們由衷地期望，"甘肅政法學(xué)院法學(xué)文庫(kù)"的出版，能夠?yàn)閷W(xué)界了解甘肅政法學(xué)院學(xué)科建設(shè)和科研工作提供一個(gè)窗口，能夠成為觀點(diǎn)碰撞、思想交流乃至學(xué)術(shù)批評(píng)的平臺(tái)，能夠成為促進(jìn)提高學(xué)?？茖W(xué)研究水平的契機(jī)。

我愿意借此機(jī)會(huì)，向多年來(lái)關(guān)心和支持甘肅政法學(xué)院事業(yè)發(fā)展的各界朋友表示誠(chéng)摯的感謝；向?yàn)槲覈?guó)法學(xué)教育事業(yè)奉獻(xiàn)著青春、智慧和力量的政法學(xué)人表達(dá)由衷的敬意！讓我們共同期待中國(guó)的法學(xué)教育和法學(xué)研究取得更多、更豐厚的收獲；也真誠(chéng)地祝愿甘肅政法學(xué)院以60年校慶為契機(jī)，以60年發(fā)展為起點(diǎn)，"百尺竿頭，更進(jìn)一步"，為中國(guó)的法學(xué)教育和法治建設(shè)譜寫光輝燦爛的新篇章。

謹(jǐn)以"文庫(kù)"作為慶祝甘肅政法學(xué)院建校60周年的獻(xiàn)禮！

甘肅政法學(xué)院院長(zhǎng)

二〇一五年十二月一日

序

侯文昌同志的博士學(xué)位論文《敦煌吐蕃文契約文書研究》付梓出版了，可喜可賀。

現(xiàn)存我國(guó)漢唐時(shí)期的契約文書主要保存于出土文獻(xiàn)中，漢代契約見于出土漢代簡(jiǎn)牘中，中古時(shí)期契約文書則見于敦煌文書、吐魯番文書和黑水城文書等。由于契約文書對(duì)于研究我國(guó)古代的契約制度以及由此所反映出的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、法律生活等方面，具有彌足珍貴的重要價(jià)值，因此在敦煌文書發(fā)現(xiàn)之后，對(duì)于其中保存的中古時(shí)期契約文書的研究就一直是學(xué)界的熱點(diǎn)，不管是資料的收集與刊布，還是對(duì)于各種類型契約文書的研究，都不斷有新的成果面世。然而，相對(duì)于敦煌漢文契約文書的研究狀況來(lái)說(shuō)，我國(guó)吐蕃文契約文書的研究則頗顯薄弱，研究者寥寥數(shù)人，成果也甚為稀少，甚至于敦煌吐魯番等文書中其它一些少數(shù)民族文字，如回鶻文、佉盧文等契約文書的研究成果都要多于吐蕃文契約。文昌同志的這項(xiàng)成果，正可對(duì)敦煌吐蕃文契約文書的研究填補(bǔ)空白。

敦煌出土的吐蕃文契約類文獻(xiàn)在吐蕃文社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中僅占一小部分，其數(shù)量更是無(wú)法與漢文契約文書相比。盡管如此，但與同期漢文契約文書比較來(lái)看，吐蕃文契約文書類型齊全，格式較為完整，意思也基本表達(dá)清晰，其學(xué)術(shù)價(jià)值無(wú)疑亦很高。作者通過(guò)多方檢索、裒輯到敦煌吐蕃文契約文書約30件左右，按照雇傭契約、租佃契約、買賣契約和借貸契約的分類順序依次對(duì)各類契約的格式、性質(zhì)等問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致的探討，每部分均以史學(xué)和法學(xué)場(chǎng)域?yàn)榍腥朦c(diǎn)，以吐蕃文契約與敦煌漢文契約的比較研究為主線，對(duì)于每類契約從其表層程式、本身內(nèi)容、所反映出的當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況以及史學(xué)、法學(xué)價(jià)值等方面，細(xì)針密縷，抽絲剝繭，層層剖析，并在對(duì)吐蕃文契約文書進(jìn)行了整體的分析和概括，得出了符合史實(shí)的科學(xué)結(jié)論。

誠(chéng)然，本書也存在一些不足之處。由于語(yǔ)言障礙，作者所使用的敦煌吐蕃文契約文書皆為王堯等學(xué)者漢譯后的材料，尚未翻譯過(guò)來(lái)的資料并未利用，這使得本書所研究的某些種類的吐蕃文契約文書材料略顯單薄，從中總結(jié)出規(guī)律性的東西還并不足夠。然而瑕不掩瑜，誠(chéng)如作者所言，本書所利用的敦煌吐蕃文契約文書在種類上是較為齊全的，所以根據(jù)漢譯文獻(xiàn)也可以對(duì)吐蕃文契約進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究。

文昌同志原為甘肅政法學(xué)院副教授，經(jīng)歷過(guò)歷史學(xué)、法學(xué)良好的教育與熏陶，2009至2012年期間，又跟我攻讀敦煌學(xué)博士學(xué)位，對(duì)于敦煌、吐魯番等出土文獻(xiàn)又有了一個(gè)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)與較為嚴(yán)格的訓(xùn)練。文昌同志一貫刻苦認(rèn)真，兢兢業(yè)業(yè)，多年來(lái)潛心學(xué)問(wèn)，學(xué)術(shù)功底扎實(shí)，學(xué)術(shù)視覺(jué)敏銳，思維創(chuàng)新能力強(qiáng)，畢業(yè)后這幾年來(lái)又不斷有新成果面世。愿文昌同志一如既往，在學(xué)術(shù)的道路上奮進(jìn)不息，做出更多更大的貢獻(xiàn)。

李并成

2015年8月于西北師范大學(xué)

前

敦煌出土之吐蕃文社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中，契約類文獻(xiàn)僅是其中之一小部分。據(jù)筆者不統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)學(xué)界所能見到的這批遺物共計(jì)三十件，其中雇傭契約一件，租佃契約二件，買賣契約六件，借貸契約二十一件。細(xì)察之，盡管此類文獻(xiàn)數(shù)量有限，但其與同期敦煌漢文契約比較而論，類型齊全，程式完整，意思表達(dá)清晰，據(jù)其可以窺見吐蕃文契約的一般情形。由此而論，這批遺物的發(fā)現(xiàn)可以彌補(bǔ)漢、藏文史籍文獻(xiàn)記載之缺失，為進(jìn)一步探究唐代吐蕃的經(jīng)濟(jì)、政治、法律、社會(huì)以及民族關(guān)系等領(lǐng)域提供了彌足珍貴的又一批實(shí)物資料。

因索取資料之便，吐蕃文契約文書的研究起步于國(guó)外，尤其是日本學(xué)者武內(nèi)紹人，被譽(yù)為"敦煌、新疆的古藏文契約文書研究的集大成者"，其代表作《中亞的古藏文契約文書》即是該領(lǐng)域研究的及時(shí)部專著，學(xué)術(shù)價(jià)值不言而喻。而我國(guó)學(xué)者的研究起步于20世紀(jì)80年代，并且是從搜集、刊布資料開始的，至今仍滯留于漢譯與表層考察階段，有專論者更是鳳毛麟角，實(shí)乃敦煌界、藏學(xué)界之一憾事。

本文對(duì)吐蕃文契約文書進(jìn)行了一些探索性研究。概言之，全文共分兩部分。及時(shí)部分為緒論，本部分一方面探討了吐蕃文之淵源問(wèn)題，即對(duì)"印度說(shuō)"和"象雄說(shuō)"作扼要介紹，且據(jù)目前之資料條件，這一問(wèn)題迄今仍是不解之謎；另一方面就中外學(xué)界對(duì)敦煌吐蕃文資料的搜集、刊布以及契約類文書的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理，進(jìn)而又對(duì)吐蕃文契約的資料價(jià)值提出了粗淺的看法。筆者意為，吐蕃文契約資料在吐蕃法律史、經(jīng)濟(jì)史等研究方面的貢獻(xiàn)無(wú)以類比，定會(huì)有裨益于敦煌學(xué)界、藏學(xué)界。

第二部分即本文之及時(shí)、二、三、四章。本部分依此類文書數(shù)量少多為序，分雇傭契約、租佃契約、買賣契約和借貸契約四部分，每部分以漢文、吐蕃文契約文書結(jié)合與比較研究為切入點(diǎn)，對(duì)每類契約之程式及其蘊(yùn)含的內(nèi)容作了較為深入的探索性考證，在揭示兩種文契約異、同之基礎(chǔ)上分析二者之間的歷史淵源關(guān)系。當(dāng)然，因文書數(shù)量多寡不同，各部分之詳略亦有差異，但絕非因文書數(shù)量有限而簡(jiǎn)略之，如談及租佃契約時(shí)，盡管僅有二件，但其反映的信息足以能支撐吐蕃文租佃契約之程式、性質(zhì)等問(wèn)題之討論。凡此種種，此處不贅。

總而言之，本文僅是對(duì)敦煌吐蕃文契約之探索性研究，《詩(shī)經(jīng)》曰："他山之石，可以攻玉"，如果能拋磚引玉，當(dāng)是本文之幸事。