長期以來，關于明代的“倭寇”，在理解上存在誤區，概念與史實都有所混淆。甚至《中國歷史大辭典》中也不能幸免。該辭典明史卷的“倭寇”條說：倭寇是指“明時騷擾中國沿海一帶的日本海盜”。這個結論是很成問題的。其實這種歷史認識已經遠遠落后于史學自身的發展。因為《鯉譯叢 倭寇：海上歷史》的作者田中健夫已經將倭寇的來源、特點、分期、歷程進行了詳細研究，倭寇既包括日本人，也包括明朝人、高麗人乃至女真人。
倭寇的意味和內容是多樣的，不要把“倭寇”當作連續的歷史事象去看待。嘉靖年間中國沿海的“倭寇”，日本人參加的數量是很少的，大部分是中國的走私貿易者以及追隨他們的各色人等。本書對于14、15、16世紀倭寇進行了分門別類的研究，將出沒于朝鮮半島的倭寇與騷擾進犯元、明王朝的倭寇予以比較分析，對倭寇的發生環境、日明外交背景、重要戰役、重要倭寇群體、中國沿海政策、走私貿易溫床、東亞海域特點等諸多問題都進行了論述，特別是對于東亞倭寇整體的以往研究中的偏頗進行了許多糾正。
鯉譯叢 倭寇：海上歷史》是一部討論倭寇問題不可不讀的著作。盡管學術價值巨大，但本書的寫作筆調輕松，篇幅短小精悍，不拖泥帶水，實現了知識性、趣味性的良好結合。
田中健夫，1923年出生于群馬縣。東京帝國大學文學部國史科畢業。東京大學史料編纂所教授，東洋大學教授。著有《中世對外關系史》《倭寇與勘合貿易》《對外關系與文化交流》《島井宗室》等。
楊翰球，武漢大學歷史學院教授。
前
概觀
一 十四至十五世紀倭寇的發生與活動
二 十四與十五世紀的倭寇與元、明王朝
三 十四至十五世紀倭寇的平息
四 十六世紀倭寇的醞釀
五 十六世紀倭寇的活動與特點
六 中國人眼中十六世紀的倭寇與日本
附表：
倭寇在明朝的行動地域與行動次數
倭寇關系年表
參考文獻
倭寇是以東亞沿海各地為舞臺的海民集團的一大運動，其構成人員不只是日本人，也包含有朝鮮人、中國人、歐洲人。倭寇的活動內容包括掠奪行動，殘暴行為、貿易活動，文化交流等等要素，展現出各式各樣，豐富多彩的活動場面。毫無疑問，在他們的活動中充滿著野心與陰謀，寄托著海上男兒的夢想與哀愁。
——田中健夫
日本人眼中的倭寇，有意思。
與好書為伴
長期以來，關于明代的“倭寇”，在理解上存在誤區，概念與史實都有所混淆。甚至《中國歷史大辭典》中也不能幸免。該辭典明史卷的“倭寇”條說：倭寇是指“明時騷擾中國沿海一帶的日本海盜”。這個結論是很成問題的。其實這種歷史認識已經遠遠落后于史學自身的發展。因為《鯉譯叢·倭寇：海上歷史》的作者田中健夫已經將倭寇的來源、特點、分期、歷程進行了詳細研究，倭寇既包括日本人，也包括明朝人、高麗人 乃至女真人。
這套書標價實在太坑了！五折后的價格都不便宜！
不錯,社會科學文獻出版社的書挺好的,換個角度看問題.
物流包裝到位，書是正版，這正是我所需要閱讀的書。
甲骨文系列的書都是很好的，現在這本也是很好的，喜歡以后多多選好的書
本書是我隨性寫的中國史概說。寫這樣一本書是自我年輕時就有的愿望。1997年秋，我確定了一些學界公認古代史重點問題，每節課講解一個?，F在這些問題點毫無保留地反映在本書第1~9章的標題上。歷史學是門究明事實的學問，讀這類書可以習得某些史實知識。但正如從靜岡縣看到的富士山和從山梨縣看到的不同一樣，歷史事實也會因敘述人的立場（立足點、觀點、視點等）而呈現不同的面貌。我的愿望是寫一部能夠傳達作者心情的史書。我重點考慮的是在看待中國歷史時，哪些點是問題所在，哪些點又會因為我們的主觀意志而被當作問題點。之所以給本書附上“問題史試探”的副標題，也…
海外中國歷史范圍內的高口碑著作，論述詳實，值得閱讀
未細讀。這套書閱讀的時候要進得去更要出得來才好。
另一個視角了解倭冦，但可讀性在甲骨文中只算一般
內容比較淺顯，可以當做一般讀物來，想深入研究的還是找找別的書吧
甲骨文系列，鯉譯叢方便攜帶，躺在床上讀歷史也很輕松，睡前讀物。
日本學者做的歷史研究，很精細，材料詳實，值得推薦。
書不厚，裝幀印刷精美，設計上是很有風格的，甲骨文系列圖書就是這樣，準備繼續把它收齊。
日本學界進行的中國史研究，沒有想象中厚重。但是視角獨到，有助于拋開以往的思維定勢，從不同的方面、以不同的方式切入史實，探究歷史事件背后的時代走向。不過將“倭寇”描述為中國、琉球的漁民為主似乎又有曲解歷史，洗白日本而抹黑中國之嫌。
日本中國史研究，因民族情節和歷史問題，經常被國人忽略。但是，不可否認，日本中國史研究的確值得我們學習。
鯉譯叢提供了解讀歷史的另一種視角，也有助于我們進一步了解我們的近鄰
很薄的一本書，有些內容還是比較有特殊觀點的，同時考察了倭寇對朝鮮的影響。但我國最著名的抗倭將領戚繼光筆墨不多。
甲骨文的這一系列書（5本）很好，日本學者對中國史研究很透徹，不一樣視角可以從新了解下。值得買。另外此書的開本比16開要小一些，請購買者注意一下。
原來以為應該有16開左右，結果實際要比16開小，但是書的內容很客觀，可以看出作者查了許多史料，日本史學家研究別人的歷史的確比較客觀公正。
從日本的角度敘述了倭寇的歷史，雖然不長，但依舊使人了解了很多
這個系列終于收齊了，看日本人寫的倭寇歷史，果然視角不同。
讀過《明朝那些事兒》，對倭寇一知半解，鯉譯叢的這本書剛好填補了俺知識的空白。
本書詳細對倭寇的來源和原因作了很全面的講述，是了解倭寇的一部好書！
倭寇，一直是朝鮮和中國沿海的毒瘤，嘉靖年間更是融入了新安人、浙江和附件沿海的漁民，變得更為復雜，其主要原因還是明清的閉關自守和巨大的海上貿易利潤之間的一種畸形的關系，就跟現代的生意，走私使得倭寇趨之若鶩，巨大的貿易利潤是海上貿易的源泉，也是倭寇為之亡命的原因。
這套書很好。倭寇是其中的一本。永樂慈禧都買到了，這本倭寇以史事告訴我們明季倭寇都是怎么回事
倭寇的意味和內容是多樣的，不要把“倭寇”當作連續的歷史事象去看待。嘉靖年間中國沿海的“倭寇”，日本人參加的數量是很少的，大部分是中國的走私貿易者以及追隨他們的各色人等。本書對于14、15、16世紀倭寇進行了分門別類的研究，將出沒于朝鮮半島的倭寇與騷擾進犯元、明王朝的倭寇予以比較分析，對倭寇的發生環境、日明外交背景、重要戰役、重要倭寇群體、中國沿海政策、走私貿易溫床、東亞海域特點等諸多問題都進行了論述，特別是對于東亞倭寇整體的以往研究中的偏頗進行了許多糾正。該書是一部討論倭寇問題不可不讀的著作。盡管學術價值巨大，但本書的寫作筆調輕松…
讀歷史應該重史實，不偏不倚，沒有傾向性的歷史書，是上上之選。日本作家在這方面做得更好。
