日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
明史講義圖書
人氣:49

明史講義

【出品】此版本銷量經驗豐富!(公版書)精華版的“明朝高層權力斗爭史”,官場傾軋與宮廷陰謀比比皆是,老大帝國的輝煌與腐朽無不淋漓盡致,人性的大善大惡都在明史中得以離奇放大
  • 所屬分類:圖書 >歷史>中國史>明清史  
  • 作者:[孟森] 著
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787513906395
  • 出版社:民主與建設出版社
  • 出版時間:2015-06
  • 印刷時間:2015-06-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數:--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內容簡介

明史講義》原是孟森先生在北京大學授課時的講稿,最初為北大內部發給學時使用的教材,后被中華書局等多家書版社整理出版,長期以來被作為各大學的教材使用。

全書分兩編:及時編總論,為提綱挈領的說明文字;第二編分為開國、靖難、奪門、議禮、萬歷之荒怠、天崇兩朝亂亡之炯鑒、南明之顛沛七部分,對明朝各個時期的史實進行了評述。

作者以正史《明史》為基礎,以私修史及野史筆記等作為引證,將《明史》中諸多疑問勘正清楚。本書全書內容充實、輪廓清晰、考證翔實,具有極高的學術深度,在明史研究領域有著深遠的影響,為現代明史研究的代表作之一。

編輯推薦

這是一部令人感慨萬千、思緒萬千的史學好書。

精華版的“明朝高層權力斗爭史”,官場傾軋與宮廷陰謀比比皆是,老大帝國的輝煌與腐朽無不淋漓盡致,人性的大善大惡都在明史中得以離奇放大,幾百年前的東方權謀術數與政治暗流涌動和今日別無二致。

作者簡介

孟森先生(1869—1938),字莼孫,號心史,江蘇武進人,曾就讀于東京政法大學。

民國臨時政府成立后,任黎元洪為首的共和黨執行書記。1913年4月,當選為國會參議員。為配合議會活動,曾撰寫時政論文;與此同時,相繼發表有關清代歷史的專題考證文章,在當時學術界引起很大反響。1923年,因拒絕參加曹錕賄選而南下,從此脫離政治,專心研究清史。1929年,就聘于南京中央大學歷史系,主講清史課程。1931年應聘北京大學歷史系教授兼主任,專教明清史。1938年患胃癌卒于北京。

先生是我國明清史學的奠基人之一,其治史方法為中國傳統方法,即多取官修正史,其特點是善于發見問題,考證疑事,必有所為。先生一生著述頗豐,主要著作有:《心史叢刊》《滿洲開國史講義》《明史講義》《清史講義》《清初三大疑案考實》《明元清系通紀》等。

目錄

及時編 總論

及時章 明史在史學上之位置

第二章 明史體例(附 明代系統表)

第二編 各論

及時章 開國

及時節 太祖起事之前提(附 群雄系統表說)

第二節 太祖起事至洪武建元以前

第三節 明開國以后之制度

第四節 洪武年中諸大事

第二章 靖難

及時節 建文朝事之得失

第二節 靖難兵起之事實

第三節 靖難后殺戮之慘

第四節 靖難以后明運之隆替

第五節 靖難兩疑案之論定

第六節 仁宣兩朝大事略述

第七節 明代講學之始

第三章 奪門

及時節 正統初政

第二節 土木之變

第三節 景泰即位后之守御

第四節 景泰在位日之功過

第五節 奪門

第六節 成化朝政

第七節 弘治朝政

第八節 英憲孝三朝之學術

第四章 議禮

及時節 武宗之失道

第二節 議禮

第三節 議禮前后之影響

第四節 隆慶朝政治

第五節 正嘉隆三朝之學術

第五章 萬歷之荒怠

及時節 沖幼之期

第二節 醉夢之期

第三節 決裂之期

第四節 光宗一月之附贅

第六章 天崇兩朝亂亡之炯鑒

及時節 天啟初門戶之害

第二節 天啟朝之閹禍

第三節 崇禎致亡之癥結

第四節 專辯正袁崇煥之誣枉

第五節 崇禎朝之用人

第六節 李自成、張獻忠及建州兵事

第七章 南明之顛沛

及時節 弘光朝事

第二節 隆武朝事 附紹武建號

第三節 永歷朝事

第四節 魯監國事

在線預覽

及時章 明史在史學上之位置

凡中國所謂正史,必作史者得當時君主所特許行世。然古多由史家有志乎

作,國家從而是認之;至唐,始有君主倡始,擇人而任以修史之事,謂之敕撰。敕撰之史,不由一人主稿,雜眾手而成之。唐時所成前代之史最多,有是認一家之言,亦有雜成眾手之作;唐以后則修史之責皆國家任之,以眾手雜成為通例。其有因前人已成之史,又經一家重作而精密突過原書者,唯歐陽修之《新五代》足當之,其余皆敕撰之書為定本,私家之力固不足網羅散失以成一代之史也。《明史》即敕修所成之史。在清代修成《明史》時,有國已將及百年,開館亦逾六十載,承平日久,經歷三世。著手之始,即網羅全國知名之士,多起之于遺逸之中,而官修之外,又未嘗不兼重私家之專業,如是久久而后告成,亦可謂刻意求精矣。既成之后,當清世為史學者,又皆以尊重朝廷之故,專就《明史》中優點而表揚之,觀《四庫提要》所云,可以概見。然學者讀書,必有實事求是之見,如趙翼之《廿二史札記》,世亦以為稱頌《明史》之作,其實于《明史》疏漏之點亦已頗有指出,但可曲原者仍原之,若周延儒之入《奸臣傳》,若劉基、廖永忠等《傳》兩條中所舉,史文自有抵牾之處,一一又求其所以解之,唯喬允升、劉之鳳二《傳》,前后相隔止二卷,而傳中文字相同百數十字,不能不謂為纂修諸臣未及參訂。其實《明史》疏漏,并不止此;間有重復,反為小疵,根本之病,在隱沒事實,不足傳信。此固當時史臣所壓于上意,無可如何,亦史學家所不敢指摘者。且史既隱沒其事實矣,就史論史,亦無從發見[ 現] 其難于傳信之處,故即敢于指摘,而無從起指摘之意,此尤見隱沒事實之為修史大惡也。

明史》所以有須隱沒之事實,即在清代與明本身之關系。清之發祥與明之

開國約略同時,清以肇祖為追尊入太廟之始,今核明代《實錄》,在成祖永樂間已見肇祖事跡,再參以《朝鮮實錄》,在太祖時即有之。至清之本土所謂建州女真部族,其歸附于明本在明太祖時。建州女真既附于明,即明一代二百數十年中,無時不與相接觸。《明史》中不但不許見建州女真,并凡女真皆在所諱,于是女真之服而撫字,叛而征討,累朝之恩威,諸臣之功過,所系于女真者,一切削除之。從前談明、清間史事者,但知萬歷以后清太祖兵侵遼沈,始有沖突可言,亦相傳謂清代官書所述征明等語必不正確,而《明史》既由清修,萬歷以后之遼東兵事敘述乃本之清代記載,求其不相抵觸,必不能用明代真實史料,而不知女真之服屬于明尚遠在二百年之前。凡為史所隱沒者,因今日討論清史而發見[ 現]《明史》之多所缺遺,非將明一代之本紀、列傳及各志統加整理補充,不能遂為信史。而于明南都以后,史中又草草數語,不認明之系統,此又夫人而知其當加糾正,不待言矣。從古于易代之際,以后代修前代之史,于關系新朝之處,例不能無曲筆,然相涉之年代無多,所有文飾之語,后之讀史者亦自可意會其故,從未有若明與清始終相涉,一隱沒而遂及一代史之全部。凡明文武諸臣,曾為督撫鎮巡等官者,皆削其在遼之事跡b,或其人生平大見長之處在遼,則削其人不為傳。甚有本《明史》中一再言其人自有傳,而卒無傳者a,在《明史》亦為文字之失檢,而其病根則在隱沒而故使失實。此讀《明史》者應負糾正之責尤為重要,甚于以往各史者也。

……

媒體評論

不過三十余年,而撰述之富,成就之大,影響之深,自非后輩末學所能望其肩背者也

——王鐘翰

心史先生治學態度極嚴謹,認為歷史必須真實,因此,所寫文章以考實為主。繁征博引,一絲不茍,但不是堆砌史料。

——鄭天挺

先生治史,善于發現問題,考證一事,必有所為而為。并且長久積累史料,深入探索實情,求明真相原委。

——商鴻逵

網友評論(不代表本站觀點)

來自查武林**的評論:

還沒有時間細看,肯定是好書,遇見購買好時機,先拿下藏起再看。

2016-07-31 17:19:18
來自ks2702**的評論:

三十年代北京大學歷史課講義,非常權威。但文言文體閱讀困難,有一定的注釋就好了。

2015-11-27 00:39:17
來自無昵稱**的評論:

孟森大師的國學名著,從講課的手稿中直接獲得

2016-11-16 13:06:06
來自ok_xiao**的評論:

印刷很好,就是內容是文言文,孩子小看起來有些困難。

2016-11-05 18:30:32
來自過好每**的評論:

它是“那些事”的始祖,言簡意賅,綱目清晰,考證嚴謹。別再被有些“事”忽悠了。

2016-07-03 18:15:43
來自無昵稱**的評論:

孟先生的《明史講義》可以說是一部短小精悍的明朝歷史,得國最正者,唯漢與明的論斷更是振聾發聵,讓人耳目一新。

2017-09-21 01:40:59
來自灰***戲**的評論:

朋友介紹的,孩子又酷愛看書,第一次購物還遇到大促銷,體驗很滿意,會再來。

2017-06-04 10:40:12
來自匿名用**的評論:

書是文言文的。沒有翻譯,讀起來有點考驗功底,書是好書,質量也不錯,

2017-07-05 09:08:09
來自huizian**的評論:

隔天就到貨,速度太快了?每天都有不同的活動,促使我天天想買書,慢慢看吧,孩子的書的的書,以前不寫評價,浪費好多積分

2016-11-08 14:46:52
來自無昵稱**的評論:

讀這本書,與《明朝哪些事》對比,方知《明朝哪些事》無非是這本書的改寫版,只是還用傳統歷史觀看明朝史,有些許缺憾

2017-08-25 10:34:29
來自無昵稱**的評論:

剛剛到貨,迫不及待得看了一百多頁,寫得非常好,個人認為比吳晗寫得好

2017-08-30 06:16:04
來自十六樓**的評論:

明史知識詳實,很好的歷史知識,很受益,不愧為大師好作品。

2015-07-09 16:18:54
來自水***(**的評論:

比較適合有一定古文底,且對這方面研究的人,因為書中引用不少古文原文。

2017-07-16 17:13:16
來自匿名用**的評論:

great 最愛戰國時期 最近又迷上了明朝歷史

2017-07-19 22:38:27
來自匿名用**的評論:

沒時間看,明朝歷史也不了解,不過應該不錯,文言文就文言文,讀讀也是在學習

2017-09-07 12:58:28
來自果凍814**的評論:

書是好書。對于像想了解明史的人來說幾乎是必讀的。

2015-07-13 01:54:39
來自老姜199**的評論:

明史清史都買了,好書啊,文言文,讀起來可能生澀一些,但是對要研究歷史的人來說不算什么

2015-10-26 13:02:29
來自匿名用**的評論:

明朝是歷史上感覺比較獨特!推翻外族統治下的中華,又將統治權讓與外族。準備通過此書,深入了解下明朝的興衰!

2017-04-23 10:50:52
來自清幽庭**的評論:

很好,文言文內容的,很喜歡,明史方面的東西,內容不錯,整體質量不錯

2017-10-03 16:49:52
來自談恩論**的評論:

據說是明史研究的開山之作 其內涵見識之深遠 經久不衰 值得好好一讀

2017-11-07 20:06:38
來自匿名用**的評論:

明史的奠基之作,現在很少有人這樣做學文了,看的解脫。

2017-01-12 21:25:03
來自無昵稱**的評論:

孟森實乃史學大師,所點之處,真知灼見、言簡意賅。此書要求較高的明史與文言基礎,在此之上觀點鑿深見醇。

2017-09-20 14:11:23
來自李伯然**的評論:

孟森是研究明史的一個卓有成就的人,對于他的著作,應予以重視和仔細研讀

2017-05-31 20:33:59
來自江城學**的評論:

孟森先生的大作,明史專著,比當代速食明史讀物好多了。

2015-09-08 16:35:02
來自teacher**的評論:

這本書很適合歷史專業學生來讀,對明史感興趣的人也可以一讀。

2017-09-15 13:38:11
來自無昵稱**的評論:

明史講義這本書值得一讀,看完理解了本書能學到很多知識點。

2017-11-16 09:01:52

免責聲明

更多出版社