日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
《月旦法學》民事法判例研究匯編圖書
人氣:46

《月旦法學》民事法判例研究匯編

由臺灣元照出版公司出版的《月旦法學雜志》在兩岸法學界頗具影響力。2011年為《月旦法學雜志》出版200期紀念,兩岸法學界名人發表文章祝賀?!睹袷路ㄅ欣芯繀R編》由西南政法大學民商法學院院長趙萬一教授擔任主...
  • 所屬分類:圖書 >法律>司法案例與司法解釋  
  • 作者:[趙萬一],[鄭佳寧]
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787301266250
  • 出版社:北京大學出版社
  • 出版時間:2016-07
  • 印刷時間:2016-07-12
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數:--
  • 紙張:純質紙
  • 包裝:精裝
  • 套裝:

內容簡介

由臺灣元照出版公司出版的《月旦法學雜志》在兩岸法學界頗具影響力。2011年為《月旦法學雜志》出版200期紀念,兩岸法學界名人發表文章祝賀?!睹袷路ㄅ欣芯繀R編》由西南政法大學民商法學院院長趙萬一教授擔任主編,將《月旦法學雜志》200期中刊載的臺灣著名民商事法學者撰寫的民商事法判例,選摘與大陸法學教學與司法實踐有借鑒意義的判例分析,匯編整理成冊。

編輯推薦

民事法判例研究匯編》由西南政法大學民商法學院院長趙萬一教授擔任主編,將《月旦法學雜志》200期中刊載的臺灣著名民商事法學者撰寫的民商事法判例,選摘與大陸法學教學與司法實踐有借鑒意義的判例分析,匯編整理成冊。 大陸及臺灣同屬成文法的大陸法系,兩岸學術交流日益頻繁。本書內容是兩岸法學資源合作的一種新的嘗試,從元照出版公司所擁有的學術資源中有所選擇,為我所用,定會起到良好的學術聲譽及獨家的市場資源。

作者簡介

趙萬一,現任西南政法大學民商法學院院長、民商法學教授、博士生導師,兼任中國法學會理事、中國法學會民法學研究會副會長、中國仲裁法學研究會常務理事、中國法學會商法學研究會常務理事。

目錄

及時編 物 權

“土地與房屋不同屬一人所有”不宜類推適用“民法”第四二五條之

——“較高法院”2007年臺上字第1359號判決在法學方法論上的再思考吳從周

債權、物權相對化(二)

——“較高法院”2007年臺上字第1359號判決評釋謝哲勝

對信托財產的強制執行

——“較高法院”2000年臺抗字第555號裁定評釋謝哲勝

違章建筑的事實上處分權

——“較高法院”1954年臺上字第856號判例、1978年第二次民事庭決議 (一)、1980年

臺上字第3726號判決、1997年臺上字第2272號判決評釋謝哲勝

第二編 債 權

種類之債或選擇之債?

——“較高法院”2008年臺上字第1278號民事判決評釋吳從周

一般情事變更原則于給付工程款案例之適用

——兼評“較高法院”2005年臺上字第898號判決姚志明

承攬瑕疵損害賠償與不給付于“較高法院”判決發展之軌跡姚志明

預售屋廣告之契約拘束力

——評“較高法院”2003年臺上字第2694號判決及相關判決姜炳俊

連帶債務與不真正連帶債務

——評“較高法院”2000年臺上字第1734號民事判決王千維

繼續性契約下之阻卻給付遲延責任之事由

——評“較高法院”1998年臺上字第2259號判決陳洸岳

性質錯誤與動機錯誤

——評“較高法院”2000年臺上字第465號判決陳洸岳

條件與期限

——評“較高法院”2000年臺上字第2747號判決陳洸岳

預扣利息與金錢借貸之成立

——評“較高法院”1998年臺上字第2244號判決劉春堂

違約金分類標準之建立暨現行法違約金相關問題之省思

——評“較高法院”1994年臺上字第2879號判決林忠義

非對話意思表示的生效時點

——評“較高法院”1997年臺抗字第628號民事裁定黃 立

旅游廣告的效力以及異常條款問題

——評臺灣地區臺北地方法院1998年重訴字第760號民事判決黃 立

預售屋契約適用“消費者保護法”之時點

——兼論“較高法院”2001年臺上字第443號民事判決黃 立

板橋地方法院2000年重訴字第65號“博士的家”判決評析黃 立

論違背據實說明義務之解除權與意思表示被詐欺之撤銷權

——“較高法院”1997年臺上字第2113號判例之檢討劉宗榮

第三編 知 識 產 權

均等論與禁反言之“權利糾葛”

——評“較高法院”2007年臺上字第1134號民事判決及其下級法院判決沈宗倫

第四編 婚姻家庭、繼承

論破綻主義離婚法之轉折與突破

——兼評“較高法院”2009年臺上字第1223號判決呂麗慧

臺灣日據時期之養女與養媳

——評“較高法院”1999年臺上字第1943號判決鄧學仁

日據時期夫與妾收養子女之效力

——評“較高行政法院”2000年判字第598號判決鄧學仁

虛偽出生登記之親子關系

——評“較高法院”1999年度臺上字第2318號判決鄧學仁

論否認子女之訴與真實主義

——評釋字第587號解釋鄧學仁

“民法親屬編施行法”第六條之一之適用

——評“較高法院”1998年臺上字第2316號民事判決郭振恭

確認親子關系存否之訴與認領之無效

——評析“較高法院”2008年臺上字第1613號判決郭振恭

離婚后酌定、改定子女監護人之準據法

——“較高法院”1993年臺上字第1888號判決之評釋陳榮傳

第五編 侵 權

從消費者保護之觀點檢討金融卡盜領之風險分擔原則

——以“較高法院”2001年上字第330號判決為例杜怡靜

度假村會員權糾紛與“消費者保護法”第19條無條件解約權之適用

——1998年簡上字第91號判決評釋杜怡靜

棒球比賽中觀眾遭飛球擊傷的責任探討

——評板橋地方法院2006年訴字第1016號判決邵慶平

民法上的過失概念

——以“較高法院”2007年臺上字第1649號判決為反思出發點游進發

涉外親子間法律關系判決之評析

——評“較高法院”1993年臺上字第1835號判決林益山

餐廳的商品與服務責任問題

——評臺北地方法院1999年訴字第2039號及同院1999年訴字第541號民事

判決黃 立

第六編 商 事 法

勞動能力喪失與慰撫金的調整補充機能

——“較高法院”2004年臺上字第1489號民事裁判評釋陳聰富

受雇人執行職務之行為

——評“較高法院”1997年臺上字第1497號判決陳聰富

脫法行為、消極信托及借名登記契約

——“較高法院”2005年臺上字第362號民事判決評釋陳聰富

消極信托和借名登記形同脫法行為

——實務相關判決評釋謝哲勝

第七編 民事程序法

“民事訴訟法”第3條于涉外案件之運用

——“較高法院”2004年臺抗字第176號裁定評析吳光平

否認子女之訴與確認親子關系不存在之訴

——“較高法院”2003年臺上字第1643號判決解釋論之批判李木貴

國際管轄權的合意

——評“較高法院”2003年臺上字第2477號民事判決陳啟垂

法院為重整裁定前快速篩選機制之研究

——從臺灣高等法院2002年抗字第4078號民事裁定談起莊佳瑋

申請本票裁定強制執行非訟程序上時效抗辯之審究

——“較高法院”2005年臺抗字第308號裁定評釋許士宦

民事訴訟當事人訴訟權之保障

——兼評“較高法院”1940年上字第2003號判例、1952年臺上字第94號判例、1969年

臺上字第3015號判決、1992年臺上字第90號判決張文郁

當事人變更與追加

——評“較高法院”2010年臺抗字第393號裁定與臺灣高等法院2010年抗字第1332號

裁定劉明生

特別法對消滅時效期間無規定時應回歸原則

——評臺中地方法院1999年訴字第561號民事判決黃 立

再論以仲裁判斷強制執行之執行名義

——兼評臺灣高等法院2001年重上字第300號民事判決吳光陸

網友評論(不代表本站觀點)

來自shineyo**的評論:

給單位圖書館買的書。

2016-08-05 18:41:28
來自hoogoal**的評論:

非常好

2016-08-30 09:47:08
來自bhulaw**的評論:

挺好

2016-11-01 13:27:11
來自墨海松**的評論:

收藏

2016-11-06 16:08:56
來自王木墩**的評論:

2016-11-08 16:29:15
來自sofiama**的評論:

好評

2016-11-26 18:21:52
來自無昵稱**的評論:

購買到想要的圖書,感覺不錯。

2016-12-18 17:19:38
來自無昵稱**的評論:

好評

2016-12-26 01:49:48
來自***(匿**的評論:

月旦法學,品牌之作

2017-02-03 14:51:10
來自匿名用**的評論:

內容是臺灣地區的論文,精裝。

2017-03-10 13:52:35
來自匿名用**的評論:

看起來不錯

2017-03-13 13:48:55
來自座***7(**的評論:

東西不錯~紙質不錯,內容很新,沒什么問題。

2017-05-28 06:27:17
來自初***1(**的評論:

匯編案例很典型!

2017-07-23 19:46:19
來自衡漢教**的評論:

非常好的商品,特別滿意,發貨速度快,服務態度很好!

2017-10-08 21:06:11
來自無昵稱**的評論:

臺灣民法與大陸民法有差異,語言表達也有差異,需細心讀、耐心讀。包裝不錯。

2016-11-14 20:14:58
來自匿名用**的評論:

臺灣法律學者的案例評述很精細,與大陸的風格不同。

2017-02-03 16:00:30
來自鏡***(**的評論:

學校的趙萬一老師主編就來看了,一直想了解兩岸學術結合后的成果

2017-03-12 17:06:34
來自尤斌同**的評論:

學習我國臺灣地區的判例,對我國的法學研究有一定的借鑒意義

2016-11-14 08:29:00

免責聲明

更多出版社