日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
較高人民法院司法解釋理解與適用全書(下卷)圖書
人氣:87

較高人民法院司法解釋理解與適用全書(下卷)

收錄刑事、刑事訴訟、行政訴訟、國家賠償方面全部司法解釋和豐富的理解與適用文章
  • 所屬分類:圖書 >法律>司法案例與司法解釋  
  • 作者:[較高人民法院研究室]編
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787511888815
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時間:2016-06
  • 印刷時間:2016-06-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數:--
  • 紙張:--
  • 包裝:精裝
  • 套裝:

內容簡介

本書收錄較高人民法院的刑事、刑事訴訟、行政訴訟、國家賠償方面的司法解釋,及大部分司法解釋對應的理解與適用文章。◎本書側重于對司法解釋的理解與適用,其收錄的內容豐富,有著更強的實用性。

編輯推薦

人民法院研究室編寫,品質優良有保障

側重理解與適用,專業實務人士配套工具書

作者簡介

較高人民法院研究室,簡稱較高法研究室,主要負責起草司法解釋及有關組織、協調、編纂等工作;參與立法活動,研究、征集對法律、法規、規章草案的意見;對下級人民法院和有關部門提出的法律適用問題進行答復;辦理或協調辦理涉港、澳、臺法律事務;負責少年法庭、司法統計和綜合性調查研究工作;負責指導性案例的編纂。

目錄

刑事篇

一、刑法效力

較高人民法院關于適用刑法時間效力規定若干問題的解釋

(1997.10.1法釋(1997)5號)

較高人民法院關于適用刑法時間效力規定若干問題的解釋》的理解與適用孫軍工

較高人民法院關于適用刑法第十二條幾個問題的解釋

(1998.1.13法釋(1997)12號)

較高人民法院關于適用刑法第十二條幾個問題的解釋》的理解與適用李洪江

較高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案(八)》時間效力問題的解釋

(2011.5.1法釋(2011)9號)

較高人民法院關于〈中華人民共和國刑法修正案(八)〉時間效力問題的解釋》的理解與適用胡云騰周加海劉濤

較高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案(九)》時間效力問題的解釋

(2015.11.1法釋(2015)19號)

較高人民法院關于〈中華人民共和國刑法修正案(九)〉時間效力問題的解釋》的理解與適用黃應生

較高人民法院較高人民檢察院關于適用刑事司法解釋時間效力問題的規定

(2001.12.17高檢發釋字(2001)5號)

較高人民法院較高人民檢察院關于適用刑事司法解釋時間效力問題的規定》的理解與適用孟燕菲

較高人民法院關于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復

(2012.6.1法釋(2012)7號)

較高人民法院關于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復》的理解與適用

胡云騰周加海喻海松

二、犯罪

較高人民法院關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋

(1999.7.3法釋(1999)14號)

較高人民法院關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》的理解與適用

孫軍工

較高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2006.1.23法釋(2006)1號)

較高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用

李兵

較高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定

(1998.4.29法釋(1998)7號)

較高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》的理解與適用李淑琴

較高人民法院關于審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批復

(2000.10.10法釋(2000)31號)

較高人民法院關于審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批復》的理解與適用祝二軍

三、刑罰

較高人民法院關于適用財產刑若干問題的規定

(2000.12.19法釋(2000)45號)

較高人民法院關于適用財產刑若干問題的規定》的理解與適用李兵

較高人民法院關于對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權利問題的批復

(1998.1.13法釋(1997)11號)

較高人民法院關于對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權利問題的批復》的理解與適用李洪江

較高人民法院關于對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑問題的批復

(1998.8.13法釋(1998)18號)

較高人民法院關于對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑問題的批復》的理解與適用李洪江

四、刑罰的具體運用

較高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋

(1998.5.9法釋(1998)8號)

較高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用

孫軍工

較高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定

(2012.7.1法釋(2012)2號)

較高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》的理解與適用

黃永維聶洪勇李宗誠

較高人民法院關于撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復

(2002.4.18法釋(2002)11號)

較高人民法院關于撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復》的理解與適用李洪江

較高人民法院關于被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批復

(2004.4.1法釋(2004)2號)

較高人民法院關于被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批復》的理解與適用祝二軍

較高人民法院關于在執行附加刑剝奪政治權利期間犯新罪應如何處理的批復

(2009.6.10法釋(2009)10號)

較高人民法院關于在執行附加刑剝奪政治權利期間犯新罪應如何處理的批復》的理解與適用高貴君王勇吳光俠

五、罪名

較高人民法院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規定

(1997.12.16法釋(1997)9號)

較高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的規定》的理解與適用周道鸞

較高人民法院較高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定

(2002.3.26法釋(2002)7號)

較高人民法院較高人民檢察院關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定》的理解與適用李兵

較高人民法院較高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(二)

(2003.8.21法釋(2003)12號)

較高人民法院較高人民檢察院關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定(二)》的理解與適用祝二軍

較高人民法院較高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(三)

(2007.11.6法釋(2007)16號)

較高人民法院較高人民檢察院關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定(三)》的理解與適用馬東

較高人民法院較高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(四)

(2009.10.16法釋(2009)13號)

較高人民法院較高人民檢察院關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定(四)》的理解與適用馬東周海洋

較高人民法院較高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(五)

(2011.5.1法釋(2011)10號)

較高人民法院較高人民檢察院關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定(五)》的理解與適用胡云騰周加海劉濤

較高人民法院較高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(六)

(2015.11.1法釋(2015)20號)

較高人民法院較高人民檢察院關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定(六)》的理解與適用宋丹

六、危害國家安全罪

較高人民法院關于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報案件具體應用法律若干問題的解釋

(2001.1.22法釋(2001)4號)

較高人民法院關于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用祝二軍

七、危害公共安全罪

較高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2000.11.21法釋(2000)33號)

較高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用

孫軍工

較高人民法院關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2001.5.16法釋(2001)15號2010.1.1法釋(2009)18號修正)

較高人民法院關于修改〈較高人民法院關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》的理解與適用周海洋

較高人民法院較高人民檢察院關于辦理非法制造、買賣、運輸、儲存毒鼠強等禁用劇毒化學品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2003.10.1法釋(2003)14號)

較高人民法院較高人民檢察院關于辦理非法制造、買賣、運輸、儲存毒鼠強等禁用劇毒化學品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用祝二軍

較高人民法院關于審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2005.1.11法釋(2004)21號)

較高人民法院關于審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用李洪江

較高人民法院較高人民檢察院關于辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2007.1.19法釋(2007)3號)

較高人民法院較高人民檢察院關于辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用張玉梅李洪江

較高人民法院關于審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2007.8.21法釋(2007)15號)

較高人民法院關于審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用李洪江

較高人民法院關于審理破壞廣播電視設施等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2011.6.13法釋(2011)13號)

較高人民法院關于審理破壞廣播電視設施等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用周海洋

較高人民法院較高人民檢察院關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋

(2015.12.16法釋(2015)22號)

較高人民法院較高人民檢察院關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用沈亮汪斌李加璽

在線預覽

作為重要的法律淵源之一,較高人民法院的司法解釋在各項法律活動中發揮著十分重要的作用。它們不僅澄清了一些需要解釋的、模糊的法律規范的真實含義,從而成為當事人和社會的行為依據,更重要的是,司法解釋體現了司法界在法律適用過程中的價值選擇,確立了法律職業通用的一些法律方法,表現了法官促進和確保法律運作的司法智慧。

頒布司法解釋的意義在于遵守和執行,遵守和執行的前提就是地理解。如何理解與適用較高人民法院的司法解釋呢?恐怕最主要的是了解該司法解釋的目的是什么,在制作該司法解釋過程中都考慮了哪些因素,制作者或者起草者賦予每一項司法解釋的特定含義是什么。

為更好地掌握并理解適用司法解釋文件,法律出版社法規中心與較高人民法院研究室合作,自2000年起每年編輯出版一本《較高人民法院司法解釋(×年卷)》,其內容包括當年司法解釋的正式文本及重點司法解釋的理解適用文章,該系列司法解釋產品一直延續至今,受到了讀者的肯定。此種編年的出版形式較好地保持了圖書的時效性和連續性,但對于普通讀者來說實用性不足。因此,我們整合現有的司法解釋及其理解與適用,出版《較高人民法院司法解釋理解與適用全書》(包括上、下兩卷)。本書有以下特點:

一、關于司法解釋文件的收錄

自新中國成立以來,由較高人民法院的司法解釋數量龐大,對保障國家法律的實施,彌補立法的不足,都起到了不可替代的作用。但也存在部分主體不合格、程序不規范、名稱和格式不統一、時間效力不明確等問題,因此,較高人民法院于1997年7月1日開始實行司法解釋規范化工作。司法解釋規范化以后,較高人民法院審判委員會討論通過并公布的司法解釋,統一采用“法釋”文號。隨著我國法律體系的逐漸完善以及社會經濟的快速發展,有大量司法解釋因為時事的變遷而失去意義,或者與新的法律法規相沖突而被廢止或吸收。因此,較高人民法院關于司法解釋的清理工作也一直都在進行。

本書立足于近期的司法解釋清理結果,對司法解釋工作規范化后較高人民法院的全部現行有效的司法解釋(以“法釋”文號公布)做了收錄。同時根據《較高人民法院關于司法解釋工作的規定》所確立的標準,將司法解釋工作規范化以前的、按照現行標準應該列入“法釋”的司法解釋予以了遴選、收錄。本書收錄的司法解釋文件截至2016年4月。

二、關于體例編排

在分類上,本書根據司法審判工作的類別,劃分為民事、刑事、行政等篇章,每篇又根據案件性質、規范類別等,劃分為諸多小類,讀者可以根據合理的分類快速查找到自己需要的文件。根據司法解釋的不同性質,本書在同一類別下的編排順序為:以“解釋”——“規定”——“批復”——“決定”為序,同一種性質的司法解釋以時間為序。相關的理解與適用文章按照對應關系列于司法解釋之后。

根據實務工作者的意見,司法解釋施行時間在司法實踐中涉及對部分案件的溯及力問題,比公布時間更具有實際意義,因此在本書的目錄中列明該司法解釋的施行時間,便于讀者快速判斷其是否適用。

三、關于理解與適用文件的收錄

“理解與適用”是本書的重點,也是特點,更是對簡單司法解釋文件堆砌在一起的工具書的深化和提高。為使讀者更好地理解運用司法解釋,我們在重要的司法解釋文件后面都安排了理解與適用文章。本書的理解與適用文章基本都是由司法解釋的起草者精心撰寫,他們大多數為較高人民法院的法官,直接參與了司法解釋文件的起草、討論、研究、修改,對如何理解與適用司法解釋具發言權。在文章中,作者對司法解釋出臺的背景和目的,具體條文的含義,在司法實踐中條文的具體適用和應該注意的問題都做了詮釋。文章能真實反映司法解釋的初衷和原意,闡釋司法解釋的真正含義,統一認識,統一適用尺度,避免產生歧義和適用上的分歧,其意義現實而深遠。需要說明的是,本書中的理解與適用文章大多是由起草人在司法解釋剛剛頒布時寫就的,里面的某些觀點與依據難免隨著時間的推移和新法的頒布而不合時宜,請讀者根據具體情況來辯證看待。

由于時間和個人能力有限,本書難免遺漏、不足之處,請讀者批評指正。我們愿本著為審判服務、為法律服務的宗旨,不斷改進我們的工作,致力于為法律人呈現最專業實用的法律圖書。

編者

2016年4月

網友評論(不代表本站觀點)

來自shineyo**的評論:

給單位圖書館買的書,挺好的。

2016-07-24 19:11:57
來自oak151**的評論:

?е鷳?

2016-07-29 12:36:06
來自無昵稱**的評論:

第一次買,感覺不錯

2016-10-28 16:35:25
來自我家玉**的評論:

非常有用的法律解釋匯編。

2016-11-02 13:09:05
來自無昵稱**的評論:

2016-11-10 14:54:22
來自w***比(**的評論:

很好的工具書!

2017-03-01 19:15:40
來自檸***噠**的評論:

這本書很不錯

2017-03-07 21:37:30
來自匿名用**的評論:

質量很好,字跡清晰

2017-03-14 17:41:12
來自匿名用**的評論:

理解與適用可能不如單行本全面

2017-03-27 19:04:35
來自匿名用**的評論:

非常滿意。

2017-04-26 19:49:34
來自w***5(**的評論:

沒給開票,請開發票

2017-06-07 22:23:42
來自匿名用**的評論:

實用參考價值特別高

2017-06-15 16:37:53
來自匿名用**的評論:

正版書質量好

2017-06-20 21:53:34
來自匿名用**的評論:

很好、當當上有的書都在上面買的。

2017-06-27 10:31:00
來自閆順**的評論:

實用的一本書

2017-11-12 17:28:23
來自匿名用**的評論:

總體還是可以的,包裝、紙質都還不錯,但是不是我想象的那種,理解與適用的內容很簡略,比單買的內容少了很多。

2017-03-09 11:00:13

免責聲明

更多出版社