日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

(3)斯達分公司賠償正泰股份公司損失50萬元；(4)施耐德公司賠償正泰股份公司損失334869872元。斯達分公司未予書面答辯，在庭審中辯稱：(1)斯達分公司系經工商核準企業，銷售被控侵權產品在核準的經營范圍內，其合法經營行為受法律保護。其系合法授權經銷商，銷售的被控侵權產品系向施耐德公司購進。斯達分公司并認為施耐德公司是國際知名企業，其產品不會侵犯他人權利。(2)涉案專利為無效專利，斯達分公司的行為不構成專利侵權。

施耐德公司辯稱：(1)施耐德公司生產被控侵權產品的行為，是在獲得申請在先的專利的合法授權基礎上進行，其因實施該專利技術而進行的制造、銷售被控侵權產品的行為，不構成對他人專利權的侵害。(2)涉案專利不具有專利性，是無效專利。(3)涉案專利所披露的技術方案，早已在國內外公開，事實上已經成為公知技術，被控侵權產品系使用公知技術。(4)涉案專利在無效程序進行過程中，正泰股份公司將獨立權利要求1與從屬權利要求2進行了合并，致使其提起侵權訴訟的權利基礎處于不穩定狀態。(5)溫州東甌會計師事務所出具的《審計報告》未對成本進行審計，也未能確定產品利潤，不能作為確定賠償的依據；正泰股份公司提出的巨額損害賠償缺乏事實和法律依據。溫州市中級人民法院審理查明：正泰集團公司(正泰股份公司前身)于1997年11月11日向國家知識產權局申請了名稱為“一種高分斷小型斷路器”的實用新型專利，于1999年3月11日獲得授權及頒證，授權公告日為1999年6月2日，專利號為ZL97248479.5。2006年7月20日，正泰股份公司申請證據保全公證的人與公證員一起來到斯達分公司購買了型號為C65N的小型斷路器2盒，每盒12只，銷售金額為420元。斯達分公司銷售的上述斷路器具有合法來源，系施耐德公司制造并售出的。2006年8月10日、11日，法院根據正泰股份公司的申請，對施耐德公司被控侵權的產品及相關財務資料進行證據保全。