日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
體育法案例評析圖書
人氣:28

體育法案例評析

體育法案例評析》因應法學教育對新興學科和交叉學科的需求,收集國內(nèi)外新的體育法案例。每個案例通過案件介紹、法律主旨、案件評析、社會反響及評議、啟示五個板塊,展示了教師和同學對體育法規(guī)范與實踐的精細...
  • 所屬分類:圖書 >法律>案情/案例分析  
  • 作者:[馬宏俊] 編
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787562076773
  • 出版社:中國政法大學出版社
  • 出版時間:2017-10
  • 印刷時間:2017-10-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內(nèi)容簡介

體育法案例評析》因應法學教育對新興學科和交叉學科的需求,收集國內(nèi)外新的體育法案例。每個案例通過案件介紹、法律主旨、案件評析、社會反響及評議、啟示五個板塊,展示了教師和同學對體育法規(guī)范與實踐的精細思考。在閱讀書稿過程中,竊以為案例選擇是否經(jīng)典、案例分析是否、語言文字是否精準,還有可提升的空間。

目錄

案例一:尤文圖斯“電話門事件”評析

案例二:劉健轉會案評析

案例三:阿聯(lián)酋航空公司足球俱樂部訴球員哈桑無正當理由單邊解約案評析

案例四:世界杯申辦中的賄選案評析

案例五:泰國足協(xié)主席選舉糾紛案評析

案例六:邁克爾 杰弗里 喬丹商標爭議行政糾紛再審案評析

案例七:俄羅斯奧委會及68名運動員與國際田聯(lián)興奮劑糾紛仲裁案評析

案例八:天盛和公司訴國家體育總局訓練局贊助合同案評析

案例九:錫瓦斯體育足球俱樂部訴歐洲足球聯(lián)合會案評析

案例十:華沙萊吉亞俱樂部訴歐足聯(lián)紀律處罰案評析

案例十一:莎拉波娃訴國際網(wǎng)球聯(lián)合會案評析

案例十二:新浪訴鳳凰網(wǎng)著作權侵權案評析

案例十三:倫敦奧運會開幕式轉播權案評析

案例十四:美國前職業(yè)橄欖球運動員傷害案評析

案例十五:楊某訴北京市海淀區(qū)某小學校園體育傷害事故案評析

參考文獻

后記

在線預覽

(3)對體育不正當競爭行為的規(guī)制。規(guī)制不正當競爭行為只靠道德規(guī)范顯然是不夠的。這需要的不僅是具體的道德規(guī)范管理,還需要一整套的制度體系來形成系統(tǒng)的預防和控制。為了有效控制不公平行為,對不正當競爭行為進行系統(tǒng)的規(guī)制,就需要在廣義的制度層面建立規(guī)范體系,具體應該包括三個層級:規(guī)范體育習俗,規(guī)范行業(yè)行為,規(guī)范法律法規(guī)。

及時,規(guī)范體育習俗。體育習俗包括一些通行的習慣和一些隱性內(nèi)化規(guī)則,這些習俗是保障公平競爭的內(nèi)在價值,也是促進公平競爭的基石。首先是具體化習慣,把一些還沒有成文的習慣具體化,這樣便可以從道德層面上來保障公平競爭行為。因為這些內(nèi)化的規(guī)則不僅是各方自發(fā)服從而形成的,更是整個行業(yè)都在潛移默化遵守的準則。其次是具體化隱形規(guī)則,把這種隱性的規(guī)則明示出來,既從形式上讓人們看到,又可以像道德一樣進行內(nèi)省。統(tǒng)一協(xié)調,整合所有習慣與內(nèi)化規(guī)則,并且區(qū)分不同領域進行規(guī)范。這樣就可以起到預防控制作用。

第二,規(guī)范行業(yè)行為。體育行業(yè)作為一種特殊的行業(yè),有其自身的行業(yè)規(guī)范,各個具體的領域也有其各自的行業(yè)準則。這些都對保障體育公平競爭起到積極的作用,也具有同法律一樣的規(guī)范性質,違反相關規(guī)定的人也需要承擔相應的責任。在現(xiàn)代競技體育中,更多地依靠行業(yè)自治,這些行業(yè)的規(guī)范廣泛適用。然而由于行業(yè)行為的不規(guī)范導致一系列問題,例如足球比賽中的警告、黃牌、紅牌等處罰規(guī)定沒有統(tǒng)一的規(guī)范,導致同案不同判時常發(fā)生。一些賽后的處罰行為沒有成文依據(jù),有些甚至沒有進行說理,這些都需要規(guī)范。行業(yè)行為規(guī)范對其內(nèi)部管理調整作用顯而易見,不僅維護基本的行業(yè)秩序,也能促進公平競爭。

第三,規(guī)范法律法規(guī)。通過習慣、道德和行業(yè)規(guī)范來控制的程度畢竟有限,其處罰的力度也不足以達到懲戒作用,這時就需要國家強制力來保障具體的秩序,并且能夠有效抑制不法行為。通過法律法規(guī)的規(guī)范來保障公平競爭是的手段,因為法律的懲戒處罰力度最強,對違法行為者的懲罰也最嚴重。在法律法規(guī)體系中,可以通過不同方式來保障公平競爭。例如在民法上,可以通過違約責任和侵權責任來保障觀眾和受害方;在刑法上,當違法行為構成犯罪時,通過刑罰手段對實施不公平競爭行為者進行處罰;在行政法規(guī)上,可以通過處罰賽事方或者主辦方來遏制這種不公平競爭的現(xiàn)象。其中刑事責任作為最嚴厲的處罰,能對實施不公平競爭行為者起到震懾作用。

顯而易見,在意大利有專門的法律法規(guī)來約束不公平競爭的行為。然而,由于只有《意大利體育法》第1條第1款原則性的條款規(guī)定,難免在適用上存在偏差。

3.2.2.2關于體育欺詐

這些年競技體育領域出現(xiàn)的“各種作弊、打假球、吹黑哨、賭球”等現(xiàn)象,其本質就是違背體育精神的行為,屬于欺詐行為。如果這些行為得不到遏制,那么在競技體育競賽上就不會有公平公正可言,這不僅阻礙體育事業(yè)的發(fā)展,而且還會損害它。像莫吉的這種行為,就像終審法院所判罰的那樣,雖然對其罪行的指控缺乏有力的證據(jù)支撐,但是他的行為屬于《意大利體育法》第6條所規(guī)定的體育欺詐行為。

……

網(wǎng)友評論(不代表本站觀點)

免責聲明

更多出版社