本套叢書包括民事、行政、刑事三個(gè)方面，具體分為人身損害賠償、未成年人保護(hù)、醫(yī)療事故糾紛、道路交通事故糾紛、婚姻家庭糾紛、勞動(dòng)糾紛、物權(quán)糾紛及債權(quán)糾紛八個(gè)分冊(cè)，精選常見生活案例上千例，基本囊括了人們生活的方方面面，對(duì)公民尊法學(xué)法用法具有重要的參考作用和借鑒意義，是讀者學(xué)習(xí)運(yùn)用法律知識(shí)一部不可多得的工具參考書。
本書將一個(gè)個(gè)內(nèi)容生動(dòng)、口人心弦、發(fā)人深省的事實(shí)案件和抽象的法律規(guī)定融為一體，以案說法，是非分明，易懂易記，不僅可以使廣大公民在較短的時(shí)間內(nèi)學(xué)到更多、更有用的法律知識(shí)，同事還能對(duì)預(yù)防事故發(fā)生、化解矛盾糾紛、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定起到積極的促進(jìn)作用。
本書詳細(xì)講解了道路障礙、路橋管理、單車傷害、兩車相撞、連環(huán)車禍、客運(yùn)傷害、停車傷害、違章駕駛、借車責(zé)任、車險(xiǎn)理賠等方面的案例。
老百姓貼心的法律顧問，陪伴一生的法律書
學(xué)法的教材，維權(quán)的武器
深入剖析人們生活中常見的熱點(diǎn)案例，解決身邊的法律難題，講解不可不知的法律常識(shí)
張永峰，男，1950年生，安徽省淮北市人，中共黨員，高級(jí)講師。曾出版《校園侵權(quán)審判案例全類型精解》《人身損害賠償審判案例全類型精解》《公民法律百科全書(案例應(yīng)用版)》。
一、道路障礙篇
公路曬糧釀事故 糧主擔(dān)責(zé)應(yīng)賠償 001
公路堆沙出事故 管理部門擔(dān)責(zé)任 002
村道兩邊建石墩 撞傷騎車過路人 003
道路挖溝未警示 夜騎摩托掉溝亡 004
渣土遺灑釀車禍 九位車主連帶責(zé) 005
二、路橋管理篇
路面不平釀慘禍 政府過錯(cuò)應(yīng)賠償 007
高速公路撞鐵塊 發(fā)生事故應(yīng)擔(dān)責(zé) 008
女童違法上高速 被撞還要擔(dān)主責(zé) 010
鐵路橋管理不善 行人墜亡應(yīng)賠償 011
三、單車傷害篇
橫穿馬路被撞亡 機(jī)動(dòng)車擔(dān)責(zé)三成 013
機(jī)動(dòng)車道拾物品 被車撞傷還賠償 014
八旬老人被撞死 應(yīng)賠殘兒撫養(yǎng)費(fèi) 015
救護(hù)車撞死行人 被判違法負(fù)全責(zé) 017
精神病人鉆車底 被軋身亡獲賠償 018
車速過快碾尸體 被判賠償撫慰金 019
被撞無法顧病母 法院判賠護(hù)理費(fèi) 020
續(xù)期索要護(hù)理費(fèi) 訴至法院獲支持 021
鐵道玩耍被撞亡 鐵道公司應(yīng)賠償 023
受傷繼發(fā)癲癇病 兩次訴訟獲賠償 024
事故處理被延遲 交警部門應(yīng)擔(dān)責(zé) 025
氣焊割車救傷員 緊急避險(xiǎn)不擔(dān)責(zé) 027
四、兩車相撞篇
錯(cuò)把油門當(dāng)剎車 學(xué)員受傷駕校賠 029
兩輛電動(dòng)車相撞 兩車主四六擔(dān)責(zé) 030
丟失車牌不申報(bào) 發(fā)生事故需擔(dān)責(zé) 031
交通肇事離現(xiàn)場(chǎng) 致人受傷負(fù)全責(zé) 032
癌癥患者被撞死 肇事方擔(dān)責(zé)八成 034
交通肇事負(fù)主責(zé) 精神索賠被駁回 035
退休人員有他業(yè) 受傷應(yīng)獲誤工費(fèi) 037
搶劫逃跑遇車禍 起訴索賠被駁回 038
精神病人玩車撞人 監(jiān)護(hù)人及車主賠償 039
交通肇事獲賠不足 有權(quán)要求雇主賠償 041
五、連環(huán)車禍篇
連遭四車碾壓亡 前車逃逸后車賠 043
連環(huán)撞擊致人亡 撞車和撞人者賠 044
好心救人被撞亡 屬無因管理免責(zé) 046
五車追尾 三者險(xiǎn)全額保留醫(yī)療費(fèi) 047
六、客運(yùn)傷害篇
打的就是簽合同 出了事故要擔(dān)責(zé) 050
免票兒童受了傷 公交公司應(yīng)賠償 051
老人持卡乘公交 受傷可按消法賠 052
公交司機(jī)急剎車 車內(nèi)乘客撞斷腰 054
暈車嘔吐栽下車 車主乘客都擔(dān)責(zé) 055
客車到站不停車 乘客跳車被摔傷 057
連環(huán)撞車傷乘客 沒有過錯(cuò)也賠償 058
客車冒煙出故障 逃生跌傷獲賠償 059
乘客車上被打傷 公交公司需賠償 060
車沒停穩(wěn)亂開門 摔死乘客應(yīng)擔(dān)責(zé) 061
乘客下車被撞亡 公交違章應(yīng)賠償 063
擅自下車被摔傷 索賠無據(jù)被駁回 064
橫穿高速致身亡 故障司機(jī)不擔(dān)責(zé) 065
乘客下鋪摔傷腰 鐵路違約應(yīng)賠償 066
七、停車傷害篇
客車停放擋視線 引發(fā)車禍要擔(dān)責(zé) 068
公路邊上亂停車 他人出事也賠償 069
停車檢查不守規(guī) 被撞受傷也擔(dān)責(zé) 070
停車開門不注意 撞倒行駛電動(dòng)車 071
高速公路亂停車 乘客翻護(hù)欄墜亡 073
八、違章駕駛篇
闖紅燈被撞身亡 被判要自擔(dān)主責(zé) 074
朋友醉駕不阻攔 出事調(diào)解賠五萬 075
婚宴后駕車身亡 組織者被判賠償 076
無償代駕出事故 一般過失不需賠 077
無證駕駛墜橋亡 家屬索賠被駁回 078
核載一噸裝七噸 崩出鋼圈撞傷人 079
雇主隨車讓超載 出事雇員不擔(dān)責(zé) 080
違規(guī)變道致人傷 雖未碰撞也擔(dān)責(zé) 081
雙方行駛均違章 傷者也應(yīng)擔(dān)責(zé)任 083
違章逃逸喪性命 交警追趕無過錯(cuò) 084
九、借車責(zé)任篇
將車借未成年人 肇事應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)任 086
車借無證朋友用 出事也應(yīng)擔(dān)責(zé)任 087
車主未投交強(qiáng)險(xiǎn) 出借肇事應(yīng)擔(dān)責(zé) 088
轉(zhuǎn)借六人出車禍 誰有過錯(cuò)誰擔(dān)責(zé) 089
酒后借車撞死人 出借者擔(dān)責(zé)四成 091
十、忽視報(bào)警篇
開車撞人不報(bào)案 法院判賠十余萬 093
司機(jī)撞車不報(bào)警 事故責(zé)任共分擔(dān) 094
摩托丟失未報(bào)案 肇事傷人車主賠 095
十一、賠償標(biāo)準(zhǔn)篇
車禍死者農(nóng)轉(zhuǎn)非 家屬多獲四十萬 097
進(jìn)城民工被撞殘 賠償?shù)韧抢锶?098
留守兒童車禍亡 賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn) 099
失地農(nóng)民被撞傷 賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn) 100
送孫上學(xué)遇車禍 賠償均按城鎮(zhèn)人 102
在農(nóng)村工廠工作 受傷賠償按城鎮(zhèn) 103
教授探親被撞亡 賠償標(biāo)準(zhǔn)按內(nèi)地 105
外國(guó)女士被撞傷 適用國(guó)民待遇賠 106
十二、車險(xiǎn)理賠篇
違規(guī)不買交強(qiáng)險(xiǎn) 事故無責(zé)也賠款 108
少年駕車致人殘 保險(xiǎn)公司也應(yīng)賠 109
為救人離開現(xiàn)場(chǎng) 不構(gòu)成逃逸獲賠 110
疲勞駕駛出事故 保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠 112
無證駕駛釀車禍 保險(xiǎn)公司也要賠 113
駕照過期未更新 保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠 114
車輛保險(xiǎn)未續(xù)保 肇事賠償可參照 115
客車送貨遇車禍 改變用途難獲賠 117
途中維修出事故 保險(xiǎn)公司也應(yīng)賠 118
吊車工地砸死人 保險(xiǎn)公司依法賠 119
汽車自燃算火災(zāi) 保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償 121
車輛轉(zhuǎn)讓未過戶 受讓人擔(dān)責(zé)賠償 122
貨車掉磚致人傷 保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠 123
車輪彈石砸傷人 保險(xiǎn)公司也應(yīng)賠 124
盜搶車輛肇事逃 保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償 126
霧大行駛釀車禍 不屬于不可抗力 127
施救不當(dāng)致人亡 屬道路交通事故 128
保險(xiǎn)公司無證據(jù) 非醫(yī)保用藥該賠 130
投保空檔期出險(xiǎn) 保險(xiǎn)公司照樣賠 131
交通事故受害人 可獲雙份賠償金 132
飲酒駕車致人亡 保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償 133
司機(jī)醉駕出事故 本人受傷不理賠 134
非法取得駕駛證 事故保險(xiǎn)不獲賠 136
司機(jī)駕車肇事逃 保險(xiǎn)公司可免責(zé) 137
肇事雖未離現(xiàn)場(chǎng) 找人頂包屬逃逸 138
軍隊(duì)駕照開民用車 肇事保險(xiǎn)公司不賠 139
十三、刑事犯罪篇
女士步行釀事故 被判交通肇事罪 141
逆行騎車釀事故 構(gòu)成交通肇事罪 142
行人違章上高速 釀成慘劇判重刑 143
違章停車高速路 致人死亡被判刑 145
無證駕駛致人亡 高中生獲刑四年 146
醉酒駕駛電動(dòng)車 超標(biāo)同樣受懲罰 147
兩車剮擦車受損 女士醉駕被判刑 148
醉駕雖然傷自己 也得罰款受拘役 149
酒后駕車在小區(qū) 不上公路也犯罪 150
駕車服用保健液 酒精超標(biāo)法不容 151
晚上喝的酒過多 隔夜仍會(huì)惹車禍 152
緩刑期內(nèi)醉酒駕 兩罪并罰進(jìn)囹圄 153
酒后飆車撞傷人 被判徒刑又賠償 154
吸毒駕車出事故 致二十七人受傷 155
超速行駛致人亡 司機(jī)被判一年刑 157
超載超速釀事故 六名官員致身亡 158
人貨混裝釀事故 肇事司機(jī)受嚴(yán)懲 159
駕駛客車撿手機(jī) 導(dǎo)致六死三重傷 160
疲勞駕駛致妻亡 丈夫獲刑又賠償 162
未戴頭盔子喪命 肇事父親被判刑 163
剎車不當(dāng)致人亡 構(gòu)成交通肇事罪 164
錯(cuò)把油門當(dāng)剎車 公交司機(jī)釀慘劇 165
車未停穩(wěn)即開門 摔死乘客被判刑 166
停車開門撞死人 構(gòu)成交通肇事罪 167
未拉手剎車滑行 致人死亡后悔遲 168
車輪突飛致人亡 司機(jī)被判負(fù)刑責(zé) 169
疏忽大意未警示 連環(huán)車禍奪人命 170
綁架單身駕車女 圖財(cái)害命判極刑 172
大意倒車致人亡 自首賠償從輕判 173
會(huì)車開啟遠(yuǎn)光燈 互斗致傷被判刑 174
打傷礙路車司機(jī) 構(gòu)成尋釁滋事罪 175
公交車上打司機(jī) 乘客被判六年刑 176
違法超載不停車 碾死交警判死刑 177
撞傷老人并遺棄 構(gòu)成故意殺人罪 178
故意駕車撞死人 判處死刑被執(zhí)行 180
司機(jī)開車撞搶匪 正當(dāng)防衛(wèi)不擔(dān)責(zé) 180
手機(jī)被搶追竊匪 撞死三人判十年 182
司機(jī)遙控鎖車門 盜賊使用干擾器 183
搶劫繩勒駕駛員 犯罪中止獲輕刑 184
黑車宰客要天價(jià) 依法被判搶劫罪 186
明知贓車還要買 被判拘役六個(gè)月 187
為騙錢故意碰瓷 危害安全判五年 188
謊稱免考辦駕照 上當(dāng)受騙十余人 189
套牌車輛出事故 騙領(lǐng)保費(fèi)被判刑 190
兩車相撞致人亡 有錢不付被判刑 191
貪杯女士遭奸淫 色狼司機(jī)被判刑 192
黑車夜間跑出租 女士搭車被性侵 193
為追一輛三輪車 四名交警被判刑 194
追至翻車不救助 公安民警被判刑 195
交通肇事被判刑 見義勇為獲減刑 197
十四、法律小常識(shí)
交通事故賠償應(yīng)如何計(jì)算 199
發(fā)生交通事故，責(zé)任如何劃分 200
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額是多少 201
打官司要學(xué)會(huì)收集證據(jù) 201
哪些事實(shí)無須舉證 202
打賠償官司應(yīng)提供哪些證據(jù) 202
人身損害賠償官司應(yīng)如何舉證 203
什么是民事行為能力 204
什么是第三人 204
哪些賠償可以拿不止一份 205
傷情鑒定應(yīng)注意哪些問題 206
輕微傷、輕傷、重傷在訴訟中的區(qū)別 207
刑法中的周歲從生日第二天起算 207
危急時(shí)刻怎樣撥打110 208
危急時(shí)刻怎樣撥打120 208
打贏官司別忘了申請(qǐng)執(zhí)行 209
國(guó)家司法救助的對(duì)象 209
關(guān)于訴訟時(shí)效方面的有關(guān)規(guī)定 210
附：法規(guī)鏈接
中華人民共和國(guó)公路法(節(jié)選) 216
中華人民共和國(guó)道路交通安全法(節(jié)選) 216
中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例(節(jié)選) 222
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例(節(jié)選) 225
高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(節(jié)選) 226
中華人民共和國(guó)民法通則(節(jié)選) 228
中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法(節(jié)選) 230
中華人民共和國(guó)合同法(節(jié)選) 231
高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(節(jié)選) 232
高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋(節(jié)選) 236
較高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(節(jié)選) 237
中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法(節(jié)選) 238
中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法(節(jié)選) 240
中華人民共和國(guó)行政訴訟法(節(jié)選) 240
中華人民共和國(guó)人民警察法(節(jié)選) 241
中華人民共和國(guó)刑法(節(jié)選) 241
中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)(節(jié)選) 246
中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)(節(jié)選) 248
公路曬糧釀事故 糧主擔(dān)責(zé)應(yīng)賠償
經(jīng)典案例
2004年9月，鄭某、陳某把剛收割的谷子放在公路上曬，并在谷子的周圍放上石頭和空酒瓶以防止過往車輛碾軋。當(dāng)日下午，受害人周某駕駛二輪摩托車途經(jīng)曬谷子處，恰遇對(duì)面來車相會(huì)，周所駕駛的二輪摩托車碾在鄭、陳設(shè)置的障礙物上，周倒地受傷，由此引發(fā)訴訟。
法槌定音
法院審理認(rèn)為，被告鄭某、陳某違章在公路上曬糧，給過往行人、車輛造成不便而釀成事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。2005年6月，在重慶市墊江縣人民法院主持調(diào)解下，自知理虧的曬糧人賠償受害人12000元的損失。
法律解析
公路法》第44條規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得擅自占用、挖掘公路。《道路交通安全法》第31條也明文規(guī)定，未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)。但是由于少數(shù)村民法律意識(shí)淡薄，違反法律規(guī)定，仍然在公路上曬糧、堆物，導(dǎo)致道路交通事故時(shí)有發(fā)生。本案中的被告鄭某、陳某將剛收割的谷子放在公路上曬，并在周圍放上石頭和空酒瓶，從而釀成了道路交通事故，導(dǎo)致原告周某騎摩托車倒地受傷。根據(jù)《民法通則》第106條第2款的規(guī)定，公民、法人因過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。故法院依法對(duì)本案作出了上述調(diào)解。
法條鏈接
公路法》第44條，《道路交通安全法》第31條，《民法通則》第106條，《較高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第10條
公路堆沙出事故 管理部門擔(dān)責(zé)任
經(jīng)典案例
2012年2月9日18時(shí)許，張某無證且酒后駕駛無牌三輪載貨摩托車載劉某、于某、姜某沿某公路由西向東行駛至某村西，車輛駛上路面沙土堆后側(cè)翻，致劉某當(dāng)場(chǎng)死亡，于某重傷搶救無效于次日死亡，張某、姜某兩人受傷。交警部門出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定，張某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，路面沙堆堆放者承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某、于某的親屬認(rèn)為市交通局未盡管理義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，遂將其告上法庭。法院審理查明，市交通局的養(yǎng)路工已在2012年2月4日巡路時(shí)發(fā)現(xiàn)其養(yǎng)護(hù)的路段上存放有體積較大的沙堆。庭審中交通局抗辯稱，其已對(duì)沙堆的存放人進(jìn)行了告知，要求其限期清除，并作出了相關(guān)處罰決定，但該沙堆一直存在直至事發(fā)。
法槌定音
法院審理認(rèn)為，交通局作為道路的管理者，對(duì)該沙堆所存在的安全隱患應(yīng)當(dāng)是明知的。在實(shí)際存放人未予清理的情況下，交通局作為道路的管理者，理應(yīng)及時(shí)清理障礙物，消除安全隱患，保障道路暢通或采取相應(yīng)的防范制止措施，但至事發(fā)長(zhǎng)達(dá)6天的時(shí)間內(nèi)，交通局對(duì)該路段上存在的安全隱患未予及時(shí)處理，故其作為道路的管理者，在管理上存有瑕疵，應(yīng)按其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。法院認(rèn)為，被告交通局承擔(dān)賠償責(zé)任的比例以10%為宜。據(jù)此，法院判處交通局賠償受害人親屬死亡賠償金57134元。
法律解析
公路法》第46條規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得在公路上及公路用地范圍內(nèi)擺攤設(shè)點(diǎn)、堆放物品、傾倒垃圾、設(shè)置障礙、挖溝引水、利用公路邊溝排放污物或者進(jìn)行其他損壞、污染公路和影響公路暢通的活動(dòng)。本案中，作為道路管理者的交通局，明知該沙堆存在安全隱患，而不及時(shí)清理，導(dǎo)致兩死兩傷的損害后果，存在一定過錯(cuò)。根據(jù)《較高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條的規(guī)定，道路、橋梁等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任。故法院依法判決被告交通局承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，賠償受害人親屬死亡賠償金57134元。
法條鏈接
公路法》第46條，《較高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條
村道兩邊建石墩 撞傷騎車過路人
經(jīng)典案例
莒南縣某村村委為防止大車、重車軋壞了自己村的“村村通”，便用水泥、石頭在該路段兩邊壘成中間間隔約2米的兩個(gè)石墩。2004年10月，杜某駕駛摩托車途經(jīng)該路段時(shí)，撞在該村的水泥墩子上。杜某傷后花醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)17143.8元，其損傷經(jīng)鑒定屬于重傷。杜某將該村村民委員會(huì)告上法庭。
法槌定音
法院審理后認(rèn)為，被告某村委違章在鄉(xiāng)村道路兩邊建設(shè)障礙物，且未設(shè)警示標(biāo)志，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告駕駛摩托車未注意路況，對(duì)自身傷害亦應(yīng)擔(dān)責(zé)。原告的傷殘等級(jí)目前尚不能評(píng)定，可在確定傷殘等級(jí)后另行主張賠償。
2005年10月，法院判令某村村委會(huì)賠償受害人杜某各種經(jīng)濟(jì)損失13715元。
法律解析
本案中，被告村委違章在鄉(xiāng)村道路兩邊設(shè)置障礙，但未設(shè)警示標(biāo)志，存在過錯(cuò)。原告杜某由于駕駛摩托車未注意路況，撞上石墩，造成重傷，也有過錯(cuò)。根據(jù)《民法通則》第125條的規(guī)定，在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。同時(shí)根據(jù)《民法通則》第131條的規(guī)定，受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。故法院依法對(duì)本案作出了上述判決。
法條鏈接
民法通則》第125條、第119條、第131條
道路挖溝未警示 夜騎摩托掉溝亡
經(jīng)典案例
2005年6月1日夜，不滿14歲的小華(化名)騎摩托車與在同一餐館打工的丁某一起出去兜風(fēng)。二人沿長(zhǎng)虹北路由南往北行駛，丁某發(fā)現(xiàn)前面很黑便下了車并勸小華別開了。小華未聽，駕車?yán)^續(xù)行駛，掉進(jìn)未設(shè)置防護(hù)措施及警示標(biāo)志的黃龍溝水溝內(nèi)而受傷，經(jīng)搶救無效死亡。交警部門認(rèn)定，小華系無證駕駛，負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查明，出事路段系某市政管理處建設(shè)竣工并管理的路段，事發(fā)時(shí)道路尚未開通。小華死亡后，小華父親索賠未果，訴至法院。
法槌定音
法院審理認(rèn)為，小華雖然自負(fù)交通事故的全責(zé)，但小華駕車所行道路的道口與黃龍溝交界處的一定距離內(nèi)未設(shè)置防護(hù)措施及警示標(biāo)志，致小華駕車越過道口掉入水溝死亡。對(duì)此，道路的施工者及管理者未盡到管理義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。同時(shí)，小華對(duì)自身損害應(yīng)承擔(dān)一定民事責(zé)任;小華屬限制民事行為能力人，其父應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)不力責(zé)任。2007年7月9日，法院作出判決，某市政管理處賠償死者家屬死亡補(bǔ)償金等費(fèi)用的60%，即3.5萬余元。
法律解析
道路交通安全法》第105條規(guī)定，道路施工作業(yè)，未及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志、未采取防護(hù)措施，致使通行的人員、車輛及其他財(cái)產(chǎn)遭受損失的，負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，由于道路的施工者及管理者，未按規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)志、采取防護(hù)措施，導(dǎo)致未成年人小華夜騎摩托摔溝身亡，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)小華因無證駕駛，對(duì)自身損害應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。因小華屬限制民事行為能力人，根據(jù)《民法通則》第18條第3款的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)責(zé)任或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。故法院依法對(duì)本案作出了上述判決。
法條鏈接
道路交通安全法》第19條、第105條，《民法通則》第125條、第18條，《侵權(quán)責(zé)任法》第91條
