安徽法院案例參考(第2輯)》分為三部分,每部分又以刑事、民事、行政、執行等分為若干部分。旨在立足實踐、突出實用的編輯宗旨,密切聯系刑事司法實踐,為司法人員提供了有針對性的業務指導和參考,還可以起到宣傳法制、教育公民、配合法律教學和法官培訓的重要作用。
安徽法院參考性案例
參考性案例17號毋保良受賄案
毋保良受賄案裁判根據法理評析陳結淼
參考性案例18號王建廷故意殺人案
二審首提非法證據排除的問題奚瑋
參考性案例19號王勇強奸、敲詐勒索案
參考性案例20號顏某蓮、程某環訴周某霞、吉林天藥生物有限責任公司等侵權責任糾紛案
侵權責任構成要件及責任承擔的認定與適用李明發
參考性案例21號路易威登馬利蒂訴董黨偉、安徽白馬商業經營管理有限公司侵害商標權糾紛案
經營場所管理者在商標侵權案件中的民事責任承擔汪澤
參考性案例22號李道仁訴淮南市潘集區城鄉建設委員會不履行房屋征收補償協議案
參考性案例23號沙明保、沙明虎等訴馬鞍山市花山區人民政府房屋拆遷行政賠償案
參考性案例24號徐后鳳訴宣州區人民政府不履行信息公開法定職責案
行政濫訴的界定及其規制程雁雷
安徽法院第四批參考性案例新聞稿
安徽法院案例選登
刑事
冉昆峰、辛莉莉私分國有資產案
——將在企業改制期間隱匿的國有資產轉為職工集體持股的改制后的企業所有行為的認定
賈元武、張莉等職務侵占案
——通過銀行間債券市場“閉環”交易進行利益輸送行為的認定
安徽天鷹實業有限公司、孫偉寶騙取貸款案
——真實、足額的抵押物擔保阻卻了法益侵害界限之嚴重情節
崔金生詐騙、行賄等犯罪案
——“基層組織人員”的界定以及“利用職務便利”和“利用工作便利”的區別認定
李今朝故意殺人案
——間接故意殺人罪中不作為行為的認定
車景學、蔣小亞等販賣、制造、非法持有槍支、非法持有案
——疑難復雜情況下刑事證據的認定
張明俊詐騙案
——書畫作品交易過程中詐騙行為的認定
陳家奇盜竊案
——竊取他人支付寶內資金行為的定性
龔德田交通肇事案
——逃逸行為重復評價禁止
郭利賓盜竊案
——轉化型搶劫的“當場”要件理解
被告人邵燕青、張濤犯尋釁滋事罪、陳少聰犯聚眾斗毆罪案
——一審判決宣告后至二審期間所犯新罪的數罪并罰
民商事
王自強訴八里河旅游開發有限公司、崔家章公共場所管理人責任案
——違反安全保障義務應承擔的責任
郭振喜與孫亮、楊育才等三人侵權責任糾紛案
——“高度蓋然性”證據采信原則的應用
賈祥與魯緒明、中國平安財產保險股份有限公司安慶中心支公司、徐禮明機動車交通事故責任糾紛案
——鑒定機構的鑒定意見被作為裁判依據后鑒定機構要求撤回如何認定
安徽省阜陽市阜臺房地產開發有限公司訴臨泉縣陽光房地產開發有限公司、莊恒書等因申請訴中財產保全損害責任糾紛案
——財產保全損害責任中關于“申請有錯誤”的認定
阜陽拖拉機制造有限公司清算組訴冷富森勞動爭議案
——用人單位單方解除勞動合同權利的正確行使
中國工商銀行股份有限公司安慶石化集賢支行訴安慶市安苑高校后勤服務有限公司、安慶師范學院借款合同糾紛案
——學生公寓收費權質押的認定
中國農業銀行股份有限公司涇縣支行訴安徽和森鋼管有限公司、鄭祥堯等金融借款合同糾紛案
——較高額保障人的保障責任承擔
中糧集團有限公司訴桐城市中糧福潤肉業有限公司、安徽海一郎食品有限公司不正當競爭糾紛上訴案
——商業標識的顯著性及市場知名度如何認定
張云峰、邵振英訴阜陽市金源融資擔保有限公司、第三人柳養付等房屋買賣合同案
——善意購買情形下合同效力的認定
蚌埠日報社訴于海芳勞動爭議糾紛案
——放棄訴權約定的效力認定
蚌埠明源房地產開發有限公司與崔濤商品房銷售合同糾紛案
——房屋平面圖的證據價值和買房人知情權的保障
宋大號訴鳳陽縣小溪河鎮人民政府、鳳陽金小崗農林科技產業發展有限公司農村土地承包合同糾紛案
——適度規模新型農村土地流轉合同解除權的認定
安徽少安絲綢集團有限責任公司、安徽源海絲業有限責任公司等六家關聯企業合并重整案
——關聯企業的認定及合并重整
程某某訴淮南市婦幼保健院醫療損害責任糾紛案
——新生兒殘疾賠償金適用標準
尹瑞軍訴顏禮奎侵犯健康權、身體權案
——刑事被害人殘疾賠償金的責任承擔
陳元山、鄭巧平等訴安徽舒美特化纖股份有限公司環境污染侵權糾紛案
——隱蔽性損害的認定與處理
安徽鐘山房地產開發有限責任公司訴淮南市國土資源局、淮南市土地儲備開發中心建設用地使用權出讓合同糾紛案
——擅自宣傳學區房違約責任的承擔
上海富潤包裝制品有限公司訴邵奇、陳海寶等第三人撤銷之訴案
——第三人撤銷之訴原告主體資格的認定及訴訟對象
蕪湖市惠康工貿有限責任公司訴中建六局土木工程有限公司、安徽泰美投資有限公司不當得利糾紛案
——票據給付原因關系瑕疵情形下的不當得利認定
中國建設銀行股份有限公司合肥龍門支行與阮仁義、安徽省匯金融資擔保有限責任公司等案外人執行異議之訴案
——為他人設定質權效力的認定
馬鞍山利爾開元新材料有限公司與馬鞍山市雨山冶金新材料有限公司侵害實用新型專利權糾紛案
——專利等同侵權判定應當結合技術特征所要解決的技術問題作出判斷
蕪湖天宇建設有限公司訴蕪湖新馬投資有限公司土地使用權轉讓合同糾紛案
——未取得土地使用權證書的土地使用權轉讓合同效力
種道峰訴中國建設銀行股份有限公司蕭縣支行借記卡糾紛案
——借記卡被復制盜刷的損害賠償責任認定
李正圣訴銅陵英才學校勞動爭議糾紛案
——工傷與侵權競合的處理
楊某某訴趙1探望權案
——探望權的履行問題
安徽荃銀高科種業股份有限公司與重慶中新融鑫投資中心(有限合伙)、重慶中新融澤投資中心(有限合伙)、 西藏中新睿銀投資管理有限公司的管轄權異議案
——民事級別管轄中確認之訴的標的額認定及特殊地域管轄的適用
許郭明與霍山縣安園經濟技術開發有限公司執行異議糾紛案
——房屋買受人對登記在被執行人名下的不動產提出執行異議的審查認定
行政
中鐵上海工程局集團有限公司訴蕪湖市人民政府不予返還投標誠信保障金案
——不予返還投標誠信保障金合法性的認定
宣城曼圖林業有限公司訴安徽省宣城市宣州區人民政府林業行政登記案
——撤銷林權證登記行政行為中信賴保護原則的運用
金寨縣梅山紅都花園小區業主委員會訴金寨縣房地產管理局房屋行政登記案
——房屋轉移登記程序違法的認定
蔣昌林訴南陵縣國土資源局不服交出土地決定糾紛案
——征收集體土地時,對土地上房屋應給予被征收人合理價格進行貨幣補償,并允許其在產權調換與貨幣補償兩種方式間進行選擇
安徽法院訴前調解典型案例
汪海峰等41人訴安徽寶億加工物流配送有限公司勞務糾紛案
張薇薇與舒城縣公安局違章處罰糾紛案
馬鞍山市協亞物業管理有限責任公司與陳軍農物業服務合同糾紛案
張卉、王義偉與含山瑞泰房地產開發有限公司房屋買賣合同糾紛案
項某等119人訴安徽新成汽車零部件有限公司追索勞動報酬糾紛案
聶某某、劉某某與太湖縣中醫院醫療損害責任糾紛案
用典型案例引導、提升和規范特邀調解員的調解技能
2016年,是安徽法院發展史上不平凡的一年。這一年,全省法院案件數量突破85萬件,達到歷史新高,執法辦案任務分外繁重。這一年,以司法責任制為核心的四項重點改革試點工作在全省法院推開。這一年,全省4856名入額法官莊嚴宣誓履職。這一年,矛盾糾紛多元化解工作結出碩果。在這樣的新情況新形勢下,編選典型案例意義更加重大。
我們了第四批(17號至24號)參考性案例,從職務犯罪認定到非法證據排除規則適用再到“零口供”下刑事證據的綜合審查,從虛假廣告損害賠償到假冒商標侵權責任的承擔,從行政補償協議履行到濫用訴權的規制,每個案例都體現了對法律的正確理解和適用,體現了對審判經驗的總結和提升,體現了對法治精神的弘揚,都注重切合一線辦案實際和執法普法的需求。對于社會公眾熱切關注的部分案例,還邀請相關知名專家學者進行深入解讀,以增進廣大群眾的理解和認同。
我們在全省法院開展了百篇案例評選活動,打造案例工作全新平臺,充分挖掘典型案例、精品案例。活動的開展受到全省各級法院廣大法官的熱烈歡迎和社會各界的普遍關注,涌現出一批較高質量飽含著司法智慧的案例。這次收錄的案例,是其中的典型代表,涵蓋刑事、民商事和執行等各個審判領域,并且側重中、基層法院,希望能夠反映安徽各級法院的審判實踐,更廣泛接受社會各界對法院審判工作的監督。
我們著力提檔升級訴訟服務中心建設,打造訴調對接、專業解紛、信訪化解等六大平臺,推動矛盾糾紛實質性解決。本書收錄的六個訴前調解案例,著重介紹調解經過、調解方法和調解效果,是一個縮影,反映著安徽法院深入開展矛盾糾紛多元化解機制建設的生動實踐。
當前,經濟社會發展日新月異,法治的作用日益凸顯。司法公正對社會公正具有重要引領作用,而司法公正應當鮮活的體現在每一個具體的案件裁判當中。司法裁判外在表現為法官個體的裁判,內在則凝聚著合議庭、法官專業委員會、審判委員會的智慧,大數據、信息化、案例庫的支撐作用也不可或缺。隨著司法改革的深入推進,“讓審理者裁判、由裁判者負責”,司法監督由微觀向宏觀轉變,必須大力加強和完善案例指導制度,維護裁判尺度統一。
希望全省各級法院和廣大法官,進一步強化改革思維,在深入推進司法改革中切實加強案例工作,把開發和使用案例作為踐行司法為民公正司法工作主線、實現“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”目標的有效方式,增強參與案例工作的積極性、自覺性,不斷開創案例工作新局面。