本書以陳從周先生與其鐘愛一生的古典園林為中心創作思想,重點論述其"救園"與"造園"事跡,指出其搶救古典園林建筑的貢獻與文化意義,以往出版的同類書籍雖與本書有交叉重合之處,然對陳先生對古典園林搶救的文化價值與文化意義沒有充分論述,這也是與以往出版的同類書籍的不同之處。
奮進的一生一一代前言/路秉杰
上篇 尋跡山水間魂系南北湖
童年是夢中的真
積學是聚寶
屐痕處處
教書育人
園林啊園林
天下誰人不識君
園林美與昆曲美
浙山浙水
陳從周與南北湖
紹興石橋
情系雷峰塔
《說園》和《園綜》
述古還今鐘情國粹
好人好事人常憶
相知相伴
詩人的背影
丹青結緣
為情作文
中篇 說園詩畫境造園自然理
《蘇州園林》的寫作緣起與獨到之妙/路秉杰
《蘇州舊住宅參考圖錄》的成書由來與價值/路秉杰
陳從周與明軒/路秉杰
陳從周與上海豫園的修建(上)/路秉杰
陳從周與上海豫園的修建(下)/路秉杰
上海市龍華迎賓館塔影園/路秉杰
云南昆明安寧楠園再訪記/路秉杰
楠園的營造/劉天華
下篇 親友情誼深桃李自成蹊
六十年的真摯友誼/蔣通
憶恩師陳從周先生/阮儀三
性情、學養與境界/蔡達峰
文章園林梓墨尤香/魯晨海
情境誘導之《園冶》與理論敘說之《說園》/王魯民
詩情畫意論《說園》/雍振華
客廳、書房和課堂/李振宇
中華園林及時人/許錦文黃昌勇
《說園》與《園綜》的價值/封云
附錄 生平與論著夢歸園林境
附錄1 陳從周小傳/路秉杰
附錄2 陳從周年譜/路秉杰
附錄3 陳從周主要論著/路秉杰
附錄4 陳從周教授的研究生名錄
附錄5 陳從周藝術館散記/呂永中
附錄6 南北湖陳從周藝術館建筑園林設計圖/蔡達峰
附錄7 梓園記/樂峰
附錄8 墓志/陳勝吾 陳馨
后記/黃昌勇
50年代初,陳從周先生受聘于蘇南工專與蘇州結緣。他自小愛建筑與園林,會獨自徘徊于水石間,也會一個人在華堂廈屋下細心揣摩它的結構。來到蘇州如魚得水,他尋訪古園老宅足跡遍布蘇州老城的大街小巷,以及周邊的塔廟寺院。蘇州古建筑園林是歷代文人名士、能工巧匠的智慧結晶。由于鴉片戰爭后的國力貧乏,這批建筑群得不到應有的修護。陳從周先生深感痛心,決定記錄著書,以供后人參考。他的工作得到蘇州市重視,新中國成立后的及時個文管會— —蘇州市文物管理委員會聘請他為顧問。在蘇州建城 2500年紀念時,他揮毫寫下"述古還今"四個大字。
《蘇州園林》和《蘇州舊住宅》凝聚了他對蘇州的全部心血,是對蘇州舊貌的最真實的寫照,是探本求源的創作?!短K州園林》是及時本介紹蘇州園林的圖文書。陳從周先生在書中以宋詞之情解釋園林之景,這種獨特的文學藝術審視,別具手眼,自成一格。如他所言:"我曾以宋詞喻蘇州諸園:網師園如晏小山詞,清新不落俗套;留園如吳夢窗詞,七寶樓臺,拆下不成片段;而拙政園中部,空靈處如閑云野鶴去來無蹤,則姜白石之流了;滄浪亭有若宋詩;怡園仿佛清詞,皆能從其境界中揣摩而得之……"宋詞加園林,美輪美奐,使人不得不佩服他的藝術想象力。他以匠心師古的攝影手法制作每一幅園林畫面,可謂大匠之心,大匠之筆,大匠之作,可以說蘇州園林因陳從周的《蘇州園林》而馳名世界。
陳從周先生是真正愛蘇州的人。他的建筑人生起源于蘇州,但是在《蘇州園林》出版第二年他便遭受批判,尚在印刷中的《蘇州舊住宅》一書因此停印。
他因反對拆除蘇州城墻,與保護北京城墻的梁思成先生,分別于南北兩地遭受批判。他的學術思想被批判長達廿年,但《蘇州園林》這本書卻悄悄地跨出了國門,以至""之后,陳從周先生被邀請為美國紐約大都會博物館主持設計"明軒",以蘇州網師園殿春移為藍本,把蘇州園林西遷紐約,中國園林走向了世界,蘇州園林的今天有陳從周先生的一份貢獻。
陳從周先生學生時代聽胡山源先生講昆曲,這是中國文學系的一門課。粟廬老人的《朝辭》將他引入夢幻境界,后來與梅蘭芳,俞振飛,鄭傳鑒,華傳洪,朱傳茗,張傳芳等老前輩昆劇家交友,五十年代他便多次邀請昆劇團為大學師生演出,俞振飛、言慧珠的《琴挑》,梁谷音、劉華龍的《下山》等劇目為同濟大學理工科師生開啟了欣賞昆劇之門,他為建筑系學生開設昆曲欣賞課,陶冶學生藝術情操,可謂用心良苦。他在給洋學生上園林課之前,開宗明義先講昆曲。他年逾古稀,仍為昆曲的繁榮奔走,人稱他是" 昆劇的?;逝?。他向貝聿銘先生推薦昆曲,陪他觀戲拍曲,重溫中國文化。上海昆劇團的演員們都親切地喊他"陳伯伯"。在昆劇不景氣的日子里,他不斷寫文章為他們"吹捧"、"打氣",生怕昆劇從地球上消失,還煞費苦心地將昆劇介紹到國外,讓高品位的海外人士認識中國這古老精致的劇種,再到中國來探索昆曲的美妙。為了引起重視,在國外講學介紹已有知名度的中國園林時必介紹昆劇,強調她們是同根生。如今昆劇被列為世界文化遺產,也有他的一滴汗水。
昆劇在我國劇種中是最完整而高難度的。我也許是個國粹主義者,芭蕾舞只舞不歌,交響樂只歌不舞,而昆劇則兼而有之。其韻律、節奏,雖動有靜,從這點說,與建筑園林具有一樣的美學原則。
前幾年我寫了一篇《園林美與昆曲美》,俞(振飛)老拍案叫絕,他說你救了園林,救了昆曲。這個道理說了出來,將使兩種藝術又重現了相互光輝的前途。京昆劇是歷史劇種,正如故宮、長城、網師園、拙政園等是累積了深厚文化底蘊的歷史遺產,我們無法改造這些古建筑……總之,這些京昆古老劇種,應該盡量保持原狀,演得有法度、有傳統才好,甚至可不用"擴音機",也不需要布景,越"純"越好。如果要新的話,那就另演革新戲。至于傳統劇種,就要像文物那樣,絲毫不走樣,千萬不要把文物裝上塑料座子,油漆一新。
看昆劇看身段,聽昆曲聽笛韻,身段與留韻襯托出了美好的唱腔。在這三者中間,都體現出了中國人如何去欣賞美。昆曲的所謂"水磨調"是那么的經過推敲,身段是那么細膩,咬字是那么,文辭是那么美麗,音節是那么抑揚。
昆劇《擋馬》那種身段如果以流行的武打來對比,似乎有高下之分了,正如毛筆書法,畫中蘭竹,筆筆有交代,而不是形式似復雜,實際是簡單的蠻打,計鎮華等的《開眼·上路》可說是男子為主的舞蹈戲,而華文漪等演出的《游園驚夢》則是女子為主的舞蹈戲,身段有剛柔之分,唱腔有高亢婉約之別,至于梁谷音、劉異龍的《活捉》,鬼戲無鬼氣,有人情味。" P53-P56
大師經典
對於園林學習來說,是非常不錯的教材。
一直崇敬的園林大師,讀先生的文章總覺得受益良多!