日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
張發奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄圖書
人氣:51

張發奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄

本書是張發奎晚年向美國哥倫比亞大學學者口述的自傳,因涉及大量敏感人事隱秘,他要求部分章節內容須在自己身后才可發表。傳中不僅縷述了張發奎與的復雜關系及不同時期張發奎對的看法和評論,更道出了...
  • 所屬分類:圖書 >傳記>自傳  
  • 作者:[張發奎]
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787515401218
  • 出版社:當代中國出版社
  • 出版時間:2012-07
  • 印刷時間:2012-07-01
  • 版次:1
  • 開本:12開
  • 頁數:--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內容簡介

本書是張發奎晚年向美國哥倫比亞大學學者口述的自傳,因涉及大量敏感人事隱秘,他要求部分章節內容須在自己身后才可發表。傳中不僅縷述了張發奎與的復雜關系及不同時期張發奎對的看法和評論,更道出了國民黨內的種種秘密,比較了他眼中國共兩黨及人物的品格,詞鋒極為犀利。他對、宋美齡、宋子文、白崇禧、等的批評,都直言不諱。

本書訪談者以張發奎私人日記、電報、信函、公文為線索,按年代詢問張發奎在每個歷史事件中的親身感受與目擊真相,且與有關軍政人物的訪談記錄、歷史文獻核對考證;譯者為書中涉及的風云人物加注了簡歷,配印了100多幅珍貴照片、作戰地圖、戰斗序列表等。因此,本書史料價值彌足珍貴,堪稱20世紀中國歷史的縮影,也是一部具體而微的北伐、抗日、國共戰爭史。

編輯推薦

1. 揭秘諸多重大事件后的決策人物的細節

2. 顛覆對國共高層人物的認識

3. 提供北伐、抗日、內戰的新視角

張發奎語錄:

● 如果中山先生活著,國民黨的訓政一定早已結束,必須以德服人,而非以力服人。

● 自民國肇建以來,蔣先生是運用政治權謀的名。他希望別人對他誠實,但他自己卻不誠實。

● 蔣先生養成了直接命令的習慣,其插手干擾引起了指揮系統的紊亂。

● 作為行政院長,不敢對蔣先生進言。每逢出現議題,他總是看蔣先生的臉色,他本身沒有主意。他一闊臉就變,變得官氣十足,忘了從前的理想。

● 胡漢民確實是有許多品格,他學問淵博,責任心強,人格完整,私生活也很簡樸,但他不是一個偉人。

● 杜月笙這個人十分豪爽、友善、直率。他常常伸出援手,扶弱鋤強,熱愛公益,惜老憐貧。

● 假若我是蔣先生,我會槍斃張學良,或者干脆放了他。

● 宋子文把當做私產。白崇禧足智多謀,但非常陰險。閻錫山圓滑狡黠。孫立人恃才傲物。杜聿明心高氣傲。熊式輝愛擺官架子……

● 當共產黨人下基層工作時,國民黨人卻忙著向上攀爬。

書很精彩!值得一讀!

作者簡介

張發奎是國民黨陸軍二級上將,曾任國民黨陸軍總司令,擔任北伐戰爭中被譽為"鐵軍"的第四軍第十二師師長、軍長。抗戰時,率部參加了淞滬會戰與武漢會戰,指揮了桂柳會戰及反攻廣州之役。

目錄

及時章 早年歲月(1896年至1920年5月)

第二章 粵軍(1920年5月至10月)

第三章 在廣東的軍伍生涯(1920年11月至1925年6月)

第四章 軍隊整編:第十二師(1925年6月至1926年6月)

第五章 北伐中的"鐵軍"(1926年6月至1927年4月)

第六章 第二次北伐與南昌暴動(1927年4月至8月)

第七章 廣州政變與廣州暴動;隱退(1927年8月至1929年初)

第八章 從鎮壓到合作:同桂系的關系(1929年初至1931年5月)

第九章 政治與旅行(1931年5月至1936年初)

第十章 閩贛浙皖邊區與蘇浙邊區(1936年初至1937年7月)

第十一章 淞滬會戰與武漢會戰(1937年7月至1938年)

第十二章 第四戰區(上)(1938年冬至1939年9月)

第十三章 第四戰區(下)(1939年10月至1944年春)

第十四章 四戰區與越南(1940年至1944年)

第十五章 桂柳會戰(1944年春至12月)

第十六章 準備反攻(1944年12月至1945年8月)

第十七章 接收廣東(1945年8月中旬至1945年底)

第十八章 廣州行營(1946年至1947年)

第十九章 內戰失利(1947年11月至1950年)

第二十章 創建第三勢力的努力以及類似的牽連(1950年至1962年)

第二十一章 在香港的日子(1949年6月以后)

在線預覽

第五章 北伐中的"鐵軍"

軍官們現在佩上手槍了,在我師,我們得益于從鄧本殷部繳獲的毛瑟牌手槍,然而第十師有些軍官尚未能佩上手槍。

我們的士兵裝備有:一支步槍,一條容納150顆子彈的子彈帶,兩顆手榴彈,一條毯子,一件雨衣,一個軍用水壺和一只飯盒。按規定還配備鐵鍬和洋鎬,但并未常用,一個班只帶著一兩套。全部加起來,一個士兵要背40至45斤裝備。

士兵獲發了較好的軍服,冬季獲發棉衣、棉褲,還有短褲與汗衫。在執勤時,所有的軍官都要穿上軍服,由他們自己掏錢買。作戰時無論官與兵,每人都要戴一條紅白藍領巾以資識別。軍官常常穿士兵制服以防敵軍辨認。所有官兵都佩戴布制徽章,印著他們的姓名與職務,軍官的徽章加上不同顏色的邊框——將官是紅色,校官是黃色,尉官是藍色。

無線電通訊設備僅參謀總部與第四軍軍部有,我師仍然沒有。我們的電話比以前多,每個團部與一些營部裝上了電話。其實通常在團部與營部之間不必使用電話,因為駐地通常離得很近。長距離的通訊,我們仍然依賴逐站傳遞信件,有時使用馬匹。那時我們的馬匹比以前多了,傳令兵可以用軍馬代步。

情報工作方面也有革新,表現在組建偵察隊。師部規定每個團要組建一個偵察隊,戰略情報則由師部作戰處情報科掌握。

現在只有軍級才有權招募新兵,當我計劃招兵時,就向李濟深呈報:我欲在某縣招募多少新兵,他便行文有關的省政府,省政府乃指示該縣縣長協助我招兵。這樣,縣長們就不會像以前那樣辛苦了。以前,幾名團長能輪番到同一個縣去征兵。這是征兵制度上的改善。雇聘挑夫的程序也照此改變,挑夫改稱"運輸兵"。他們與戰斗兵待遇相同,組成了軍隊中最重要的部分。僅有的差異是:由于運輸兵不用打仗,所以征募運輸兵的年齡上限遠遠高出戰斗兵,通常是25至35歲。我們的運輸兵來自許多省份。

有時,某人對我的下屬說,他能為我們征募一個運輸連,條件是要任命他為連長。我們通常會接受這一條件,因為他與那批新兵來自同一個地方,新兵們都聽他的,換一個人當連長就得不到那批新兵的信任。那時充任運輸連連長是不必具備特定資歷的。

運輸連同正規連的編制相同,是師部直轄的。他們過夜的地方遠離大部隊,次日又要回去執拾他們的貨物——大多是軍火、醫療用品和現金。每個運輸兵最多挑60斤。有需要時,我們雇用臨時的挑夫。

俄國人在后勤方面援助我們到什么程度我不清楚。我所知道的是:以前當團長的必須操心所有的事,包批軍需、傷兵等等;現在的團長就不再擔憂了。軍需總署在北伐軍總司令部設立起來了,由俞飛鵬主管。軍部與師部也設立了兵站,負責向后方運送傷兵,向前線運輸軍火、軍服、糧食等等。口糧是每人每日配給22兩米,如果有結余,可以出售給老百姓,將收入去購置副食品。當軍部兵站不能發放食米或數量不夠時,便發放現金。各部隊在當地年長村民或地方當局幫助下使用現金買米。這樣做很容易,因為湖南省盛產稻米。

有時候副食品如豆類、咸魚等是直接送到部隊的,軍人的伙食改善了。士兵的伙食費仍然是六元錢,那就是官兵們都喜歡打仗的原因——他們能繳獲大米以及其他食品,分文不付;他們的升遷也更容易。

軍部的軍醫處辦起了野戰醫院。師部與團部設立了救護所,由受過西方醫療訓練的醫生主持,佩上尉或少校銜,還配置了藥劑師與男護士。救護所能提供簡單的治療,主要是止血。每個連配置了四個擔架兵與兩副擔架,用以將傷員從前線運送到救護所。師屬擔架排會把重傷員抬到野戰醫院。有必要時,傷員會被送到后方的軍醫院。對于敵人的傷兵我們也救治,但會優先救治自己的傷兵。每次戰斗結束后,師部副官處與軍醫處會從每個連抽調一個士兵組成一個殯葬隊,把敵人的陣亡官兵與自己的陣亡官兵合葬在一個普通的墓穴。

師部副官處負責處理戰俘工作。俘虜們由特務排看管。通常先指派他們抬擔架或當運輸兵,然后分派到不同的連隊。有時直接分配到戰斗部隊。

我贊成"革命軍人連坐法"。國民革命軍總司令部下令所有部隊作戰時實施這一法規,是為了確保官兵們不敢擅自退卻。

醴陵之役后的較大硬仗,是1926年8月19日的平江戰斗。第十師與第十二師再度參戰。第十師攻擊右翼,十二師從正面主攻平江。在進攻中,我斥罵了第十師的團長蔡廷鍇,因為他私自率領一個連襲擊敵軍的炮兵陣地。他忘了自己的團長身份,匹夫之勇是枉然的。當然,我對蔡廷鍇是很了解的,我常常叫他"高佬蔡"。

平江之戰比醴陵之戰猛烈得多。我們再度于拂曉展開進攻,但直至黃昏并未攻占縣城。平通防御司令陸沄指揮十余萬人沿山地構筑堅固的防御工事,遍設地雷與鐵絲網,光是山炮就擁有十幾門,據險頑抗。我奉命擔任中路指揮官。8月19日拂曉開始攻擊,平江的農民自動組織隊伍擔任向導,他們熟悉敵方主力陣地、地雷鐵絲網及沿途地雷,故我部深受其益。我親自指揮進攻童子嶺,未及兩小時便占領平江城東北古城嶺。在此戰居首功者是三十六團團長黃琪翔,該團經肉搏沖鋒,首先攻入平江。入城后激烈巷戰,十二時已全部解決。敵軍悍將、平江通城防守司令陸沄拒絕投降,舉槍自盡。我們從被俘敵軍軍官口中知悉,陸沄自信能消滅我軍。當他的部屬告訴他,他們已決定投降,他說:"好,走吧!"即拔槍自戕,以報吳(佩孚)大帥知遇之恩。他求仁得仁,我欽佩他,軍人當有此殺身成仁的氣概。我買了一副好棺材將他厚葬。

此戰俘敵軍官79人、兵1500余,繳獲大炮11門、機槍5挺、步槍1000余支,馬12匹、軍用品無算。我軍傷亡173人。

當第四軍官兵英勇作戰時,人民對平江大捷再次作出了貢獻。獨立團的特遣隊是先期進入湖南的葉挺團長組織的,其成員有當地民眾,他們協助我們偵察敵情。特遣隊并不直接參加戰斗,雖然中共黨史專家胡華說農民自衛軍參加了湖南的北伐戰事,但我從未見過農民持槍,他們只是手執木棍。湖南農民與廣東農民不同,他們沒有武器。

我們輕易拿下了通城與崇陽,然后向汀泗橋挺進,吳佩孚在此部署的兵力數倍于北伐軍。汀泗橋系鄂南重鎮,前臨巨湖,東枕高山,西、南、北三面環水,粵漢鐵路自西南至東北縱貫其間。由于湖水很深,我軍實在不可能奪取橋頭,其北端堤壩上由敵軍布滿了裝上倒鉤的鐵絲網。我想不起敵軍是否在橋頭部署了重兵,我想不必要部署重兵,敵軍可以據險而守。

敵軍的主力包括吳佩孚的"鐵衛隊"駐守在鎮東的高地,那里有精心制作的防御工事。繆培南的三十五團部署在橋頭,黃琪翔的三十六團部署在橋右,第十師在三十六團右側,葉挺的獨立團充當預備隊,它和我留在十二師師部,位居第三十五團與三十六團之間。

政治部帶來的農民告訴黃琪翔,徒步跋涉那條流入黃塘湖的汨羅江是可行的。黃向我報告,且建議涉水。我接受了他的建議,并向陳銘樞報告。陳信任那些農民。從湖南的戰斗經歷可知,農民是站在我們一邊的。我們要求他們提供幾十名向導。

向導們幫助我們是不簡單的,他們沒有武器卻暴露在敵前,不顧生命危險去給我們帶路。黃琪翔整個團都涉水過河了,他們把步槍頂在頭上,走過了水面齊胸的汨羅江,在戰斗中,他們一馬當先,攻打敵軍的堡壘。許多人陣亡。8月26日至27日交接時,在夜色中銜枚疾走,俟接近敵陣時,攀登鼓噪,以白刃殺入敵陣,殲敵甚眾,敵不支潰竄,黃團遂占領中央較高陣地數處。27日拂曉急攻占領其炮兵陣地。我親督三十五團與獨立團于七時占領汀泗橋東北一帶全部高地。"沖呀!沖呀!"的喊聲刺破了夜空,終于在拂曉時攻下了要塞。該二團沖過鐵橋,午前十一時占領咸寧城。是役斃敵1000余,俘軍官157人、士兵2296人,繳獲大炮4門、機槍9挺,步槍3000余,馬14匹、軍用品無算。我軍傷亡90人。

第二十九團部署在黃琪翔團的右側,它攻擊敵軍的左翼——并非敵軍主力。從來沒人說是第十師攻占了汀泗橋,人民見到陳銘樞時,他們從來不為攻克汀泗橋稱贊他;然而人民常常為汀泗橋勝利向我致敬。

我們選擇攻擊敵軍的最強點,因為一旦它被擊潰,敵軍的殘余陣地就會陷于混亂。這是戰略上的明顯例子。在渡河期間,三十五團從橋頭佯攻,向敵軍猛烈開火。當三十六團壓制住敵軍的要塞火力,三十五團與獨立團就跨過了橋面追擊敵軍。

由于奪橋有困難,但我們要求當地民眾協助,我們明白正面進攻是不可能的,便希望涉水搏一搏,然而我們不曉得何處適合徒步過江。如果沒有那些農民幫助,我們可能為逆流所阻,那么也許是第十師率先過河。

我們沿著鐵路進攻汀泗橋時,第七、第八軍從左翼壓制住敵軍,所以他們不能調動到汀泗橋。攻下汀泗橋的,無疑是第四軍。

汀泗橋附近國民革命軍攻擊經過圖(美國哥倫比亞大學珍本與手稿圖書館提供)汀泗橋之役黃琪翔應居首功,他的三十六團傷亡慘重——至少折損三分之一,亦即幾百人。在戰斗中,一名營長、幾名連排長陣亡。當然負傷者多于戰死者。其他團隊傷亡少得多,尤其是葉挺的獨立團。我的師部損失了一名上尉參謀。

雖然我們的士兵勇氣可嘉,但若沒有當地農民相助,我們是過不了河的。汀泗橋之役樹立了民眾援助國民革命軍的一個樣板。我們到處都受到熱烈的歡迎。倘若戰事發生在其他省份,民眾無疑會同樣援助我們。

汀泗橋對任何由南向北攻擊的軍隊來說都是難以攻陷的。在1921年湘鄂軍閥內訌時,(趙恒惕率領的)湘軍終以天塹不能飛渡,損兵折將退回湖南。毫無疑問,汀泗橋戰斗是北伐戰爭中決定性的一仗(吳佩孚守汀泗橋的精銳部隊中,3個團長戰死,39個連長死剩5個,士兵死傷過半)。設若我們拿不下汀泗橋,吳佩孚就會避免失敗的命運。這場戰役理應名垂青史。

由于第十二師在汀泗橋大獲全勝,第十師應該輪到去攻打賀勝橋。但在一次會議上,陳可鈺再次指派十二師擔此重任。

可是,攻打賀勝橋容易多了,它的地形與汀泗橋大不相同。那兒也有一座鐵路橋,但我們不必先拿下它。白泥湖水淺,我們不費事就過了河。此役斃敵1000余,俘敵軍官159名、兵2386人,繳獲大炮20門、機槍30挺,步槍2000余支。敵人在車站遺下糧食尤多,殆如山積。我軍傷亡497人。

賀勝橋勝利的首功應記給三十五團團長繆培南。事實上,此時吳佩孚軍隊已喪失戰斗意志,它不能及時撤退,因為第十師已經切斷了它的退路。8月30日,三十五團解除了敵軍的武裝。

第七軍部署在我們左邊,同第四軍軍部保持聯系,第四軍第十師部署在我師的右翼,我們當然也保持聯絡。但是,毫無疑義,是十二師攻占了賀勝橋。

在我的心目中,賀勝橋戰役從未占據重要地位。該戰役被說得如此重要,主要是因為吳佩孚親自指揮了這場戰事。他想死守賀勝橋,遂用執法隊砍殺后退官兵的腦袋來阻止退卻。我看到一名旅長被砍下的頭顱懸掛在樹上,附有他職銜的標志。但這一切都是枉然,汀泗橋與賀勝橋戰事注定了吳佩孚的失敗命運。

由于第十師在賀勝橋之戰傷亡不重,它一路追擊敵軍到武昌,十二師則尾隨在后。第四軍、第七軍和劉峙統領效忠蔣先生的黃埔子弟——及時軍第二師一起包圍了武昌。

吳佩孚的"趙子龍"——劉玉春指揮1.6萬多北洋軍防守武昌,依(魯肅)山據險(汨羅江)修筑工事。他擁有大權,湖北督軍陳嘉謨卻無實力。敵軍從城墻的角落向我軍開火。此時十二師繳獲了大量精良裝備,包括0.79公分口徑的步槍,十幾門漢陽造與沈陽造的重機關槍。可是,我們的山炮僅具有限火力,士兵處于不利境況,因為他們見不到敵軍。

我們將手中陳舊的武器換上繳獲的敵軍武器,再將剩余裝備上繳第四軍軍部,它們后來可能被運回后方留守處。

蔣總司令于1926年9月4日抵達南湖,召集會議決定作戰計劃。李宗仁被任命為所有攻城部隊的總指揮,陳可鈺任副總指揮。總司令部渴望盡快攻下武昌,以便能抽調部分部隊到江西同孫傳芳部作戰。蔣總司令建議組織敢死隊攀登城墻。會上人人都贊成這個計劃,士氣極為高昂。我認為攻城之策可行,據報此時敵軍士氣低落。

北伐軍總司令部命令第七軍、第四軍和及時軍第二師挑選一批士兵攻城,每個師都負責組建一個攻城營。我下令三個團長各挑選一個連,由各團長指定一名軍官率領。敢死隊是長官挑選的,但若非自愿,不會編入。他們必須是勇士,我指定了最勇敢善戰、最足智多謀的軍官歐震指揮這個攻城營,并著手準備竹梯。

雖然我們的士兵趁著夜色攀梯,但仍被敵軍發覺了。城墻高峻堅固,敵軍只要把云梯推倒就行,所以我們的士兵折損于敵軍炮火者并不多,但從梯上墜落傷亡者卻不少。我們沒有重炮,因此攻城營傷亡幾達三分之一。在兩次攻城失利后,我們放棄了這一計劃。

此時,漢陽守將劉佐龍向北伐軍投誠。1926年9月6日,第八軍攻下了長江北岸的漢陽,翌日攻下漢口,切斷了地處長江南岸的武昌敵軍之糧食供應線。他們只好緊閉城門死拼,劉玉春也拒絕投降。

當江西戰況危急時,第七軍被調往江西前線。它是9月11日開拔的,交第八軍接防。陳可鈺接替李宗仁擔任武昌攻城總指揮。9月16日,及時軍第二師也調往江西戰場,由第四軍接防。由于蔣總司令身處江西,兼任總司令部漢口行營主任的國民革命軍總政治部主任鄧演達便成了蔣在湖北的代表,直接指揮第四、第八軍,有職有權。

李漢魂的1926年9月23日日記說,河南的紅槍會有數百名會眾到武昌助戰,但我從未見過任何紅槍。

要想推開武昌城門是不可能的,因為敵軍在城門背后布下重兵,又壘起沙袋頂住城門。所以我們決定挖開城墻地基,埋設炸藥。葉挺本是學工程的,他指揮了整個爆破進程。葉挺負責東湘門附近的作戰,鐵路從這里穿過。根據葉挺的建議,我們改裝了兩輛吳佩孚棄置的載貨車廂,四周圍上鋼板,兩側鉆了槍眼,每輛鐵甲車裝載數十名葉團官兵,然后夜間用一節火車頭推動這兩節車廂向東湘門再踅回。一批士兵跳下鐵甲車挖掘炸藥坑,其余人留在鐵甲車廂上用機槍等火力掩護。這一行動并沒成功,敵軍清楚明白我們在哪兒挖掘,摧毀了我們的計劃。

黃埔軍校工兵營也參與爆破,葉挺負責的是挖掘工作。我看到還有礦工參與掘進。10月1日上午,敵軍3000人沖出通湘門,欲阻止我軍挖掘地道,并欲奪取城外倉庫存糧。經一日鏖戰,敵軍大部被殲。

周士第的回憶錄把十二師的勝利歸功于葉挺。我的部屬中在圍攻武昌之役居首功者無疑是葉挺,他確是一員勇敢的斗士,他的部下作出了巨大的犧牲。但葉挺在北伐的其他戰役都起了主要作用嗎?我回想并非如此。

攻打武昌時,有一架俄顧問駕駛的德制容克式水上飛機在武昌上空作了飛行偵察。根據臺北出版的《革命文獻》,兩架國民革命軍飛機對敵軍總部與其他軍事目標投擲炸彈。不過用鋼絲綁住的炸彈只有25磅(約合11?34千克)重,我不信這能造成重大傷亡。事實上,我甚至從未聽到任何證據顯示我們用飛機轟炸了敵軍。我們攻下武昌后發現,敵軍總部與其他機關都保存完好。

1926年10月初陳可鈺告訴我,江西戰事嚴峻,命令十二師開往江西前線。據俄顧問鐵羅尼1926年10月30日呈交給鮑羅廷的《武漢形勢報告》,唐生智希望十二師離開武昌圍城前線,以便獨吞攻克武漢的功勞,我并不以為然。

當我部抵達武昌東郊金牛鎮時,10月7日陳可鈺告訴我,武昌敵軍彈盡糧絕,勢窮力蹙,正準備投降,令我立即返回。已投降唐生智的敵第二師師長劉佐龍派代表入城規勸敵軍投降。,武昌守城副總司令吳俊卿派遣保定同學、團長賀銳廷求見鄧演達與唐生智,傳達吳俊卿同意于10月9日、10日午夜打開城門,他的部下從右邊行軍離開武昌,步槍一律放下;我軍則從左邊行軍入城。

據1926年10月10日的唐生智日記稱,10月10日凌晨四時,只有保安門被打開,唐生智部趕在第四軍之前入了城,我記不起哪支部隊首先進入武昌。我只記得第十師的部隊在十二師之前進入。當我師入城時,我變得不耐煩。我看到地上堆滿了沙包,敵我兩軍熙來攘往。我和鄧演達、陳可鈺爬上了竹梯。

當我在十多個衛士拱衛下巡行武昌街道時,一個守夜老人叫住我說:"這是(督軍)陳嘉謨的住所。"他告訴我陳嘉謨逃走了,請我們進去。我和張弛一起進去,他當時任師部副官處處長。然后,我出去尋找陳可鈺,留下張弛與幾名衛兵看守這所官邸。后來,蔡廷鍇團的一名連長在當地民眾引導下,帶了一排士兵來到陳公館。看到我們先到達,他說了一聲"倒霉"就走了。

我們在陳嘉謨官邸設立了十二師師部。24小時,當我正在觀看一幅蘭花畫時,守夜老人告訴我有一間秘密的地下室,我吩咐張弛下去察看一下。老人從地上抽起一塊木板,引路走下密室,那兒隱藏著大量名畫、古董、銀器以及象牙制品。我將象牙制品與銀器捐贈出去救濟長期受難的武昌人民,并通知連長以上軍官每人前來挑選一件名畫或古董,作為紀念品。如今我仍保留著其中一些翡翠與畫作這批名畫由張發奎運至香港,其中最珍貴的《三希堂法帖》于1986年賣給香港中山圖書館。。陳嘉謨想渡江逃走時,被第八軍士兵俘獲。

第十二師的俘虜與戰利品數量都極為可觀。第八軍在武昌駐軍不多,武昌城內軍人多數是第四軍的。武昌之役,敵軍官被俘700余、士兵9495人,繳獲大炮18門、機槍116挺、步槍7000余支,軍用品無算。

劉玉春與他的參謀長陳師許逃到文華大學,被十二師三十五團主任參謀鄧龍光捕獲。起初,逃避戰亂到該校的外國人拒絕鄧龍光進入。后來劉玉春被押送到第四軍軍部。他一進門,陳可鈺就叫他坐下。陳可鈺說,由于劉堅守武昌四十日,城內百姓遭受了難以言狀的苦難,他希望劉玉春表態:若將其移送給百姓公審,他認為是否公平。劉玉春說,他認為不公平——百姓一定會處死他。但他又說,倘若形勢相反,他會同樣將陳可鈺交付百姓公審。他要求陳可鈺一槍打死他。,劉玉春被投入監獄。

我到監獄探望劉玉春,他要求我告訴陳可鈺,好槍斃他。否則,他頂多等待三個月,然后自盡。我安慰他。你知道,軍人之間是存在憐憫之情的。我感覺他畢竟還是有骨氣的,他只是堅持效忠于吳佩孚而已。我送給他一些有關三民主義的書籍。

我錄用陳師許在師部任參謀。他是浙江人,武昌軍官預校的前期校友,我知道他是能干的。在另一方面,使劉玉春感到我對他抱有善意,乃屬意陳師許鼎力助我。這是俘虜軍官被吸收到取勝一方的罕見例子。

在釋放戰俘前我們派錢給士官與士兵們。我們集中了武昌之役的俘虜,從中挑選了一批人編入戰斗部隊,或擔任運輸兵、擔架兵,剩下的便斥資遣散。我們希望他們回鄉為我軍作正面宣傳。這是我經歷的及時次給俘虜發錢。

武昌人民稱第四軍為"鐵軍"。為了表彰我軍的功績,當地粵僑紳商特鑄一鐵盾,賚送第四軍旌其功勛,并題詞曰:

烈士之血主義之花四軍偉績威震遐邇

能守紀律能毋怠夸能愛百姓能救國家

摧鋒陷陣如鐵之堅革命負擔如鐵在肩

功用若鐵人民倚焉愿壽如鐵垂億萬年

這就是"鐵軍"得名之由來。

此時陳銘樞被委為武昌衛戍司令,第四、第八軍分道揚鑣:第四軍留駐武昌,第八軍離開武昌,移駐漢口與漢陽。

占領武昌后,"廢除不平等條約""收回租界"等口號涌現了。我師政治部在街上貼出了上述內容的標語,廢除不平等條約與收回租界的愿望廣泛傳播開了。當時民眾的愛國熱情甚難以文字語言來描繪。

在武昌上學時,我常常到漢口英租界去,在江邊的公園門口我見到一塊告示:"華人與狗不準入內"。這給我留下一個很壞的印象,我發誓:有朝一日我掌權后,一定要收回租界。

現在武昌收復了,我們想去哪里就去哪里。我告訴陳友仁、鄧演達和鐵羅尼,我們應該利用民氣,不顧一切阻礙,收回租界,不必再透過外交手續。我相信,英國與其他列強不會再奉行炮艦政策了。對方原則上同意,但反對魯莽的行動。列強以為我會遵循外交程序。我認為,他們把我看得太簡單了。

1926年10月17日,第四軍再次奉命開往江西,我遵令指揮四個團:第十師副師長蔣光鼐麾下的第二十八、第二十九團以及十二師的第三十五、第三十六團。陳銘樞留守第四軍武昌總部。

第十、第十二師各留下一個團在武昌。從蔣先生10月17日致李濟深的電報知,蔣先生沒有命令第四軍全部出援。我們必須留下一部分兵力拱衛武昌,我們不想放棄武昌。陳可鈺、陳銘樞與我三人作出這一決定,身為武昌衛戍司令的陳銘樞需要軍隊。鄧演達當然同意。作為北伐軍總司令的武漢行營主任,他也需要軍隊。加倫與蔣總司令接受了我們的建議。

我決定把葉挺團留下,因為葉團在圍攻武昌期間付出很大犧牲,需要時間去整補。根據不成文的規矩,犧牲慘重的部隊會得到足夠時間去休整。我們離開武昌時,陳銘樞對我說:"這是我們的本錢,請好好保護它。"我說:"你不必擔憂。"他指的是我帶到江西去的四個團。

按計劃要在11月2日發動江西攻勢。我們的任務是切斷南昌至九江的鐵路,我隸屬李宗仁指揮。我命令黃琪翔攻擊德安,我自己率兩個團進攻馬回嶺,另一個團充當預備隊。賀耀祖指揮的獨立第二師也歸我節制,奉命在左翼攻擊馬回嶺與九江之間的敵軍。賀耀祖原先是湘軍趙恒惕部下的師長,同年率部加入國民革命軍。

我們向湖南新兵解釋什么是步槍與子彈后,就讓他們上陣地作戰。他們穿上軍服拿起步槍十分高興。當然,他們被摻和在老兵之中,讓后者施教。那些日子士氣之高昂實在難以描述。

1926年11月3日,黃琪翔攻占德安后,我叫他把德安移交給李宗仁的第七軍,然后同我一起進攻馬回嶺。11月4日,在遭受重創后,我們攻下了馬回嶺。

當敵軍向德安發動猛烈反攻時,第七軍陷于艱危境地。我立刻派出勁旅解救第七軍。賀耀祖的獨二師沒打多少仗,當我們攻下馬回嶺、迫使敵軍向九江退卻,并從那里渡江到北岸時,賀耀祖攻下了九江。

我們的兩架飛機與容克式水上飛機在九江之役根本蹤影全無。

那時,據李漢魂日記,我對"某部"表達了不滿,"某部"指誰?正是李宗仁。當我們幫他擊退了反攻德安的敵軍后,他竟命令我們渡過長江追擊敵軍。那時我們已遭受重創,所以感到很不高興,感到李宗仁分派這一任務對我們很不公平。

據李漢魂回憶錄說,由于第七師打算占據九江,故我對李宗仁很不滿意。其實我們沒有任何搶占地盤的打算,僅僅是想幫李宗仁打敗孫傳芳后順利返回武昌。如果我們去追擊敵軍,天曉得我們還要持續不斷打多久的仗呀?我們的抱負是在武漢。

在盛怒之下,我下令第四軍的四個團集中在九江由蔣光鼐指揮,只身回到武漢,既不顧及軍令也不考慮后果。

我并非出于一己的私念而采此魯莽行動,這是我手下四個團一致的憤懣情緒。我只是附從他們的觀點。特別是四個團長:黃琪翔、繆培南、蔡廷鍇和蔣光鼐。當我離開馬回嶺時,我其實是服從他們的意見。

我回到武漢后,將這一切告訴陳銘樞,他說我做得對,畢竟他也有兩個團陷在江西。于是,鄧演達命令第四軍回師武漢,賀耀祖部留在九江直接劃歸李宗仁統轄。

見我勃然大怒,李宗仁才醒悟到,他命令我們追擊敵軍是謬誤的。我怎么知道?他給了我一封電報提及此事。

蔣總司令很關心第四軍,希望第四軍留在武漢。俄顧問也同情我,并贊同我的行動,這是鄧演達告訴我的。俄國人要我趕快回到武漢,更令我吃驚的是,得悉我將被任命為第四軍代軍長。

我同國民革命軍總政治部的蘇俄顧問鐵羅尼關系非常友好。作為鄧演達的摯友,他常常訪問第四軍軍部,我也常回訪他。

俄顧問對第四軍十分支持,因為第四軍紀律嚴明、堅強有力、勇敢善戰。此外,我們善待中共黨員。俄國人從未見到這么好的部隊。尤其是加倫,對我印象頗好。我常去看望他,他待第四軍不薄。

攻占武昌以后,第四軍的地位提到高于其他軍,同及時軍平起平坐。國民政府當局對四軍特別好,因為俄顧問對我們印象良好,也因為蔣總司令對李濟深態度友善。人們都認為,第四軍確實是一支能征慣戰的部隊。

我是第四軍四個師長中最有膽量的,我年輕時那些日子,確實是敢作敢為。

第四軍在武昌并沒有接受蘇俄軍援,除了前面已說過的兩挺重機槍,我們再也沒有從蘇俄手中得到任何援助。也沒有得到漢陽兵工廠制造的武器。

唐生智表面上對第四軍友善,但他野心勃勃,不希望第四軍駐在武昌,但由于俄顧問器重我們,他無法擺脫第四軍。俄顧問也知道他的野心。事實上,唐生智的實力也并未強大到足以擺脫第四軍的地步。

唐生智與陳銘樞的關系原本很好。陳銘樞是第八軍政治部主任劉文島的摯友。唐與陳在政治上都很活躍,也都很有野心。但他倆的關系在這

網友評論(不代表本站觀點)

來自無昵稱**的評論:

此人在民國很多重大事件中都有他的身影,有的時候看不清他到底扮演什么樣的角色,希望能夠開卷有益,有些啟發吧

2016-05-03 08:44:46
來自龍蕭**的評論:

張發奎的經歷真是豐富,接觸的人物都是響當當的,他自己因為對政治不感冒而被排除在第一梯隊之外;不過,他是一個真正的軍人。

2013-05-14 13:57:05
來自richjim**的評論:

作者為這本書的出版耗費了大量心血,感謝他的付出!由于很復雜的原因,張發奎這個人長期不被國共兩黨宣傳。對于所代表的國民黨來說,張發奎曾經是在北伐中立下大功的革命同志,但他也曾經是蔣的主要政治對手——的忠實追隨者,汪、蔣之爭,以及汪的投敵,都注定不會重用或宣傳汪系人物。張發奎和陳濟棠、高佬蔡、薛岳、蔣光耐、葉挺這些廣東幫,也始終不會融入民國占統計地位的江浙幫中。他在1949年之后,不去臺灣,也和不是蔣的嫡系有關系。對于共產黨來說,事實上也和張發奎極有淵源,南昌起義的部隊主要是張的部隊,張對共產黨員始終是持肯定態度。張是…

2014-12-29 00:04:23
來自舍楞將**的評論:

口述自轉回憶錄可以從另一個層面好好的了解一下當時他所經歷過的歷史時刻

2016-11-07 22:18:32
來自匿名用**的評論:

內容很豐富的一本回憶錄,對于了解國民黨歷史很有幫助……

2017-04-22 12:20:04
來自無昵稱**的評論:

張發奎作為民國時期的一個著名將領,經歷了許多重大歷史事件,他的回憶錄肯定有很高的歷史價值。但看過這本回憶錄,給我的感覺有點零碎,可能是由于口述回憶錄的關系吧。而且有些地方有刪節,不過刪節的地方都給與提示,也算是刪節書里做的比較厚道的吧。

2012-08-29 10:26:40
來自無昵稱**的評論:

作為北伐時期第二方面軍的主帥,張發奎的軍事政治生涯應該得到關注。這本書將引導我們回顧一百年前的崢嶸歲月。

2014-12-01 07:23:19
來自gaoruic**的評論:

蔣先生失去大陸的主要原因是:大多數高級軍官告訴他:他們一定能消滅共軍。看上去都信心十足,人人都不敢說出相反的觀點。”“蔣先生派人擔任不同的職務猶如在麻將臺上換位子,就這幾個人輪換著這些職位。”“我認為‘不成功則成仁’是不智的。死守這種戰略是嚴重的錯誤,死守有什么意義呢?死了人如果無補于事,則這種犧牲是沒有價值的。

2016-12-23 21:43:55
來自自愛古**的評論:

讀起來感覺張發奎還是很坦率的,對事對人沒有什么忌諱,不知道本書被和諧了多少內容,如果和諧太多就太可惜了。

2015-08-27 16:43:01
來自和諧88**的評論:

張發奎與孫中山、胡漢民以及大多數粵籍高級軍官都是客家人,這本口述對客家源流、風俗作了詳盡的描述,對于研究客家歷史的學者也提供了大量翔實可靠的數據,值得閱讀*

2012-10-18 10:53:16
來自龍蕭**的評論:

從朋友那看到了這本書,讀了一點就愛不釋手,昨個便下單買了,張發奎是個純粹的軍人,說了很多實話,他的治軍有方,真正成就了鐵軍——第四軍,成就了一批名將,諸如葉挺,這是很多歷史中隱去的

2012-10-18 13:45:25
來自無昵稱**的評論:

張發奎是國民黨陸軍二級上將,曾任國民黨陸軍總司令,擔任北伐戰爭中被譽為“鐵軍”的第四軍第十二師師長、軍長。抗戰時,率部參加了淞滬會戰與武漢會戰,指揮了桂柳會戰及反攻廣州之役。

2013-03-20 15:08:11
來自陳渙生**的評論:

還沒細看。但是感覺張將軍比較較真的軍人,寫回憶錄,關鍵就是要真實,否則只寫光鮮亮麗的一面,那就失去了最重要的特色。書中寫到國軍當時曾運鴉片,他給扣押了,最后蔣直接打電話給他才放行。

2015-12-03 15:46:13
來自中國布**的評論:

這可是民國廣東有名的將領張發奎上將的口述歷史。因為張太雷的關系,本朝對張發奎的口碑一直不佳,其實在前朝,張發奎上將可是一個風云人物。這本書是他400多次連續訪談記錄下的真實的歷史,所以很多東西,他要求必須在他身后才可以公布。感謝編譯,把這本珍貴的材料從英文還原為中文,讓我們看到了這個真實的張發奎上將,這段真實的歷史!

2013-08-21 13:30:09
來自葉何**的評論:

當當送貨速度很贊,書已經到手了。這是大陸首次出的全本,很難得。張發奎真能說,膽子真大,對人對事的評價很獨特,讓人驚奇。張發奎個性獨立,經歷很傳奇,對這段歷史感興趣的人應該看。

2012-09-25 15:46:56
來自書香宅**的評論:

張發奎的大名很早就有耳聞了,鐵軍將領。只是有關他的傳記很少有,這部作品滿足了我的收藏欲望,書也是精品,內容可讀性強,為當當點贊!

2016-12-12 00:07:56
來自無昵稱**的評論:

讓人大吃一驚的好書! 原本以為張發奎是個可有可無的角色,看過這本書,方才發現原來有如此之多的隱情,其中一條最為震撼,那就是共產黨的軍隊原來都是最早從張發奎手下逐漸發展成型的!雷人.....

2012-10-22 13:40:36
來自無昵稱**的評論:

一開始想張發奎做回憶錄的時候都80歲了,這過去幾十年的事怎能記得這般清楚?后來看了這書是人家哥倫比亞大學研究員花了幾年時間專門駐香港采訪的,還比照了許多本其他民國名人的回憶錄。花了真心血的書,得好好看看。

2013-03-13 14:49:35
來自430126**的評論:

這是張發奎晚年口述的自傳,內容十分精彩,他在書中對一些軍政人物的評論,真可謂一針見血,擊中要害。他雖是一介武夫,但說出來的話確很深刻,很有哲理。而且這本書披露了很多鮮為人知內幕,很有參考價值,值得一看。

2012-10-15 20:31:41
來自無昵稱**的評論:

之前還以為張發奎是個可有可無的歷史人物,沒什么事跡.讀了本書之后,才知道原來張發奎竟然是共產黨軍隊的孵化器,最早的紅軍就是從張發奎帳下誕生并發展壯大的!好書,值得一讀!

2012-10-23 10:34:35
來自無昵稱**的評論:

當當送貨速度很贊,書已經收到了。重溫歷史,不錯 ,粗看了下,終于讀到另一個角度的歷史參與者,張發奎個性獨立,經歷很傳奇。本人親聽老一輩人談起其人,都贊許有加,說當時是廣東在其治理下,社會如何如何的的......。對這段歷史感興趣的人應該看。

2013-01-22 22:25:00
來自匿名用**的評論:

TMD,簡直在顛覆我們從小熟悉的歷史教科書:1、南昌暴動搞的是掛羊頭賣狗肉的花招:實際控制人是中共骨干,對外宣傳是張發奎國民政府的造反部隊。2、軍閥混戰,失敗方通電下野出國就OK,竟然沒實行趕盡殺絕、斬草除根的白色恐怖!3、歷史人物下野之多,次數超乎想象:張發奎自己就下野過2、3回,次數更多,也不例外.....

2017-11-16 11:33:37
來自無昵稱**的評論:

第四軍是現代史上影響最大部隊之一,以至于中共先后有3支隊伍,冠以第四軍的番號,一直好奇第四軍為何有這么大的戰斗力。聽說張發奎是鐵軍的打造者,鐵軍是因為有了強有力的后勤經濟基礎,張發奎管理后勤還是有一手的!

2013-04-01 13:46:04
來自國防軍**的評論:

張發奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄 張發奎國民革命軍第四戰區司令長官,我們廣東出的抗日名將經歷了北伐抗日還有國共矛盾,相信這個鐵四軍的締造者。他的戎馬生涯不會讓我失望而且我相信他的回憶錄對我小說中北伐的部分的很有幫助。

2017-09-28 18:55:40
來自匿名用**的評論:

從別人的書中了解的張發奎是一個魯莽的角色,從他自己的書中也多少能體會出來,平心而論,他并不是一名出色的軍事家和政治家,雖然他自己認為還行,但他應當算是一個直爽的人,所以他是軍人中少有的政客,政客中少有的軍人。

2017-05-18 12:35:56

免責聲明

更多出版社