雜志的審稿速度很快，我6月10日投了這本雜志，兩個意見分別于6月20日和6月25日分別返回修改，相當(dāng)快，然后，修改后7月13日錄用。這是我投了這本雜志經(jīng)驗，對待專家提出的意見，一定認(rèn)真修改。態(tài)度端正。

審稿效率高，小修后，直接錄用。還是值得投稿，從投稿到錄用只用了不到1個月時間，期刊比較良心。投稿前最好把格式調(diào)整好。錄用的幾率大些，希望對大家有幫助。

同學(xué)介紹過來的，繽紛雜志的編輯很負(fù)責(zé)的，當(dāng)時文章審核出了很多問題，一一幫我解決，很感謝。以后可以考慮在這里發(fā)表，謝謝你們！以后有文章要發(fā)表我還找你們，很有信譽。

編輯部老師 十分負(fù)責(zé)，今上午投得稿件，下午就給予收到回復(fù)，備注：不是系統(tǒng)自動幫你給回復(fù)，不管最后錄用與否，這份工作的認(rèn)真讓筆者感到很溫馨，很貼心，所以，強力點贊。

審稿較快，大概1個多星期就讓修改，之后又修了2次，雖然文章修的基本已經(jīng)變樣，但總算收錄了。從投稿到確定收錄也就1個多月，還有他們比較特別的事，最后一次修稿并通知收錄是用的紙質(zhì)的掛號信形式，其中包含我文章的打印版，上面都是編輯的筆跡，讓人覺得人家真的十分認(rèn)真的有親力親為，這種感覺真是不好形容，還蠻感動的。

《繽紛》雜志還是蠻快的，審稿周期的長短主要取決于所選審稿人的速度，運氣好的話不到一個月就會有消息了，而且對修回稿的處理速度很快，我當(dāng)時是提交修回稿第二天就通知接收了，但出版會慢一點。

投稿后第三天收到收稿郵件，將近一個月的時候收到審稿意見和修改意見，編輯看得挺細(xì)，有些文字語句的問題也指了出來。將修改稿發(fā)回第二天收到郵件說“修改稿已收，刊期確認(rèn)后會電話通知”。這就算錄用了吧。

研究生的第一篇文章，很幸運遇到這樣有效率的期刊。編輯讓修改一下個別格式。原來編輯老師已經(jīng)把稿件大部分格式已經(jīng)修改好了。他們工作太效率了，在沒給作者回復(fù)錄用之前就把稿件的一些格式給修改好了。贊一個！！

個人感受，這期刊基本屬于國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域水平較高的期刊了，首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復(fù)審的意見，一定要好好對待好好改，機會很大！

不到一個月就收錄了簡直就是奇跡，期間還挺緊張的，稿子大概8頁左右，審稿費還能讓人接受，感覺還可以吧，雖然不是我掏錢但還是覺得很不錯的期刊哦！

繽紛這本雜志真的很給力，錄用很快，有個編輯老師特別認(rèn)真，態(tài)度特別好，沒想到第一次投稿，竟然錄用了，很高興，若有機會，還會投這本雜志。

第一次投文章，審稿速度還算是挺快的，返修了兩次，每次審稿人提出了一些小的意見，現(xiàn)在狀態(tài)是終審。我是新手不是很懂，這樣的話就代表著已經(jīng)錄用了么，大概什么時候可以見刊呢，有沒有哪位前輩來指教一下？

繽紛這本雜志速度非常快，難度適中，個人感覺性價比超級高。雖然我曾經(jīng)兩次被拒稿，但是我還是非常喜歡這個雜志，審稿人能提出較為中肯的建議。不得不承認(rèn)我比較水，哈哈，

審稿五個工作日，說是表征手段太老，說服力不強，創(chuàng)新性不夠，看起來這個期刊雜志也不是能隨便投投的，表征手段要跟得上，內(nèi)容還是需要有創(chuàng)新性的，不錯，專業(yè)的雜志期刊。

繽紛的審稿速度總體上不是特別快。7月20日投稿，8月15日返回審稿意見，然后就是修改格式。修改后復(fù)審，8月底給的錄用消息，總體上審稿比較認(rèn)真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

10月初投稿，11月初審?fù)ㄟ^；過幾天復(fù)審部分審回；意見五條，逐一修改回復(fù)。該刊審稿比較快，我個人覺得該刊各個步驟挺正規(guī)的，之前投它也是因為它的網(wǎng)站主頁看上去很正規(guī)，看著比較讓人放心，事實證明也確實如此,該刊更注重創(chuàng)新.

審稿周期大概1個半月，郵件通知初審擬用，后續(xù)進展會再次聯(lián)系，請勿他投。該雜志的質(zhì)量還是較好的，不歧視學(xué)歷，大家可以試試。郵件說有審稿費，喜歡該雜志的可以一投。

在繽紛雜志投了兩篇文章，都是修改后錄用，投這個期刊的人很多，所以只要是符合期刊要求，有亮點、分析合理基本上都能被收錄。審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章校對都相當(dāng)細(xì)致。推薦投稿

編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)。認(rèn)真到什么程度？ 我的文章反復(fù)修改了5次，而且每次都給非常詳細(xì)的修改意見。給個贊~~~同類雜志刊物中，絕對最好的了！！

這個雜志審稿算是比較快的，一個月后收到錄用通知，文章質(zhì)量還是不錯的。編輯部老師的態(tài)度都非常好，很認(rèn)真，有耐心。特別值得贊！

繽紛雜志中有些地方剛好對我來說是種警醒，之前有些想當(dāng)然了，內(nèi)容全面，講解非常詳細(xì)，雜志之家發(fā)貨也很快，我喜歡，質(zhì)量上乘，內(nèi)容專業(yè)，很贊！！！

很不普通的普通論文讀本，不會像教科書那么枯燥，外擴的內(nèi)容豐富，彩頁精裝，正版，只覺得合適的才是最好的，我相信我的選擇沒有錯，極力推薦。

繽紛雜志包裝挺細(xì)致，我很喜歡的書，推薦大家購買，是正版。排版很干凈。經(jīng)典就是經(jīng)典，紙質(zhì)封面，絲絲入扣邏輯性很強，感覺很棒！值得購買

本書通過簡單易懂語言，向讀者展示“繽紛雜志是一門研究人類一般生活事務(wù)的學(xué)問，其原理可以運用到生活中的許多方面，它可以幫助你了解你所生活的世界，可以使你更精明地參與經(jīng)濟，無論你今后身處何方，你都會為學(xué)習(xí)過而感到欣慰。”

很不錯的網(wǎng)站，中途遇到點問題也被客服很完美的解決了，書還沒有收到，很期待的。。。。

雜志之家的書很好，多年來一直在雜志之家買書，售后和快遞都是一流的，很喜歡，直都是其雜志的忠實讀者，在他家訂便宜不少從未錯發(fā)，漏發(fā)，并且都是按時送到，真是太難得了!

繽紛雜志的工作效率還是很高的，很感謝外審專家，審稿非常認(rèn)真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級錯誤。編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé)，處理速度很快。望期刊越辦越好。

總的來說該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

個人感覺審稿結(jié)果還算快，編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細(xì)。專家應(yīng)該是本領(lǐng)域的，因為意見都很到位，還算中肯。目前審稿意見通過終審，待編輯排期待刊。非常激動

繽紛雜志的審稿過程較快，編輯部工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較很規(guī)范的，支持

今天早上收到錄用通知！這是我投稿最順利的一次了吧！給繽紛雜志點贊！整個過程，該雜志工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也挺好的對文章的問題點給出了專業(yè)性的講解，非常詳細(xì)。編輯老師也非常耐心。祝大家投稿成功！

繽紛雜志比較看重文章的創(chuàng)新性、文章格式和理論知識。全過程，編輯和審稿人都非常nice。編輯部老師很負(fù)責(zé)，對文章進行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號。審稿老師意見也相對中肯。期刊是老資格期刊，感覺還不錯。

審稿挺快的，就是來來回回改了好多次，總共修改了5次吧，感覺編輯還是比較負(fù)責(zé)人的，而且也很耐心。版面費略貴，字?jǐn)?shù)已經(jīng)按照要求精簡了，可能是圖比較多，繽紛版面費和其他期刊比較還是比較貴的。

第一次發(fā)文章，從投稿到錄用3個多月，主要第一次外審就用了兩個月，編輯處理的很及時，態(tài)度也很好。外審意見大修，感覺只要按審稿意見認(rèn)真修改就可以，該期刊不錯！

繽紛雜志審稿很快，一個月差不多就改到清樣稿了，編輯很負(fù)責(zé)，如果你延誤時間或者有問題都會直接給你打電話溝通，效率很高；給我一些意見也很中肯。版面費很貴，我那時候投的文章6頁，兩千的版面費。

論文終于錄用了，我的論文9月3號投稿，9月4號交的審稿費，9月25收到的審理費收到回執(zhí)，等了近兩個月11月14號直接錄用，很高興。所以總的來說，以后要把論文寫好，就不會等的這么辛苦。繼續(xù)加油！！！

剛投了一篇文章。已經(jīng)審?fù)炅耍^去半個月了還沒看到審稿意見，五天前催過一次，還在等待。從投稿到審稿結(jié)束就一個月，師姐投了一篇已經(jīng)審了兩個多月了，應(yīng)該還是審稿人的問題，運氣不錯，希望有個好結(jié)果。

文章是7月份投的，其中兩個外審按時返回意見，第三個外審兩個月了都還沒回信，給編輯部打電話，第一次說催下，確實催了，但是還沒有回復(fù)意見。之后再打，建議換審稿人，編輯同意了。再接著等。好慢。補充：已經(jīng)錄用，時間很長，結(jié)果還好，煎熬。

速度很快，一個禮拜后收到外審結(jié)果，要求修回，外審?fù)袑＜医o的好評，具有很好的科學(xué)研究意義，論證充分，內(nèi)容詳實。結(jié)果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創(chuàng)新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。

感覺只要有那么一點新意就可以投上，速度也還好，如果你著急的話，還可以像辦法，從我個人投稿經(jīng)驗看，各方面還是挺好的。