看評論說這個期刊不會太官僚，因此選擇投了這本雜志。速度是蠻快，但直接據稿，說是不符合期刊發表范圍。還附加了兩頁文章細節上的問題，連拒稿都這么負責，果然不負所望啊！

總體來說還不錯，沒有經過大的修改就錄用了，不過審稿費有點貴，性價比特別高，個人感覺讀書文摘較正規，審稿速度快，辦事效率較高，投稿前說很快就會見刊的，現在確實也已經見刊了。

本校投稿，外審很快才半月，從投稿1個月后就錄用了，還是相當快的。意見還可以，研究結果具有理論意義和實用價值。建議參考一下修改建議，進一步修改后發表。錄用機率將大大增加。

投稿十天左右電話通知審稿通過，可以錄用。然后發來改稿通知。按要求改好格式發送郵件并匯款后收到郵件，很快就見刊了，第一次遇到這么順利就發表了文章的期刊，值得推薦，以后還會來投稿的！

從投稿到錄用，速度挺快的~該編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規范，挺不錯的，祝大家好運！希望對大家有用

上個月剛投的，元旦后就給了回復，不予采用。審稿速度還是比較快的，最關鍵的是指出了文章存在的問題，修改后錄用，很開心啊。編輯還是挺嚴格的，大家都可以試試！

該刊投稿半個多月便收到編輯的郵件，告知初審通過，送至外審，外審時間大致一月，之后外審通過，錄用后很快就見刊，是值得推薦的好雜志。

我是11月投的，后面打電話咨詢，估計之前都沒關注，然后過二十幾天就通知錄用，基本就修改個格式全文錄用，總體來說，挺快捷的，很快就見刊了。審稿快，見刊也快，是高效率的期刊啦。

審理稿件速度比較快,要求比較高，學術就要創新嚴謹。確實是國內一流刊物，而且審稿速度和編制態度都較好，但形勢有點呆板，缺乏靈活性。給出的意見還是很不錯的。

審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負責，很快就收到了錄用通知，但是發表較慢。接收就好，發表可以不急的。反正最終會發表的嘛。

個人感覺審稿速度蠻快的，審稿人也有一定的水平，兩個審稿人共問了近20個問題，不過大部分都是幾句話就能回答完畢的，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負責，適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負責。挺好！

寫了一篇質量管理的文章，郵箱投予了該雜志。很快便收到該雜志的錄用通知，然后需要修改完文章格式后重新發回。可以考慮投給該雜志，該雜志不存在學歷歧視，錄用率應該不會很低。

審稿專家水平較高，專業性強，被拒了,希望能提高加快發稿速度，審稿速度和發稿數量！。審稿時間太長，不過刊物質量很高！責任編輯態度好。

審稿速度是沒得說，《標準科學雜志》在標準科學類期刊中，審稿速度已經很快了，投稿后14天給修改意見，四天后再投修改稿，一周后就直接接受了，速度超級快。前后還不到一個月。

現在重溫一遍仔細理解理解，這書很好，就是剛拿到的時候有點味道，不過新書嘛，正常，里面還圖文并茂，挺好的。希望對我將來發表的論文有幫助。

這期刊時間點那叫一個卡的準，說一個月，就真的直到一個月才給你消息，時間一定要算好，好在是被錄用了，投稿后修回，很快開始校稿，編輯態度很好，錄用后見刊非常快，推薦！

標準科學外審很快才半個月，投稿后1個月就錄用了，還是相當快的。建議認真參考一下專家的修改建議，會為你提供很多幫助，我會繼續支持這本雜志的。

投稿一個星期后編輯打來電話說準備推薦，期間編輯主動打過至少2次電話就拙文標題的措辭進行討論，本來要刊發在第一期的，但后來刊發在第二期。不過我始終覺得很幸運，今后繼續努力吧。我覺得確如它征稿啟事所說，以文論質。

編輯給我打的電話，說論文基本上通過了，寫的不錯，可以刊發，編輯人特別好，態度非常和藹，直接就通過錄用，很開心的投稿經歷，非常好的期刊！

審稿速度很快審稿費不高，網上投稿方便快捷，編輯也很積極的跟我們聯系看得出來編審們還是很敬業的第一次投情報類雜志，還比較順利，這本期刊很厚實，全彩印，很有質感，很高大上的感覺，建議大家投稿。

8月13號投稿，審稿半個多月給我返回修改信息，9月18號顯示已經采用。過程挺波折，但是結果還不錯。總體來說編輯部老師工作略忙，回復信息時間不是很及時，但是都會進行回復。祝大家好運！

投稿后一個禮拜過初審，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一星期到半個月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，又等了一星期直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯。

標準科學雜志的審稿速度還可以，初審基本一個月左右。10月初提交稿子，到10月十幾號錄用，期間國慶耽誤了10天左右，外審修過一次，結構大改~最后錄用。

從投稿到收稿不到20天，速度快。審稿費在同級別的刊物來說算是“便宜的”。刊物的質量算說的過去。急于評獎的或結課題什么的可以試試。碩士生也可以試試，不歧視碩士文章，速度比較看，出乎我的意料，最近該刊新欄目貌似稿源不多，大家可以關注！

標準科學雜志質量非常好，里邊的內容更是精彩，里邊的哲理性知識很多，是國家質檢總局通過國家標準館，與國外交換的重要刊物之一。非常滿意，很不錯的一次購物。.

太棒了，要的就是這種雜志，內容很全面很好，店主非常好，我不小心買多了，很快就給我退貨了，謝謝,昨天剛收到，包裝完整不錯，大概看了下內容，買了為了擴展一下視野，希望雜志之家能多搞活動，多推薦一下好書！值得購買。

賣家的服務態度很好，一一的講解，甚至還告知那些地方是不包郵的，很不錯的一次購物體驗，以后還在雜志之家買雜志。標準科學雜志是國家質檢總局通過國家標準館，與國外交換的重要刊物之一。

優質好書！正版，印刷優良,包裝設計講究,字體排版等，細節到位,內容充實，配圖風趣,值得精讀.雜志之家快遞非常高效！密封無損,值得信賴,望保持優質服務質量,支持雜志之家,讀書，多讀書，讀好書。

標準科學雜志包裝比以前有進步都有塑封，作者都是非常喜歡的，內容還沒看，打折時候先屯點貨，今天拿出來看了下，非常好，語言通俗，闡明理論，值得學習。紙質優質，字體清晰，值得推薦。

標準科學雜志是學術性、權威性、專業性、前沿性、國際性，重點刊載標準科學的最新進展和動態研究成果的大型月刊；是國家質檢總局通過國家標準館，與國外交換的重要刊物之一。

標準科學雜志審稿速度還是挺給力的。編輯人非常好，超有耐心的面對我的咨詢。審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。非常感謝！

該刊的編輯很負責，很熱情，對我的問題耐心的一一解答。非常感謝！外審專家對文章指出的問題，也相當到位，對文章的修改幫助很大。而且外審專家給人很親切的感覺。

寫了一篇標準科學的文章，投稿1個多月便收到該雜志的錄用通知，然后需要修改完文章格式后重新發回，此刊不存在學歷歧視，錄用率應該不會很低

我投了一篇關于所有流程基本都很順利，有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了。編輯老師也很好，有問必答。是一個不錯的期刊

我投了一篇關于高新技術的文章，該刊對文章的內容新穎，格式規范要求較高，編輯很認真負責，嚴謹。對文章中存在的標點符號錯誤都不會放過哦。非常感謝！是個不錯的期刊，值得推薦！

雜志編輯態度相當好，非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創新點、邏輯思維比較注重。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

我投了一篇關于質量管理的文章。整個審稿流程非常規范。該期刊編輯老師們態度相當好，對工作認真、負責。覺得很贊！

標準科學雜志的審稿速度還是不錯的。審稿流程也很規范。之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對文章內容創新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧

從投稿到出錄用結果一共用了三個月零五天。期間催稿很多次，編輯處理的速度也很好，有什么問題一定要打電話給雜志社，能得到最直接的答復。編輯人很好，贊一個，期刊文章質量還不錯。

初審復審加起來不到1個月，錄用后給的修改意見是格式上的小問題，編輯態度也挺好的。把文章的質量提高，再者要學會在有好思路時如何撰寫出好文章。這樣才能提高錄用概率。

三個月內有結果，審稿專家很認真。通過專家審稿后，還需要經過主編終審，大概需要一個月時間。編輯部工作效率很高，編輯工作很認真，周末還給我發郵件，討論論文的細節問題。

審稿一個半月，一個半月以后告訴我兩個半月才有消息，兩個月還沒消息，告訴我再半個月，也不知道換了幾個審稿人，三個月修改后再審，三個半月再修再審，四個月錄用，九個月才見刊。

標準科學編輯部的處理速度尚可，給審稿專家的審稿時間大概20天，即使審稿人沒提什么意見也會進入退修程序，退修之后可能要點時間才能錄用。從投到出版大約5個月左右。

第一篇直接杯具，完全沒給理由。第二篇直接錄用，完全沒讓修改。后來發來文字、格式都是編輯給改的，省事兒啊！錄用后立刻找你要交版面費，不像其他雜志是臨近發表才交錢。我覺得標準科學雜志效率極高，對著急發文章的人來說，此期刊是極佳選擇。

標準科學雜志審稿人和編輯都非常的認真和細致，尤其是審稿人的評論，非常到位。國外的審稿人大部分也沒有這樣認真的。編輯也很細致。擔心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發。

感覺標準科學雜志評審速度還算看，外審的意見非常多，而且專家審得很仔細，而且看得出來是真心懂行的，甚至一眼看出一個細小的錯誤，同時對于數據會仔細看。

標準科學雜志的初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，終審包括國慶在內半月，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

文章修改后狀態為主編副主編審定，里個禮拜后改為網絡優先出版 ，不知是否是錄用啊~~~等待中，在這里想說的是，期刊質量不錯，審稿專家建議中肯詳細，值得推薦啊！

因為審稿人關系。8月18日投的，大約過了半個月就是評審部分審回。但到9月10號還沒有消息又變成了評審。發郵件問編輯，編輯說是因為審稿人沒按時審回稿。于是換了一個。9月24日審回。一個接受，一個退稿，給的意見退修。改了2次，10月6日接收。十分感編輯老師。

投稿之后就顯示未收到稿件是正常的狀態，4-5天后就會變成已收到稿件。

13年10月份投的，一月份返修，4月中旬變為主編終審。5月下旬變為擬錄用，送主編終審，終審結束后確定刊登日期，14年十月五日改成擬錄用刊出！然后通知交錢，完事了。整整一年，所以那些投此刊的要有心理準備，別剛投一兩個月就叫喊人家慢。