這方面領域的頂級雜志，內容涵蓋廣，在行業內認可度較高。我的一篇論文自投出去之后2周就返回修改意見，專家給的意見比較中肯，對文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認真修改，修改稿提交后一個月左右就錄用了。

第一次投這本雜志，性價比高，速度真的很快，前后差不多1個月吧，就有結果了，也沒催過，也推薦大家也來投這本雜志吧。

其實，只要是好文章可以試著投投這里的。很正規，編輯態度好，速度也快。發表也是很快的。很正規，編輯負責，通常1個月返回審稿意見。但版面費有點貴，圖表單獨算，好雜志不存在嘛。

該期刊的處理速度夠快，審稿嚴格，文章的質量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。

編輯還是非常好的，現在已經所有材料都交齊，等著收到錄用相關的材料了，投這個雜志的時候，初審之后大約10天左右還沒有消息，可能考慮催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實也快要發給我了，我催了之后，第二天是個周五，就發給我了。贊。

有幸在去年和今年各錄用一篇，結合自己和同事、同學經驗，也來點評下《北京人大》，給大家一些參考。1：首先效率是真的高，2：要求創新性高，參考文獻需要注意。另外因為效率高所以拒稿干脆利落，聽同事說只要有一點負面意見直接拒，即便沒有負面意見也可能被拒，因為編委也是專家吧。3：但是一旦讓修改，希望就大多了，畢竟算是得到編委認可了，畢竟很多拒稿都不給修改機會。可以一試，畢竟被拒了也不會太耽誤事。

投稿后差不多一個月的樣子就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

這個雜志審稿速度挺快的，不到一個月就給出了回復，需要小修。修改后，還沒有消息，就打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。重新發送后，三天內就給出了錄用的消息。

總體感覺，《北京人大》期刊是不錯的，希望越辦越好。對于研二以上的碩士生及低年級博士生，以及普通高校的老師而言，發這個期刊是個不錯的選擇。你的文章質量越高，錄用越快。

本人這篇文章相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終有幸被《北京人大》錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀期刊的前列。希望越辦越好。

創刊時間短，進步快，刊登科研成果富有創新性，電子郵箱投稿后，要求郵寄打印稿。期刊質量很好，論文標準較高，編輯態度嚴謹認真求精，期刊質量很好，論文標準較高，編輯態度嚴謹認真求精。

投稿，審稿周期結束評審意見回來了，評審意見：修改后發表。只要論文質量好，該刊物沒有明顯偏向吧。第一次寫論文就投了該刊物，第一次就中了。評審意見中肯吧。處理我稿件的是一位美女，每次打電話過去詢問稿件情況，都很細心的講解，對該編輯部印象比較好。

頭一天晚上投稿某某期刊，第二天上午查看郵箱，發現被拒了，這審稿速度，簡直是神速，不會看我作者單位不是什么什么大學，就直接不看退了吧，同一篇文章，果斷投了此刊，一投就中，不歧視的好期刊！

還可以。投稿然后退修，修改后上傳最后錄用，正常很快就會出結果，我是因為之前的審稿專家不是這個領域的，耽誤了點審稿的時間，后來推薦了專家。

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認為可以發表，另外一個認為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發表。總體還是不錯。

感覺還是不錯的北京人大雜志，初審過后匯款審稿費了。編輯也再次提出了文章的修改意見，這讓人感覺還是對學術有所要求，目前發的畢竟是滿意的省級雜志。

12.16號投稿北京人大，31號修回來，1月17日通知錄用，前前后后1個月不到，、很幸運遇到這樣有效率的雜志，編輯部的老師真的很有效率，非常的認真，幫修改調整了措辭，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，另外，對格式要求真的很嚴格~

雖然是個普刊，但還是算辦的比較正規的雜志。一篇純文字的課程文章，自我感覺一般就發給他們了，很快就回復了，編輯老師還幫忙查了重，他們期望是10%以內，挺不錯的雜志。很感動。

無論是格式還是內容，很注重細節。北京人大的編輯很負責，中途給退修了好幾次，按照審稿專家和編輯的意見一條條修改，終于錄用。中途有疑問聯系，編輯部答復也很快。為你們的辛勤工作點個贊。

今天文章終于錄用啦，從投稿到文章錄用一共經歷了將近1個月，北京人大雜志的審稿人眼睛很犀利，一針見血。也讓我學到了很多東西，總之就是一本很棒的一個期刊！！

北京人大雜志的審稿速度較快。審稿流程很透明。編輯部老師人很好，聲音很親切。編輯認真負責，注重細節問題，包括標點符號均會提出意見！！據說審稿專家大部分是院士博導級別的人，審稿意見很專業也很有挑戰性，推薦大家投稿。

審稿速度快而及時，通過后會有人打電話聯系，編輯老師也非常認真負責任，北京人大雜志真是良心雜志，好期刊永遠都是不缺乏投稿者，加油，可以一投！

北京人大雜志的審稿速度還是很快，整個流程感覺很規范。編輯很負責，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，態度也很好，非常耐心。審稿老師的建議也挺中肯，對文章質量提升有很大的幫助！推薦投稿

編輯審稿效率高，態度好，幫助修改了幾處錯誤，最終以最快的速度定稿，有一次是晚上十點過收到編輯的郵件，可見編審們辛苦那么晚還在加班，從來打電話都是任何時候有問必答。開始曾嘗試該學報的在線投稿，但每次都是打不開，不知怎么回事。還是早一點修復開啟吧，可以多一項選擇。

包裝可以，沒有破損，印刷不錯，看上去是正版，感覺內容比較有益，年底下單很優惠，很快就受到倆月兩個月的雜志郵的快遞過來，向廣大讀者推薦，好評五分。

多讀書，增加一點書卷氣，保持心靜如水、人淡如菊的心境。書是獲取知識的渠道，提高人素質的有效途徑，也是涵養靜氣的搖籃。讀書妙處無窮，書香熏染人生。

語言節操掉盡且視角夠廣，作者的公平、博愛和自省能力讓人敬服，頻頻共鳴，這本書明確了就我一直以來思考的一個問題得到了 解答，讓我在此刊雜志中找到了答案，是了解北京人大雜志很好的一本書。

北京人大雜志本身不厚，但內容相當精煉。盡管不是理工科的內容，但指導思想能被推而廣之。正在學習中，打算買一本送同學，希望它能幫助更多人

北京人大是一個非常不錯的期刊，審稿流程很是規范、謹慎。編輯態度很好，校稿過程中都會主動打電話過來討論文章的錯誤點，非常敬業。外審專家對文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投稿

北京人大雜志審稿流程非常規范，審稿程序也非常透明，期刊對文章質量要求比較高，比較注重文章的創新性，思維結構的邏輯性，還有就是格式的完整性。個人認為是非常不錯的刊物。

編輯很有效率，才半天就轉外審狀態了，外審也快差不多10天左右就回來了，小修過后被期刊收錄。編輯老師和審稿專家都相當認真負責，對文章的批示條條清晰。很值得投的期刊。

北京人大雜志審稿速度超快，審稿人給的意見非常中肯而且給了很多指點，修改后文章確實增色不少。編輯老師態度很好，對問題的解決方式非常的敬業！望期刊越辦越好

北京人大雜志工作人員的效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴格規范。審稿老師給的意見中肯，有價值性。對提升文章質量有很大幫助。編輯部處理速度也很快，態度也超好。給個大贊

剛剛中了一篇關于研究與探索的文章，修改后審稿專家對文章非常贊同。個人感覺，文章要有一定的亮點，研究成果也要有一定的實用性。雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。非常不錯的一個期刊！

初審1個月多月給結果，讓修改。1個多月出結果，修改后終審。1個半月左右終審出結果錄用。本文沒有基金，沒有大牛，總體感覺只要有創新，錄用的幾率還是很大的。

北京人大雜志審稿不是很快，但是編輯挺負責任的。審稿不快是因為第一個外審，兩個月都沒有給我修改意見。編輯幫我催了兩次直接給我換了審稿人，這個審稿人很快，兩天給意見，當天修改，第二天晚上就給我錄用了。

北京人大雜志編輯態度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態度很好，會很耐心的和你說格式應該怎樣，很感動。有需要我還會來的...謝謝啦!!!

投了一篇，大約50天后返回審稿意見，修改意見上傳后迄今一個多月沒有進展。打電話詢問審稿情況，感覺接電話的工作人員態度不是很好，可能都沒有聽我把稿件編號報完就把電話掛了。PS:文章最后錄用了。從投稿到給出錄用通知大概花了6個月時間，當然主要是中間審稿專家要求復審花了較多時間。

第一次投的時候兩個審稿人，一個同意，另外一個說很有趣，但有一點沒說明，讓拒。編輯不錯，讓修改后重新投，結論是拒絕，并給鏈接。修改后重新投，一個月后直接說接受。

說良心話，不怎么樣。審稿速度慢。快了6個月，慢了一年多。 審稿質量差。好多審稿人，其實是博導的學生。學生還不能不審，因為老板要整審稿費。結果學生就硬著頭皮上，亂說一氣。有時拖你一年，無理由據稿。論文質量差。出版的論文，看似很豐富，到處都是曲線什么的，其實沒什么用，一堆廢紙。

很不錯的期刊，質量很高，編輯態度很好，認真負責，審稿仔細，贊一個！但審稿速度慢，這可能是國內期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時很長，最重要的是，基本上等發表的時候才知道是不是錄用了，換句話說，就是在發表的前一天，你都不知道是否錄用，呵呵，還會出現，修改到最后退稿的現象，只是個別的。

第一次投稿北京人大，錄用了，前后經歷了半年多，這個月見刊。編輯很認真，要求較為嚴格，退修了兩次，第二次主要是圖片沒處理好（圖片比較多）。從中學到了不少東西，給大家作為參考。