以前中過一篇，審稿速度非?？?，就一個星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個審稿人，因?yàn)楝F(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。

該期刊的編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，還給了很詳細(xì)的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。

1月10日收到紙質(zhì)版校對稿。建議大家多多支持這樣優(yōu)秀的雜志，有好的稿件放心大膽的投稿，給這樣的良心刊物點(diǎn)贊，不浪費(fèi)作者時間！雖然是被拒稿了但是編審們還是給出了理由很負(fù)責(zé)。

編輯的意見是：優(yōu)中選優(yōu)，這是其一；其二，您下次投稿其他期刊時，還是要多了解些期刊對投稿的要求，最好套用模板；其三，文章中的圖也最好按照期刊的要，編輯確實(shí)有認(rèn)真的看我的文章，很負(fù)責(zé)！

是個很不錯的期刊，是國內(nèi)這方面比較好的期刊。感覺內(nèi)容和創(chuàng)新都還不錯，但是被直接拒。理由是：您的稿件經(jīng)專家初審沒有選中，原因是目前本刊待發(fā)稿件積壓較多，拖長了發(fā)表時間，將會影響稿件的時效性，因而新稿錄用率極低。感謝您對本刊的信任與支持。直接拒總比審好久才說好多了。

這個文章是發(fā)表了以后評職稱用的，一篇綜述性的文章。速度很快，我同事比我先投的另一個雜志，我的已經(jīng)錄用了，他的還沒審?fù)旮迥?。對于急用文章的朋友很推薦。

很好的期刊，不歧視碩士研究生，一個月左右收到電話錄用通知，寫了8000多字，編輯讓修改到6500字左右，安排在B版，問了編輯刊期，對方回答作者只能慢慢等待，編輯部對外統(tǒng)一不告知刊期……也問了很多同學(xué)，都說等的時間也不是很長，蠻好的，等收到刊物再續(xù)評吧。

這是第二次投稿了，第一次終審被斃，第二次終于修成正果，收到了用稿通知，雜志編輯非常認(rèn)真，應(yīng)該后期會有修改，同志們加油，有合適的文章真的值得一投！

偏重理論，教授的修改非常到位，還會進(jìn)行部分解釋，點(diǎn)贊，相對而言還是比較容易中的，該刊物審稿態(tài)度挺嚴(yán)，來回1個月歷經(jīng)兩次修改才被錄用，周期還是比較快的，希望對各位有所幫助！

書的價格也很實(shí)惠，支持雜志之家，蚌埠黨校很好的一本內(nèi)容的可讀性非常非常強(qiáng)，很棒的一本雜志，讓我看完愛不釋手，支持雜志之家，雜志之家的配送快遞也很棒，書設(shè)計(jì)的封面也很不錯，就是棒，就是好！

整體上蚌埠黨校的進(jìn)展比較順利。找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。